天水市旅游經濟與生態環境融合發展研究

王新民 宋澤華

摘要 一個地區的生態環境是當地發展旅游經濟的重要依托，良好的生態環境是發展旅游經濟的保障。通過旅游經濟和生態環境兩方面構建天水市旅游經濟與生態環境融合發展指標評價體系，對天水市2009—2017年旅游經濟與生態環境融合發展程度進行綜合評價與分析，研究發現：①天水市2009—2017年生態環境綜合發展水平超前于旅游經濟綜合發展水平，旅游經濟滯后;②2009—2017年，天水市旅游經濟與生態環境綜合發展水平整體得到優化，2017年天水市旅游經濟綜合發展水平、生態環境綜合發展水平較2009年均增長30%以上;③天水市旅游經濟與生態環境系統融合協調度逐漸上升，但等級較低，2009—2015年均為失調狀態，2016年后勉強達到平衡。

關鍵詞 旅游經濟;生態環境;融合協調;天水市

中圖分類號 F205 ?文獻標識碼 A ?文章編號 0517-6611（2020）10-0054-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.10.015

Abstract The ecological environment of a region is an important support for the development of tourism economy， and a good ecological environment is the guarantee for the development of tourism economy.Through tourism economy and ecological environment to construct the evaluation index system of tourism economy and ecological environment integration of Tianshui City， comprehensive evaluation and analysis of the integration degree of tourism economy and ecological environment integration in Tianshui City from 2009 to 2017， the research findings：①The comprehensive development level of ecological environment in Tianshui City in 2009-2017 is ahead of the comprehensive development level of tourism economy， which basically belongs to the lag of tourism economy;② During 2009-2017， the comprehensive development level of tourism economy and ecological environment in Tianshui City is whole ?optimized， and the comprehensive development level of tourism economy and ecological environment in Tianshui City is 30% higher in 2017 than that in 2009;③The degree of integration and coordination between tourism economy and ecological environment system in Tianshui City has gradually increased， but the level is low. It is in a state of imbalance in 2009-2015 and reaches a barely balanced state in 2017.

Key words Tourism economy;Ecological environment;Integration and coordination;Tianshui City

隨著城市化進程的逐步加快，旅游業得到了迅速發展，但也帶來了一系列生態環境問題。如何在高效發展城市綠色旅游經濟的同時，兼顧生態環境的良性發展，是當前旅游經濟與生態環境關系研究的熱點與重點問題。關于兩者關系的研究，國外學者側重于旅游經濟發展給生態環境帶來的具體影響，以及旅游與經濟、旅游與環境及區域經濟與環境兩兩子系統間相互關系的研究，多采用定量化方法測評影響的程度[1-2];國內學者研究方向則多側重于旅游經濟對整體環境的影響，并以省級層面、特定區域為主，對西部二三線城市的相關研究相對匱乏，如李新平[3]通過探究旅游經濟與生態環境間的關系，對成都都江堰地區兩者協調發展進行研究，提出旅游經濟與生態環境融合協調發展策略;賈巨才等[4]對張家口市旅游經濟與生態環境協調發展度進行定量測度，結果表明張家口市旅游經濟和生態環境的關聯度逐漸增強，其耦合協調發展有著廣闊的前景和良好的發展勢頭;王維[5]運用定量方法研究了長江經濟帶11個省市的旅游—經濟—生態環境協調發展格局，根據其協調發展的變化規律，提出提高經濟發展質量、生態環境質量和促進旅游業健康發展的發展建議。天水市在2004年1月正式被命名為中國優秀旅游城市，良好的生態環境為旅游經濟的發展提供了物質載體，但對于其旅游經濟與生態環境間的關系國內外尚

無相關研究。該研究以天水市為研究對象，對其旅游經濟與生態環境進行實證分析，重點研究天水市旅游經濟與生態環境系統之間的融合與協調發展關系，以期為該區域旅游經濟與生態環境保護、可持續發展提供數據支撐。

1 研究方法與數據來源

1.1 研究方法

1.1.1 數據標準化處理。

1.2 指標體系構建

旅游經濟系統和生態環境系統的發展是復雜的動態過程，需要多角度選取綜合指標來科學地反映其客觀發展水平[14-15]。鑒于旅游經濟系統與生態環境系統的復雜性，該研究在閱讀了大量相關文獻的基礎上，考慮到數據的易獲取性，最終選擇了12個評價指標，構建旅游經濟與生態環境融合關系評價指標體系（表2）。

1.3 數據來源

數據主要來源于《甘肅省統計年鑒》，從中選取2009—2017年天水市的相關統計數據;其中旅游經濟相關數據主要來源于天水市國民經濟發展統計公報（2009—2017），部分數據來源為甘肅省旅游局官網。

1.4 結果分析

根據公式（1）、（2）對各指標原始數據進行無量綱化處理，運用熵值法計算出各指標權重后，再根據公式（7）、（8）得出天水市2009—2017年旅游經濟與生態環境綜合發展指數U1、U2（圖1），及兩者融合協調度F，得到表3中融合協調度評價結果和等級劃分。

2 天水市旅游經濟與生態環境融合發展分析

2.1 綜合發展指數分析

根據旅游經濟和生態環境的相互關系，一般可將兩系統耦合度劃分為3種類型：生態環境滯后型（U1>U2），同步型（U1=U2），旅游經濟滯后型（U1

2.2 耦合度分析

從耦合度來看（圖2），天水市旅游經濟與生態環境耦合度水平從2009—2017年整體呈現出上升的趨勢。其中，2009—2013年為快速上升的階段，2013—2015年上升速度變緩，2015—2017年數據波動幅度逐漸變小。從數據來看（表3），2009—2017年天水市旅游經濟與生態環境耦合度值（D）都低于0.5，處于中低水平的耦合，說明兩系統間關聯度較低，相互作用不明顯。實際上，旅游經濟與生態環境相互依存，相互發展。生態環境為旅游經濟活動提供資源條件，旅游經濟促進生態環境的保護和發展。天水市作為全國優秀旅游城市，除了自身擁有獨具特色的歷史文化資源，如伏羲文化、大地灣文化、秦國早期文化、石窟文化、三國古戰場文化等以外，還有眾多的自然景觀，如仙人崖風景區、曲溪風景區、李子園森林公園、武山水簾洞等，較為齊全的旅游資源類型，為天水市旅游經濟的發展提供了較好的條件。但天水市旅游資源的整合度較差，景點與景點間交通不完善，單個景點的旅游商品開發略顯單一，在發展旅游業的同時不注重生態環境的建設，這也是天水市2009年來旅游經濟與生態環境兩系統間耦合度低的一個重要原因。2013年來，天水市通過打造一系列具有地域文化氣息的旅游線路，例如“絲綢之路旅游線”“尋根祭祖旅游線”“隴上江南觀光藝術旅游線”等，逐步完善其旅游交通網絡，注重旅游基礎設施建設，使天水市各旅游景區的可進入性與便捷性大大加強，刺激了天水市旅游經濟的發展。在努力提高地區旅游經濟的同時，政府兼顧生態環境的保護，吸引了越來越多國內外游客來天水旅游。

2.3 融合協調度分析

從融合協調度來看，結合表3和圖3，天水市旅游經濟與生態環境融合協調度較低，2017年融合度為0.5左右。由此可見，天水市的旅游經濟與生態環境融合發展情況并不理想，兩者的良性耦合發展能力較弱，先天資源優勢未能有效實現客觀的經濟產能，旅游經濟和生態環境融合協調度整體處于較低等級。其中，2009—2012年，天水市旅游經濟與生態環境融合協調度低，處于嚴重失調水平;2013—2015年融合協調度由0.205 5上升到0.420 4，增加了兩倍，協調等級也由嚴重失調變為輕度失調。2013年作為天水市旅游經濟與生態環境融合協調發展的一個增長點，原因是2013年來天水市城市建設步伐加快，功能定位更加準確，歷史文化名城保護力度加大，生態環境建設力度不斷加大，政府牢固樹立“綠水青山就是金山銀山”的理念，落實全域無垃圾治理，尤其是十八大以來，生態文明建設已經成為“五位一體”的重要組成部分之一，并上升到國家戰略層面，地方發展突出強調綠色發展和可持續發展的理念。在發展旅游經濟的同時，天水市不斷改善生態環境，利用宏觀環境施加的保護和生態的彈性恢復能力，驅動生態環境系統穩定發展;2016—2017年，天水市旅游經濟與生態環境融合協調度上升到0.5以上，達到了勉強協調等級。表明天水市旅游經濟與生態環境兩者融合協調發展態勢良好，這與2016年來天水市緊抓發展機遇，借助“一帶一路”生態經濟帶建設、“關中—天水經濟區”旅游圈建設，在抓緊旅游經濟建設的同時，大力發展其生態環境，著力提升天水市的戰略地位緊密相關。

2.4 耦合度、融合協調度發展趨勢分析

從圖4來看，天水市旅游經濟系統與生態環境系統的耦合度與融合協調度發展趨勢相近，總體朝著良好的方向發展。如何促進兩者達到較高的融合協調度，在保護生態環境的同時又不損害旅游經濟的發展，除了改善旅游產品和旅游線路，還要創新景區景點管理體制和經營機制，優化服務環境，借助“一帶一路旅游圈”加快基礎設施建設，在可持續發展理論的指導下，倡導生態旅游，以實現旅游經濟與生態環境系統協調平衡。

3 結論

該研究運用天水市2009—2017年旅游經濟和生態環境統計數據，在構建旅游經濟系統與生態環境系統綜合評價體系的基礎上，對天水市旅游經濟與生態環境的融合協調度進行了分析，主要研究結論如下：

（1）天水市2009—2017年生態環境綜合發展水平超前于旅游經濟綜合發展水平，基本屬于旅游經濟滯后型。

（2）2009—2017年，天水市旅游經濟與生態環境綜合發展水平整體優化。2017年天水市旅游經濟綜合發展水平、生態環境綜合發展水平較2009年均增長了30%以上。

（3）天水市旅游經濟與生態環境系統融合協調度逐漸上升。但等級較低，2009—2015年均為失調狀態，2016年達到勉強平衡。

因此，天水市在未來的發展過程中，應著力構建穩健的旅游經濟與生態環境協同交互系統，通過資源、要素的交換流通促進兩者的融合，旅游經濟既要以生態環境為依托，又通過要素的反饋反哺生態環境的保護與提升。同時生態環境系統是天水市旅游經濟發展的重要依托，加強對旅游景區的生態化建設以及環境污染的控制與治理，有利于實現旅游經濟的可持續發展，應利用生態環境優勢，推動旅游產業結構優化與轉型，加快基礎設施建設，提高旅游服務水平;應重視城市生態環境建設，保護多樣化的城市生態環境系統，提高城市綠化率，提高人均擁有公園綠地面積;應加強區域間合作，發揮城市自身作用的同時形成良好的互動機制，帶動“一帶一路”旅游經濟圈、“關中—天水經濟區”旅游經濟與生態環境系統融合協調發展水平的上升。

參考文獻

[1] GUPTA M R，DUTTA P B.Tourism development，environmental pollution and economic growth：A theoretical analysis[J].The journal of international trade & economic development，2018，27（2）：125-144.

[2] KARIMI M S.The linkage between tourism development and economic growth in Malaysia：A nonlinear approach[J].International economic journal，2018，32（1）：53-65.

[3] 李新平.成都旅游經濟與生態環境融合協調發展[J].經貿實踐，2017（20）：144.

[4] 賈巨才，孔偉，任亮.京津冀協同發展背景下冀西北地區旅游經濟與生態環境協調發展研究[J].中國農業資源與區劃，2019，40（2）：167-173.

[5] 王維.長江經濟帶城鄉協調發展評價及其時空格局[J].經濟地理，2017，37（8）：60-66，92.

[6] 李成霞.青海省生態環境與旅游經濟協調發展研究[J].環渤海經濟瞭望，2018（1）：83.

[7] 蘇子龍，袁國華，郝慶，等.廣西近岸海域生態環境承載力與濱海旅游經濟耦合發展研究[J].廣西社會科學，2018（4）：37-43.

[8] 朱萬春.環境稅背景下旅游經濟和旅游生態環境效應研究[J].改革與戰略，2017，33（12）：116-118.

[9] 李淑娟，王彤.濱海城市旅游-經濟-生態環境耦合協調發展實證研究[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2017（6）：43-49.

[10] 張洪，司家慧，時浩楠.皖江城市帶旅游經濟與生態環境的耦合協調發展研究[J].上海經濟，2017（4）：58-67.

[11] 何紅，王淑新.區域中心城市旅游-經濟-生態環境耦合協調關系測度與對比：以丹江口庫區及上游地區中心城市為例[J].陜西理工學院學報（自然科學版），2016，32（5）：85-92.

[12] 劉瑩.遼寧省旅游經濟與生態環境耦合協調度研究[J].當代經濟，2016（5）：55-57.

[13] 姜嫣，馬耀峰，高楠，等.區域旅游產業與經濟耦合協調度研究：以東部十省（市）為例[J].華東經濟管理，2012，26（11）：47-50.

[14] 翁鋼民，李凌雁.中國旅游與文化產業融合發展的耦合協調度及空間相關分析[J].經濟地理，2016，36（1）：178-185.

[15] 任文龍，楊子溪.江蘇省文化產業與旅游產業融合發展的耦合協調度研究[J].文化產業研究，2017（3）：253-269.

[16] 蘇建軍，晉迪.山西旅游產業與文化產業互動融合機理及協調發展研究[J].特區經濟，2017（10）：76-79.

[17] 史寶娟，鄧英杰.資源型城市發展過程中產城融合生態化動態耦合協調發展研究[J].生態經濟，2017，33（10）：122-125.

[18] 張娬軼.遼寧省文化產業與旅游產業融合發展的時空演化研究[D].大連：遼寧師范大學，2018.