近代湘鄂贛山區煤鐵開發及其影響

摘要：湘鄂贛山區蘊藏著豐富的煤鐵等礦產資源，是中國近代礦業起步較早的地區之一，先后經歷了官礦起步、商礦發展和官礦擴張的發展過程，建立了以漢冶萍公司為代表的一批官辦及商辦礦業。在礦產資源開發過程中，探索形成了資源開發優勢互補、互促共進的開發路徑;采用了新技術但運用不充分，引進了新體制但運行不徹底。受社會動蕩、時局變遷等因素影響，礦業開發在曲折中發展，推動了山區近代工業化進程，并促動了礦業社會的形成。此后的區域歷史進程無不與礦業及其所引發的一系列社會問題密切相關。從工人運動到農民運動，再到蘇區建立，從偏遠山區到抗戰時期的資源重地及至曇花一現的工業重心，近代礦業是撬動湘鄂贛山區社會變遷的關鍵因素。

關鍵詞：近代;湘鄂贛山區;煤鐵開發

本文所指湘鄂贛山區包括幕阜山、連云山、九嶺山、羅霄山脈北支武功山區一帶。該片區地理相連、生態環境相似。湘鄂贛山區礦業開發歷史悠久，傳統社會中煤鐵開采被視為農余副業，官府并無過多干涉;及至晚清，自官辦工業初創，煤鐵等礦產資源需求緊迫，在地礦知識有限的情況下，歷史上的開采區很快成為官府重點關注的區域。近代以來，湘鄂贛山區的礦業開發即在這樣的歷史機遇下迅速發展，掀開了湘鄂贛工業化進程的序幕，成為長江中游邁向近代化的開端，并對區域社會變遷產生了深刻影響。

目前學術界關于華北、東北礦業開發研究較多，而對于在中國近代礦業史上占有重要地位和作用的長江中游礦業研究較薄弱，且相關研究成果多集中于探討漢冶萍公司諸問題，缺乏對長江中游礦業開發的整體觀照。① 已有的對三省近代工礦業的研究成果中，較少注意三省礦業開發的互促與互動關系，亦鮮少從長時段關注山區礦業發展對區域社會歷史進程的深遠影響。鑒于此，本文在對近代湘鄂贛山區礦業開發進行簡要梳理的基礎上，分析其特點及影響，以期豐富對該山區社會的認識。

一、近代湘鄂贛山區煤鐵開發基本狀況

（一）晚清時期：官礦起步與商礦出現

19世紀60年代，無論是“內生動力”還是“外部沖擊”，都迫切需要建立近代工業的支柱產業采煤業和鋼鐵業。第二次鴉片戰爭后，西方侵略者進入長江中游，找煤、用鐵成為迫切需求;洋務派經營的軍事工業，也需要大量的煤鐵資源。

晚清時期，湘鄂贛山區的近代礦業開發最早發端于鄂東南地區，這里出現了中國近代較早的官礦、商礦以及最早的鋼鐵企業，可謂開風氣之先。1875年李鴻章在河北磁州試用西法開采煤礦，成為中國近代礦業的起點。與此同時，李鴻章還密令盛宣懷到湖北尋找煤鐵資源。同年，湖北開采煤鐵總局（鄂局）設立，主要開發廣濟、興國一帶的煤礦。這是湘鄂贛山區官辦礦業的開端，也是中國近代較早的官辦礦業之一。1877年，盛宣懷聘請的英國礦師發現了大冶鐵礦，便向李鴻章建議在大冶建廠煉鐵，并積極籌劃相關事宜，雖然最終未被采納，卻為中國近代鋼鐵業發展種下希望的種子。②1889年，張之洞督鄂，即依托大冶鐵礦籌建漢陽鐵廠。③ 為解決鐵廠用煤問題，1891年，漢陽鐵廠開辦大冶王三石和道士洑煤礦、江夏馬鞍山煤礦。甲午戰前，湘鄂贛三省的官辦礦業幾乎全部分布在鄂東南地區（表1）。

1896年，在湖南巡撫陳寶箴的促動下，湖南成立礦務總局，標志著湖南近代礦業的開端。據統計，辛亥革命前，湖南礦務總局共興辦礦廠33處，其中地處湘贛交界山區的有10處;6個官辦煤礦中，有5個位于湘贛山區。④ 湖南礦務總局所辦礦業雖然成效不佳 ⑤，但這些辦礦活動“打退了洋人掠礦妖風，重整了官商合營的旗鼓”⑥，使湖南省成為晚清時期少數幾個沒有被外資染指的省份之一，是湖南官紳從保守到“覺醒和轉變”的重要表現⑦，在當時造成的社會影響至巨。

張之洞在籌建官礦的同時，還鼓勵兩湖商民自購機器，開采煤礦，號召“或仍舊窿，或開新山，或合資伙辦，或獨立采取”，“宜早籌資本踴躍開采，以濬利源”⑧。1896年，余正裔奏請開辦興國炭山灣煤礦，張之洞大力支持：“興國炭山灣，煤產既旺，自應準其招集華商資本，購機開挖，大舉采運”。⑨ 同年，文廷式在萍鄉集股開辦“廣泰福”煤號，自開煤井，設廠煉焦，購置小輪，形成開采、煉焦、運輸、銷售一體化經營。⑩ 這兩個煤礦成為湘鄂贛山區較早的商辦礦業。1896年是湘鄂贛山區近代礦業發展的重要轉折點，一方面官辦的漢陽鐵廠轉型為官督商辦;另一方面商辦礦業開始出現。1898年，清廷頒布《礦務鐵路公共章程》，明確“商辦”是辦礦的“最上之策”。{11} 此后較早的一批商辦礦業漸次出現，尤以湖南居多。

1903年，湖南巡撫趙爾巽在任期間，成立湖南全省礦務總公司，試圖掌握除湖南礦務總局所屬官礦之外的商辦采礦權及煉礦權。至1912年，礦務總公司所辦礦業遍及全省29縣，共120余處礦區，合計礦區八千余畝;主要以銻、錳、鉛鋅等有色金屬礦為主;少量煤礦開采，但大部分規模不大。{12}

（二）北京政府時期：商辦礦業的發展

北京政府時期，實業救國思潮高漲，政府積極推行鼓勵商民投資礦業的政策。1914年頒布的《礦業條例》修改了晚清對民營礦業的一些限制措施，呈請開礦者不斷增多。湘鄂贛山區礦業進一步開發，最明顯的表現是商辦礦業增多。

1920年湖北全省注冊采礦權的公司（礦商）25個，有17 個位于鄂東南。其中，大冶縣注冊采礦權公司（礦商）9家;探礦權的公司（礦商）共47個，其中34個位于鄂東南{14};1924年，大冶全縣呈領礦區者，有70余起之多。{15} 北京政府時期，大冶是湖北省礦業公司最多、發展最快的縣，重要礦產如煤、鐵、銅、鉛等均有采礦公司。其中富源、富華公司及稍晚建立的利華公司是三個較大且辦礦時間較長的煤礦。民國初年，鄂東南地區成為湖北省礦業重心。

漢冶萍公司是這一時期最具代表性的商辦礦業，其下屬的大冶鐵廠于1916年正式掛牌，1922年開爐煉鐵。1919年漢冶萍公司還開辦了鄂城靈鄉鐵礦。1919年，位于漢口的揚子煉（鐵）廠成立，建有煉鐵高爐一座，是繼漢陽鐵廠之后國內最大的商辦生鐵高爐礦廠。1920年正式出鐵，成為當時國內八大鐵廠之一。

這一時期，贛西北也開始出現商辦礦業公司。1915年，楊士驄籌資20萬元創辦德化仙居鐵礦公司;1919年王揖唐領辦，追加資金60萬。{16} 1916年，賀國昌籌資5萬創辦萍鄉上株嶺商辦鐵礦公司。{17} 1925年，江西全省注冊礦業公司共139個，地處贛西北各縣的約97個，其中資本額在1萬元以上者25個，5萬元以上者15個;礦區面積從六千余畝至幾十畝不一。可見，江西民營礦業雖然數量多，但規模較小。江西省最重要的兩個民營煤礦，一為漢冶萍公司所屬萍鄉煤礦，是江西省最先進的煤礦企業;另一個是江西吉安昌明公司，1923年產額為13000噸。{19}

北京政府時期湖南煤、鐵、錳、鉛鋅等商辦礦業也有不同程度的發展。截至1927年底，湖南73個商辦煤礦公司中，43個地處湘贛山區。{20} 但這些煤礦大多規模較小，開采方式“異常落后”;領有礦照的鐵礦公司共6家，大半規模較小，其中以地處攸縣、茶陵的兩個公司礦區面積稍大。{21} 湖南錳礦開發在全國的地位較為突出，錳礦開采的兩大公司，一為漢冶萍公司駐湘采運錳礦局，另一個是裕甡公司，其產量總和幾乎代表了湖南全省錳礦產額。{22}

（三）南京政府時期：官辦礦業的擴張

南京國民政府成立伊始就確定了擴張國家資本、節制私人資本的經濟政策{23}，其目的在于建立國家資本的主導地位、統一財政并加強對地方各省的控制，在礦業領域的表現是官辦礦業的恣意擴張。湘鄂贛山區的原有官辦礦業成為中央與地方都竭力管控的重要行業（見表2）。1926年7月，國民革命軍攻克武昌，湖北政務委員會成立，將原北京政府時期湖北官礦公署經營的大冶象鼻山鐵礦改稱“象鼻山鐵礦局”，不久，又改稱湖北公礦局。{24} 此后，湖北公礦局陸續接管鄂東南地區的一些煤礦、銅礦、錳礦，及一些商辦礦業。{25} 1926年9月，北伐軍進駐萍鄉安源，漢冶萍公司中斷了對萍鄉煤礦的接濟;1928年，江西省政府派專員到萍礦“維持”生產，實際接管了該煤礦。1926年，湖南省建設廳管理礦務，與此前的湖南省礦務局相比較，建設廳所辦官礦成效較為顯著，辦有省屬的煤礦、黑鉛煉廠、煉鋅廠;并撤銷商辦錳礦公司，成立錳礦局，實行統一開采經營。{26}

1930年，《礦業法》及《礦業法施行細則》頒布后，在法律上確立了礦產資源國有政策及國家資本在礦業中的優勢地位，湘鄂贛山區成為官辦礦業擴張的重要地區。當年11月，南京國民政府將鄂東南陽新五湖鎮、尖節鄉、龍口源、雞籠山、冠山保5處劃為國營鐵礦區，礦區面積合計1521畝。1933年，在贛西萍鄉高坑劃定12044畝國營煤礦區;1935年，在鄂東南陽新、大冶等處劃定713055畝國營銅礦區;1936年，在鄂城靈鄉下野山、獅子山等處劃定3678畝國營鐵礦區。另外，出于國防軍備考慮，還將湖南全省銻礦、江西全省鎢礦及湖南部分鐵礦劃為“保留礦區”。{27} 國營礦區與“保留礦區”的確定反映了國民政府官辦礦業的全面擴張，同時亦顯示了湘鄂贛山區作為資源重地而成為國家試圖重點管控的地區。

二、近代湘鄂贛山區礦業開發的基本特點

（一）區域礦產資源優勢互補、互促共進的開發路徑

湘鄂贛山區近代礦業開發始于鄂東南煤礦開采，同時還發現了該地區蘊藏有豐富的優質鐵礦藏，不僅含鐵成分高，而且交通比較便利，易于開采，這對于鋼鐵公司的建立以及在鐵礦藏附近尋找煤炭資源都有巨大的推動力。清末湘鄂贛山區煤炭開發是直接受此刺激的結果。大冶鐵礦、漢陽鐵廠即在這樣的背景下籌建的，然而始料不及的是，鄂東南地區的煤屬于無煙煤，不適合煉焦。{28} 所幸后來調查發現，贛西地區蘊藏有更適合作為近代工業燃料的優質煙煤，而且儲量相當豐富。{29} 以萍鄉煤礦為代表的湘贛山區煤炭開發，有效解決了大冶鐵礦、漢陽鐵廠等鋼鐵礦場所需煤炭能源的困境。鋼鐵廠的建立，拉動煤鐵礦開發自不待言，還帶動了與煉鋼相關的錳礦、白云石等重要輔助原料礦的開采。湘贛山區錳礦等有色金屬資源優勢聞名全國，甚至享譽世界。漢冶萍公司在湖南設有常耒錳礦局、陽新錳礦局，專事湖南錳礦開采。漢陽鐵廠在興國銀山設礦局，開采露天錳礦。

北京政府時期，湘鄂贛山區三省商辦礦業的興起與發展，就是在初步認識山區礦產資源特點的基礎上，對當地資源優勢的充分發揮與利用，三省礦產資源優劣勢互補性的特點已有較明顯的體現。到南京政府時期，湘鄂贛山區之所以能夠成為計劃中的重工業尤其是鋼鐵工業建設中心，與三省礦產資源的優勢互補性、地理條件優越等資源蘊藏特點密不可分。直到1935年前后，依據實際辦礦經驗，結合近代地質調查，中國地質學界對三省礦產資源分布、種類、儲量及優劣勢才形成了較明確的認識。這種對資源特點的認識具有相對滯后性，是中國近代礦業曲折發展的一個縮影，一定程度上影響和制約了湘鄂贛山區近代礦業發展水平。

盡管如此，湘鄂贛山區礦產資源的開發路徑仍顯示了優勢互補、互促共進的特點，以漢冶萍公司為代表的一大批礦場、公司得以籌建興辦，進行了建立了近代重工業的嘗試，推動了該地區近代工業化進程，稱得上是中國近代礦業史上整體開發、協調發展的重要開發模式和成功典范。

（二）采用新技術但運用不充分、建立新體制但運行不徹底

湘鄂贛山區煤鐵礦產開發伴隨著新技術的引進。1889年籌建的漢陽鐵廠，引進歐洲先進技術設備，成為中國近代史上第一個官辦新式鐵礦企業和東亞地區規模最大、技術最先進的煉鐵廠。{30} 1891年開辦的王三石、道士洑和馬鞍山煤礦，引進了先進設備{31}，開創了機器采礦的歷史。萍鄉煤礦從1898年開始引進了西式設備技術，開采環節采用德國生產的黃色炸藥代替傳統普通炸藥;運輸環節普遍使用蒸汽提升機、蒸汽動力機車等;加工環節采用機器篩（洗）選和機器煉焦。此外在通風、排水等輔助系統中，也部分采用了先進設備技術。湖南銻、鉛、鋅礦冶煉，晚清時期就開始引進西方設備技術，被視為湖南“現代化”的代表。{32}

新技術的引進提高了生產質量效益，促進了礦業發展，但運用并不充分。很多礦產開采環節仍主要依賴人力，機械化程度很低。漢冶萍公司作為技術引進的典型代表，很多引進設備并沒有得到充分利用，生產效能沒有最大程度發揮。{33} 萍鄉煤礦機械設備從德國引進，技術管理維護均靠德國技師，技師撤走后，很多設備故障頻繁。{34} 大冶鐵廠高爐建設花費浩大，但使用不充分，1925年完全停產。不僅如此，先進技術與落后技術并存的現象比較普遍。湖南銻礦開發雖然引進新式冶煉技術，由于成本過高、難以維持，又回復到土法提煉。

新技術引進的同時，還伴隨著股份公司制的建立。近代礦業起步之始，“招募礦股”是集資辦礦的重要途徑。1904年《公司律》的頒布，成為當時規范和指導公司企業運作的重要依據。{35} 晚清時期湘鄂贛三省24個注冊股份有限（合資）公司，其中9個是礦業公司。1914年北京政府出臺的《公司條例》和1929年南京政府出臺的《公司法》，對股份制公司提出更加明確的規范和法律依據。民國時期，湘鄂贛三省呈請注冊的礦業公司不斷增多，一定程度上反映了公司制的普遍性。

漢冶萍公司的成立是采用股份公司制的典型企業，但其體制轉換并沒有給企業帶來長久動力。不少礦業雖冠以“公司”之名，但并無“公司”之實，有濃厚的鄉緣、血緣、甚至“會社”色彩。有的股份公司制度只體現在中、高層，企業下層尤其是采礦環節中，由于技術運用不充分、人工依賴較強，舊體制仍有著非常強的生存適應性。例如傳統體制下的把頭制、包工制等，仍然普遍存在于礦業開發的掘、采、運、售諸環節之中。這反映出舊體制的強大生存適應性。

（三）時局變遷與山區近代礦業的發展困境

晚清時期，以李鴻章、張之洞、盛宣懷為代表的開明官紳，出于自強、求富的政治目的和抵御外資、收回利權的經濟目的，在湘鄂贛三省開辦礦業，促進了該地區近代礦業的起步與發展。他們的辦礦活動，既與其政治要求、政治選擇密切相關，也與時局變遷緊密相連，具有強烈的民族主義色彩。這些“由愛國主義和政治熱情激發起來的”投資{36}，在經濟上并不穩固，能持續發展的并不多。湖南礦務總局初辦礦業，因缺少經驗發展并不順利，所辦礦場“有甫及出砂停辦者，有尚未見砂停辦者”。{37} 此外，官紳之間存在著巨大分歧和隔膜，使近代礦業發展在起步之初就步履維艱。“官吏籍礦區糾紛，以為斂財之機會，而劣紳則壟斷礦區，坐收租金”{38} 的現象，在山區社會較為常見。

辛亥革命后，副總統黎元洪直接干預鄂東南炭山灣煤礦，派員前往萍鄉煤礦，試圖與江西、湖南兩都督聯合從長計議，共謀利益，但最終“膠葛太多”，未能實現。后又派調查員前往鄂東南各地調查，弄清“各地礦場屬公屬私，股款有無外交糾葛”，希圖將“散失機件，嚴令刻日繳還”。{39}

北京政府時期因為軍閥割據，中央與地方對礦業利益的爭奪尤為激烈，極大干擾了湘鄂贛地區礦業發展。中央與湘鄂贛三省關于“國有”“省有”的爭論，導致大型礦業公司長期無法擺脫資金困境，正常開發受到嚴重影響。北京政府還與列強勾結出賣礦產資源，導致不少礦業受到外資控制。1916年，北京政府企圖將湖南金屬礦產收歸“國有”{40}， 插手常寧水口山鉛鋅礦廠，甚至私下與日本公司簽訂售礦和談。{41} 漢冶萍公司由盛到衰的歷程，與長期陷入日本人控制有非常大的關系。另外，德國、比利時等國也曾插手漢冶萍公司的相關業務。{42} 北京政府這種以收歸“國有”之名，行掠奪盜賣之實的行為，被認為是軍閥的“經濟暴政”{43}。

到南京政府時期，雖然政權相對統一，礦業管理也相對規范，但礦業開發仍然擺脫不了中央和地方爭奪造成的影響;同時，還面臨“工潮”困擾，處境依然步履艱難。抗日戰爭爆發前期，湘鄂贛地區的很多礦業公司不是被迫停產倒閉，就是遷往西南地區，發展基本停滯。1938年前后，漢冶萍公司所屬礦廠設施設備先后被轉移、拆毀，甚至爆破、沉江，湘鄂贛山區的工業化進程嚴重受挫。

總之，受時局影響，湘鄂贛山區礦業開發長期處于復雜而艱難的社會環境中，在曲折中發展，具有短暫性與脆弱性的特點。

三、近代湘鄂贛山區礦業開發的影響

（一）礦區與社會：山區近代工業化進程和礦區社會的形成

中國近代工業化運動，是從19世紀70年代采用西法開采煤鐵開始的。湘鄂贛山區近代礦業開發，掀開了當地的工業化進程的序幕。近代礦業開發之前，該地區礦業開發屬于傳統的農副產業，其社會形態是以農耕為基礎的家族系統。近代礦業開發之后，籌辦新建一大批礦場公司，引進先進設備技術，建立股份公司體制，各類社會機構和團體不斷興起，社會階層出現多元分化。這些都是近代工業化最顯著的特征。礦業開發成為影響和促進湘鄂贛地區工業化進程最重要的產業。

近代湘鄂贛山區礦業開發，促進工業化進程的同時，也對山區社會產生了深遠影響。辦礦群體從晚清時期主要以官僚、士紳為主導，發展到民國時期大小官員，鄉紳商人，甚至有的學者都參與其中，無論是群體范圍還是人員數量，都大幅增加。另外，隨著先進辦礦理念、設備技術和股份公司體制的引進，還產生了董事、股東、經理、職員、技術工人等新的階層。漢冶萍公司職員就分為甲乙丙丁戊五等，而且每等又分一至五級，共二十五級{44}，其中僅技術職員有將近3500人。{45} 不僅如此，各階層身份顯示出多元化特點，如商人、地主與把頭、礦紳身份的重合，職業經理人與股東身份的共存，大部分礦工亦農亦工的雙重身份。這些階層之間的關系多元而復雜，利益沖突此起彼伏，導致礦業開發中傳統社會生產關系發生深刻變化，新的社會生產關系逐漸形成。同時，隨著礦場、公司的建立，礦權批準、產權獲得、礦場建設、礦產開采、運輸等環節，都與中央和地方政權，以及周邊社會產生了千絲萬縷的聯系。

為滿足礦區發展需要，很多礦場都建有較為齊全的基礎設施和生活場所。民國時期，漢冶萍公司所屬三大廠礦都建有學校、醫院、球場、圖書室、俱樂部，以及商店、飯館等基礎設施和生活娛樂場所{46}。萍鄉煤礦所在的安源當時素有“小上海”之稱，各種生活消費場所、設施齊全，一些有影響力的包工頭，以及洪幫、哥老會等秘密會社在礦區附近開設飯店、旅社、商鋪，甚至賭場、妓院、鴉片館等。{47} 湖南常寧水口山礦區，設有醫院，內分中醫、西醫、傷科三部;公共體育場四處，備有籃球、網球、足球及其他體育器具。{48}

礦業并不是一項單純的經濟企業。辦礦必有礦地，礦地的面積不能太小;辦礦必用礦工，一處較具規模的礦廠，工作人員也不會太少。而且，新式礦業必賴近代化的生產技術以從事于生產，又必須輸入近代化的生產方法和觀念。一處辦有成效的礦區，如同一處城鎮一樣，可以被視為一個獨立的社區（Community）。{49} 近代以來，湘鄂贛山區遍布著大量規模不一、種類不同的礦區。一個礦區就是一個社會，這些大大小小的礦區與周邊社會有物質交流，有人員流動，至20世紀20年代，湘鄂贛山區形成了龐大的具有“礦業特色”的社會。礦業成為影響當地社會特征的重要因素。

（二）控制與反控制：礦區社會生態復雜演變

山區地形復雜，遠離權力中心，往往是盜賊淵藪。明清時期，湘鄂贛山區吸納了大量閩粵移民;明末清初，社會動蕩頻仍，政治不靖;晚清時期，湘鄂贛山區是秘密社會活動頻繁的地區之一。長期以來，官府對該山區的控制力減弱，山區處于失序與失控狀態，各種矛盾沖突此起彼伏，社會生態錯綜復雜。礦業開發更激化了這種矛盾沖突。傳統社會中的“坑冶”之害早已成為影響其政治生態的重要因素。{50} 1906年萍瀏醴起義的發生即利用了這種復雜的社會生態條件。及至近代，一方面，礦業發展受制于客觀的政治生態;另一方面，又在一定程度上對其產生深刻影響。這使得近代以來的湘鄂贛山區呈現出與其他山區不一樣的特征。如羅威廉曾提及，湘鄂贛山區在清代的采礦熱潮中招攬了大量礦工，其社會沖突與大別山不同。{51}

隨著近代礦業開發興起，辦礦規模不斷擴大，參與人員越來越多。這些大大小小的礦場公司，不僅是大批外地流民謀生的重要場所，而且成為秘密會社等各種幫派會黨的天然庇護所。礦業社會中累積的各種矛盾，不僅僅是社會治安問題，逐漸演變成反抗斗爭甚至起義、革命。及至民國，這個在動蕩時局中逐漸形成的鄉村工業區，成為了一塊醞釀革命的溫床。在現代政黨力量進入之前，礦區自發的工人運動已不鮮見。據統計，從1895年至1920年，湘鄂贛山區礦工的自發斗爭有13起。{52} 1922年，中國共產黨成立之初，萍鄉安源煤礦成功發動了影響全國的工人運動，安源成為中國工人運動的搖籃。1923年在地處湘中山區的衡山縣岳北開展了大規模農民運動，并成為大革命時期中國農民運動的一面旗幟。{53} 值得注意的是，這些早期的農運骨干和積極分子大多有參加礦區工人運動的經歷。{54} 土地革命時期，發生在湘贛邊界的秋收起義及此后井岡山革命根據地、湘鄂贛革命根據地的建立過程中，都不乏礦工的身影。這還只是就表象而言，其實質是，在礦業開發過程中所產生的各種矛盾的綜合作用下，其社會環境日趨復雜，在各種政治力量控制與反控制的較量中，失序與失控、控制與反控制成為其社會歷史進程的顯著特點。

（三）從邊緣到重心：山區地緣政治地位不斷上升

全面抗戰之前，尤其是在東北淪陷、華北危機的情況下，湘鄂贛山區在南京國民政府的經濟命脈和能源安全戰略中地位凸顯。1930年5月，南京國民政府在鄂東南陽新劃定1500多畝國營鐵礦區之后，又陸續將贛省鎢礦、贛西萍鄉煤礦、鄂東南大冶銅礦、鄂城鐵礦劃為國營礦區，其中大致位于湘鄂贛山區的礦區面積合計達73萬多畝;大部分國營礦區劃定的時間在1934年之后。{55} 由此不難看出，1934年前后，進入后蘇區時期的湘鄂贛山區，成為南京國民政府重點關注并著力控制的資源重地，其地緣政治重要性陡然上升。

1935年，國民政府資源委員會正式成立后，重點對湘鄂贛三省礦產進行調查，并擬在三省區域內建立重要工礦事業。1936年6月，國民政府核準其呈送的《中國工業發展三年計劃》，該計劃主要內容有十條，其中七條均與開發湘鄂贛山區的礦產資源有關，包括擬建立湖南湘潭煉鐵廠、開發湖北鄂城靈鄉及湖南茶陵鐵礦，湖北大冶、陽新銅礦，湖南常寧水口山鉛鋅礦，江西萍鄉高坑、吉安天河煤礦，湖南湘潭譚家山煤礦。{56} 由此看出，南京國民政府擬建重工業所依托的礦產資源幾乎全部位于湘鄂贛山區。因其資源優勢、交通運輸優勢，經過長達七年的籌劃，南京國民政府最終將其建設中央鋼鐵廠和中央機器制造廠的地址選在了地處湘東的湘潭。1937年之前，資源委員會所屬的29個企業中有18個位于湘鄂贛三省。{57}

全面抗戰開始后，以西南為依托進行抗戰建國的呼聲漸高。時人有“大西南”、“小西南”之說。“小西南”主要指川滇黔，大西南則包括廣西、湖南、湖北和陜西漢中區域。抗戰嚴峻局勢之下，從地形角度而言，幕阜山、九嶺山、連云山及武功山區地處“大西南東緣”，是“大西南前衛”{58}，形成了中國國防線的第二條天然溝塹。{59} 隨著抗戰局勢的變化，湘鄂贛山區不僅是資源重地、重工業建設區，而且成為事關國防安全的重要區域。但抗戰時期，國民黨政權對湘鄂贛山區的強烈關注和管控是其權力下探的表現，這種下探是赤裸裸的掠奪資源的需要，而并非重建地方社會的目的。在艱難的抗戰時局之下，湘鄂贛山區進一步工業化的機會最終如曇花一現。

綜上所述，湘鄂贛山區因其礦產資源優勢在近代率先開始了工業化進程，并逐漸形成了礦業特色顯著的礦區社會。其區域社會發展歷程，完整的體現了中國近代社會變遷：從歷史時期被視為盜賊淵藪的邊緣山區到清末民初醞釀并爆發了被視為辛亥革命先聲的萍瀏醴起義;從大革命時期中國共產黨領導的轟轟烈烈的工人運動、農民運動到土地革命時期成為“全國六大蘇區和中央蘇區最早母本之一”湘鄂贛蘇區{61};到抗戰時期，成為國家資源重地和計劃中的重工業建設區。在這里，我們看到了礦業撬動之下的社會變遷，“礦區里革命”是理解湘鄂贛山區近代社會變遷的重要視角。

注釋：

① 關于湘鄂贛三省近代礦業史的研究，關注到省際之間礦業開發互動及影響的有薛毅的《萍鄉煤礦的百年發展歷程與歷史流變》（《湖北理工學院學報》〈人文社會科學版〉2019年第1期）、《互促共進：試論中國的煤鐵關系——以漢冶萍公司為中心》（《湖北理工學院學報》〈人文社會科學版〉2017年第4期）;任放的《近代兩湖地區的礦業》（《中國礦業大學學報》〈社會科學版〉2013年第1期）等。已有研究多探討自然、社會、經濟、政治環境對礦業的影響，針對礦業的個案研究是礦業史的主要研究形式。

②《摘錄直隸題補道盛宣懷黃石港安爐基地情形稟文》，《奕譞檔二》，中國社會科學院近代史編：《近代史所藏清代名人稿本抄本》第1輯，大象出版社2011年版，第233—235頁。

③{30} 臺灣“中央研究院”近代史研究所編：《清季自強運動研討會論文集》（下冊），臺灣“中央研究院”近代史研究所1988年版，第661頁。

④{19} 歐陽哲生主編：《丁文江文集》第3卷，湖南教育出版社2008年版，第100—105、58—59頁。

⑤{11}{37} 臺灣“中央研究院”近代史研究所編：《礦務檔》（4），臺灣“中央研究院”近代史研究所1960年版，第2369、45、2369頁。

⑥ 彭雨新：《辛亥革命前湖南礦業的發展及其歷史意義》，《武漢大學學報》（社會科學版）1988年第1期。

⑦{32} 張朋園：《湖南現代化的早期進展（1860—1916）》，岳麓書社2002年版，第431、143頁。

⑧ 中國史學會主編：《中國近代史資料叢刊·洋務運動》第7冊，上海人民出版社1961年版，第271頁。

⑨趙德馨主編：《張之洞全集》第7冊，武漢出版社2008年版，第172頁。

⑩ 湖北省檔案館編：《漢冶萍公司檔案史料選編》，中國社會科學出版社1992年版，第185頁。

{12} 曾賽豐、曹有鵬編：《湖南民國經濟史料選刊》第3冊，湖南人民出版社2009年版，第39—41頁。

{13} 孫毓棠編：《中國近代工業史資料》第1輯，科學出版社1957年版，第1170、1173頁;汪敬虞編：《中國近代工業史資料》第2輯，科學出版社1957年版，第870—877頁;歐陽哲生主編：《丁文江文集》（第3卷），湖南教育出版社2008年版，第42、44—48、101—104頁。

{14} 胡煥宗編：《湖北全省實業志·礦政》（1920年），中亞印書館1920年刊印，第99—100頁。

{15} 王德森：《大冶石灰窯利華煤礦調查》，《礦業周報》1930年第79期。

{16} 德化，1914年改名為九江。

{17} 中國第二歷史檔案館編：《中華民國史檔案資料匯編·工礦業》第3輯，江蘇古籍出版社1991年版，第906頁。

{18} 楊綽蓭：《贛政十年》，1941年刊行，第23頁;湖南省建設廳：《湘建十年》，1943年刊行，第74—112頁;陳真、姚洛編：《中國近代工業史資料》，三聯書店1961年版，第3輯，第342、843—869頁;第4輯，第854—857頁;許滌新、吳承明：《中國資本主義發展史》第3卷，人民出版社1990年版，第111—112頁;張研、孫燕京主編：《民國史料叢刊》第365冊，大象出版社2009年版，第269—283頁;張研、孫燕京主編：《民國史料叢刊續編》第1021冊，大象出版社2012年版，第298—299頁。

{20}{21}{22} 傅角今編：《湖南地理志》，湖南教育出版社2008年版，第196—198、168、170頁。

{23} 劉克祥、吳太昌：《中國近代經濟史（1927—1937）》，人民出版社2012年版，第119頁。

{24} 馬景源：《湖北官礦公署與黃石礦冶業》，《黃石日報》2011年10月25日。

{25}{38} 1928年，湖北公礦局撤銷，其所管理的官礦并入湖北省建設廳。湖北省政府建設廳編：《湖北建設最近概況》，“本廳沿革及廳址變遷經過”，湖北省建設廳1933年刊行，第1—2、36頁。

{26}{48} 朱羲農、朱保訓：《湖南實業志》（1935），湖南人民出版社2008年版，第727、761頁。

{27}{55} 臺北中國國民黨中央黨部國民經濟計劃委員會編：《十年來之中國經濟建設》（1927—1936），臺北中國國民黨中央委員會黨史委員會1976年版，第61頁。

{28}{29} 張研、孫燕京主編：《民國史料叢刊》第619冊，大象出版社2009年版，第294、283頁。

{31} 鄭潤培：《中國現代化歷程——漢陽鐵廠（1890—1908）》，新亞研究所2002年版，第69—75頁。

{33} 方一兵：《漢冶萍公司與中國近代鋼鐵技術移植》，科學出版社2013年版，第286頁。

{34} 《中國煤炭志·江西卷》，煤炭工業出版社1997年版，第200頁。

{35} 李玉：《晚清公司制度建設研究》，人民出版社2002年版，第3頁。

{36} 周錫瑞：《改良與革命：辛亥革命在兩湖》，江蘇人民出版社2007年版，第98頁。

{39} 馮天瑜、陳鋒主編：《武漢現代化進程研究》，武漢大學出版社2002年版，第156頁。

{40} 《保礦會籌議日人謀奪湘礦情形》、《湘省拋砂最近情形》，湖南《大公報》1917年4月27日、5月3日。

{41} 劉泱泱、陳珠培、劉云波編：《黃興集外集》，湖南人民出版社2002年版，第378—382頁。

{42} 汪敬虞編：《中國近代工業史資料》第2輯，科學出版社1957年版，第165—169頁。

{43} 徐建生：《清末民初經濟政策研究》，廣西師范大學出版社2001年版，第177頁。

{44}{45}{46} 湖北省冶金志編纂委員會：《漢冶萍公司志》，華中理工大學出版社1990年版，第115、56、136頁。

{47} 郭晨、劉傳政：《李立三》，工人出版社1984年版，第76頁。

{49} 李恩涵：《晚清的收回礦權運動》，臺灣“中央研究院”近代史研究所1978年版，第2頁。

{50} 1842年在鄂東南崇陽縣發生了震驚朝廷的農民起義，也稱“鐘九鬧漕”，起因與反抗漕糧征收有關，其中亦有礦業因素。羅麗達：《道光年間的崇陽抗糧暴動》，《清史研究》1992年第2期。

{51} 羅威廉：《紅雨：一個中國縣域七個世紀的暴力史》，中國人民大學出版社2014年版，第339頁。

{52} 劉明逵、唐玉良主編：《中國近代工人階級和工人運動》第2冊，中共中央黨校出版社2002年出版，第133、219頁。

{53} 1927年毛澤東選擇湘潭、湘鄉、衡山、醴陵、長沙五縣進行考察，并寫出了著名的《湖南農民運動察報告》。他選擇這5個縣并非偶然，由于近代礦業的發展及其便利的交通條件，這五縣是當時湖南省經濟、政治和文化較發達地區，大量曾經參加過礦區工人運動的成為發動和組織農民運動的重要骨干。

{54} 黃金魁：《一切權力歸農會——大革命時期的農民運動》，河北人民出版社2015年版，第32—33頁。

{56} 薛毅：《國民政府資源委員會研究》，社會科學文獻出版社2005年版，第145頁。

{57} 陳真：《中國近代工業史資料》第3輯，三聯書店1961年版，第342、843—869頁。

{58}{59} 黃汲清：《西南煤田之分布與工業中心》，《新經濟》（半月刊）1939年第7期;齊植璐：《由地理觀點論西北西南之經濟依存關系》，《新經濟》（半月刊）1943年第5期。

{61} 1930年，中共中央政治局曾計劃將其與贛西南連為一大區域，從而建立“中央根據地”。《中共中央文件選集》第6冊，轉引自石仲泉：《湘鄂贛蘇區的歷史地位與蘇區精神》，《黨史文苑》2010年第10期（下半月）。

作者簡介：余燕飛，中國石油大學（北京）馬克思主義學院講師，北京，102249。

（責任編輯? 張衛東）