基于高質量發展背景下我國經濟發展質量測度及驅動因素研究
——以安徽省為例

程萌勛，張詩雨，李 會

(安徽財經大學，安徽 蚌埠 233030)

高質量發展是經濟高度發達、生產高度發展的經濟體。目前，已有研究成果從不同角度對高質量經濟進行研究。如：呂軍建立障礙因子診斷模型，結合經濟發展的區域性差異，得到人力、技術、生產要素是制約經濟向高質量發展的共性因素，而各因子的障礙程度因不同地區經濟發展差異而有所不同。[1]臺德進結合安徽省經濟的時空變化，探討包容性、綠色對經濟高質量的影響機理，肯定其對經濟正向積極的促進作用。[2]趙茜雅結合安徽省經濟發展現狀和特點，基于高質量發展要求，運用因子分析法對安徽省經濟發展質量進行綜合評價，并給出基于綜合評價的綜合得分及城市經濟質量劃分。[3]黃慶華分析得到產業聚集對長江經濟帶沿線地區的外部競爭激勵效應，以及長江上游地區的內部技術提升，肯定了產業聚集對地區發展的推動作用，驗證了提高聚集水平是高質量經濟發展的關鍵。[4]

綜上可得出兩點共性結論：(1)高質量經濟不同于以往任何的經濟形態，而綠色、高效率、產業聚集、科技等都是其發展的特點；(2)高質量經濟要有地區的比對，通過研究不同地區的經濟差異，達到以優補缺的效果，推動整體經濟的高質量是現階段經濟發展的初衷和目標。本文以安徽省16市為分析對象，構建經濟發展質量研究體系，運用因子分析法、聚類分析和多元線性回歸法三種分析方法，探究安徽各地經濟發展特點，從而有針對性的提出均衡各地發展、實現經濟共同進步的對策建議。

一、經濟發展質量指標體系的構建

1.經濟發展質量指標體系

高質量經濟最重要的內涵是以局部帶動整體發展，局部指經濟發達地區的高效率、高動能，整體指通過協調全國發展的均衡性，達到全面的高質、高量、綠色的發展目標，這不僅體現了發展的高效，更在產量上實現質的飛躍。因此，根據高質量經濟的特點，并結合學界對高質量經濟的研究理念，提出從產投到產出、內外輸送的方式闡述高質量經濟的“均衡”與“高效”。對此，構建的指標體系包含以下指標：地區生產總值、人均地區生產總值、地區生產總值指數、就業率、商品出口總額、固定資產投資總額、每單位GDP耗電量、研發經費。固定資產投資總額、研發經費、就業率體現產投總量；地區生產總值、商品出口總額體現產出總量和內外輸送；人均地區生產總值、地區生產總值指數、每單位GDP耗電量體現產出效率。通過對比16個城市的發展，分析各地區發展是否均衡及發展的差距?？偟膩碚f，該指標體系涵蓋了高質量經濟研究的各個方面，能較準確的對比安徽各地區的經濟水平。

2.變量定義

本文構建的綜合評價指標體系共含有8個指標，分別進行如下變量定義：地區生產總值(X1)、人均地區生產總值(X2)、地區生產總值指數(X3)、就業率(X4)、商品出口總額(X5)、固定資產投資總額(X6)、每單位GDP耗電量(X7)、研發經費(X8)。

二、安徽省經濟發展質量研究模型

1.基于因子分析法的經濟發展質量評價模型

(1)模型適用性檢驗。為了驗證因子分析對指標群的適用性，需要預先進行KMO檢驗，如果檢驗值大于0.5，則說明指標群適合作因子分析，且隨著值的增大，適用性越強。由檢驗結果可知：在1%的顯著性水平下，P=0.000<0.01，KMO值0.692>0.5，球形假設被拒絕，說明各指標的相關性較強，較適合作因子分析。

(2)公共因子提取。按照累積方差貢獻率大于85%的原則，可以提取3個公因子。由結果可知：第一因子的方差貢獻率為55.754%，第二個因子的方差貢獻率為17.343%，第三個因子的方差貢獻率為14.532%。前三項因子的累計方差貢獻率為87.629%，可解釋87.629%的全部信息。

(3)實際模型的建立。第一公因子包括X1、X2、X5、X6、X8，X1、X2、X5表現產出總量與效率，其中，商品出口成為重要產出成分；X6、X8體現產投總量，其中，技術研發成為主要產投成分?？蓪⒌谝还蜃痈爬橐猿隹诤图夹g為主導的對經濟總量與效率的作用力。第二公因子包括X3、X7，X3反映地區的持續產出效率，X7反映生產效率，可將第二公因子概括為持續產出效率。第三個公因子包括X4，就業率將人力與產業結合起來，用以衡量某地區的勞動力適用性和人才密集度，可將其概括為人力資本投入效率。

將因子分析的綜合得分定義為經濟發展質量F，可建立F與公因子F1、F2、F3的關系函數：F=0.636F1+0.198F2+0.166F3

表1 安徽省16市經濟發展質量

地區經濟發展質量地區經濟發展質量合肥1.95滁州0.05蕪湖0.64六安-0.32淮北-0.12馬鞍山0.8亳州-0.73宣城-0.09宿州-0.65銅陵0.27蚌埠-0.32池州-0.1阜陽0.1安慶-0.24淮南-0.36黃山-0.87

2.基于聚類分析的經濟發展質量研究

通過聚類分析，依據各指標在數值上的差異性，將16個城市劃分為三個等級，用以表示經濟發展的高中低檔。由聚類結果可知：合肥市為第一類，其經濟領先其他地區，發展極好，成為安徽經濟的推動性城市；蕪湖市為第二類，緊跟合肥發展，發展勢頭較好；其他城市為第三類，其發展落后于合肥和蕪湖。

3.基于多元線性回歸法的經濟發展質量影響模型

(1)變量篩選。通過因子分析對指標群的分析，可知8個指標存在較強的相關性，這不利于獨立變量對經濟現象的解釋。因此，需要對變量進行VIF檢驗，通過剔除多重共線性的影響，實現模型中的各變量有實際解釋意義。經檢驗和變量排除，保留4個VIF<10的變量，分別是人均地區生產總值、地區生產總值指數、就業率、每單位GDP耗電量。

(2)實際模型的建立。利用R軟件擬合多元線性回歸函數，得到4個變量與經濟發展質量的函數關系：

F=0.948X2+0.046X3+0.467X4+0.013X7

對模型的經濟效應及客觀適用性檢驗：(1)回歸函數的擬合優度，R2=0.842，擬合精度較高；(2)T統計量，在α=0.1的顯著性水平下，PMax=0.0921<0.1，拒絕變量局部適用性的原假設，說明模型中各變量都有實際的經濟意義；(3)F統計量，在α=0.1的顯著性水平下，P=0.000<0.01，說明變量聯合對因變量有全局適用性。通過適用性檢驗，說明此回歸函數有實際意義，是可以接受的。

三、經濟發展質量模型結果分析

1.基于因子分析的評價結果分析

經濟發展質量評價模型的分析結果指明引導經濟向好發展的大方向。通過因子分析對安徽經濟發展質量的綜合評價，得到三大公因子：以出口和技術為主導的對經濟總量與效率的作用力、持續產出效率、人力資本投入效率。這三大公因子主要集中在經濟效率方面，說明以出口和技術為主要的經濟效率提升是促進安徽經濟高質量的重要因素，再有是人才應用方面。

以出口和技術為主導的對經濟總量與效率的作用力作為第一公因子，體現安徽經濟構成。高質量經濟是高速、高質、高量經濟的體現，不僅要在總量上達到要求，更要在人均上體現高水準。安徽經濟經過多年積累和發展，在總量上實現突破，而人均產出過低。出口和技術是隨著相關政策的推行和發達城市的借鑒而逐漸發展和壯大的，安徽處于“一帶一路”和長江經濟帶的大發展背景下，對其出口和技術經濟的提升作用極大，這兩大經濟又一躍成為重要發展經濟。因此，出口和技術作為第一因子既是合理的，又是必要的。

持續產出效率作為第二公因子，是安徽持續發展動力的體現。持續而均衡的發展是高質量經濟的重中之重，實現經濟長久的高質量是政府必須要重視的。

人力資本投入效率作為第三公因子，體現安徽人才應用效度。人才可應用于技術的創造、推廣和實施，亦可應用于產品的生產、配送與銷售。因此，勞動力是最重要的生產力。

2.基于聚類分析的聚類結果分析

經濟發展質量聚類模型的分析結果體現了地區發展均衡性和差異性。合肥市作為安徽省會，擁有著安徽省絕大部分的發展資源，加上其對技術的大力投入，必定是經濟上的領導者。蕪湖市有著交通運輸上的優勢，是安徽省出口大市，在出口的產量和效率上都是強大的。而其他城市在發展規模上相對欠缺，沒有較強的發展優勢，也沒有較為突出的產業支持，導致在總量和均量上都落后一步。從現階段來看，合肥市與蕪湖市的強盛與其先天的發展資源和地理優勢密不可分，也與高度科研投入而發展出來的高新技術產業相關。

3.基于多元線性回歸的擬合結果分析

經濟發展質量擬合的分析結果，指明經濟向好發展的具體方向。通過多元線性回歸對橫截面數據的擬合，得到人均生產總值、地區生產總值指數、就業率、每單位GDP耗電量是影響高質量經濟的重要因素。而經過標準化后的變量，其系數能衡量各變量對經濟發展質量的貢獻大小。因此，各變量的貢獻大小為：X2>X4>X3>X7，這些指標集中在產出、人力資源供給、技術上。實現人均產量最大化是地區發展的最終目標，而就業率是實現經濟發展的基礎勞動力，是發展的根本；地區生產總值指數衡量地區的長期發展潛力；單位能耗體現經濟效率，低能耗是技術投入到實現高產出的目標。

4.三種模型的結果共性分析

對待同一問題，無論是綜合評價的手段，還是回歸擬合的方式，其在分析原理上的相關性必定會導致分析結果上的共性。本文利用綜合評價的綜合因子分析和多元回歸的獨立影響分析，結合多種手段實現更準確的經濟研究。由綜合評價的結果可知：高質量經濟是實現人力、資本投入，通過技術和出口引流的必然結果。由回歸的結果可知：就業率、低耗能是實現持續產能最大化的原料，而低耗能是測度技術投入與高效生產的指標。提取三種結果的相同關鍵詞：技術、出口、勞動力、投入與產出。可以發現，三種模型的結果是一致的，只不過回歸是綜合評價的更深入、細致的后續研究。

四、可行性建議

達到高質量經濟的標準是安徽經濟向更高質量邁入的基礎，而高質量經濟的標準引導著地區政策的制定和產業的發展方向。因此，結合三種模型的共性結論，有針對性地從技術提升、高質出口、勞動力引流等方面給出提高安徽經濟質量的建議，為政府和企業制定改革和戰略方針提供參考。

1.技術傍身，引領高地

技術是安徽經濟的發展根本和能源。從產能來看，技術是提高產能的重要動力，從技術投入到技術應用，高投入是高新技術的基礎，高科技更容易實現技術的高效率應用。合肥市作為高新技術的引導者，低耗能是其高投入的回報。而其他地區也應重視技術投入，實現產出的高效化。而科技的高效應用不止停留在大企業，更應普及中小企業，通過政策的制定來推動科技的中低層引流，加強科技在各種產業的應用，開展技術交流會，使科技真正的受惠于人民群眾，實現全方面的技術傍身。

2.出口加持，高質高量

出口是安徽經濟特色，充分利用便利交通，完善產品質量，可實現更高質量的出口經濟。安徽應抓住“一帶一路”建設，充分利用出口資源。在交通方面，完善運輸路線，改善運輸質量，便于實現高效運輸，提高客戶滿意度。在產品質量方面，實現產品高質量和多元化，以低價帶動高量，可實現與客戶的多元化合作，通過帶動產品流動來加快市場流動，將出口產業做大、做強，形成以出口加持的高質量經濟。

3.人才輸送，持續高產

勞動力是第一生產力，以出口和高新技術為主要產業的安徽，在沒有實現完全自動化和高質量經濟沖刺階段，勞動力顯得尤為重要，尤其是技術方面的人才，實現技術人才循環和流動，可有效利用人才。從短期來看，勞動力的充分供給有助于實現經濟高效發展。從長期來看，勞動力是實現持續經濟生產的根本動力。勞動力供給講究適用與從內到外，先是內部人才的充分應用，再到外部人才的激流勇進，做到人才低剩余、高引用。而就業率與勞動力密切相關，高就業率意味著勞動力的充分引用。

4.均衡發展，取長補短

合肥市和蕪湖市作為技術和出口的強市，應在技術和出口方面給予其他地區一定的幫助，如實現科技和人才的流動。先是各地政府要互幫互助，加強政府間的互動性，再有要形成各地產業與企業的互幫互助，加強企業間的互動性。在科技方面，開展科技學習與引入交流活動，保證技術在各地的均衡發展，形成技術流通是基礎、技術優勢是特色的科技圈。在出口方面，利用各地生產優勢，實現出口一體化，加強地區建設。

五、結語

安徽省作為中部大省，是中國經濟的后起之秀，有著深厚的發展資源和優勢，緊跟發達省市發展步伐，進行學習和自我調整，從抓住機會到創造機會，經濟高產是其發展的最好見證。在改革方面，除了借鑒和學習，對自身經濟現狀進行數字化剖析和研究，也是其發展變革的新手段。但總的來說，技術、人才是安徽發展永恒不變的動力，而出口是其經濟特色，安徽要更高質量的發展，就必須順應時代發展，以科技傍身、出口加持，開創中部經濟新時代。