“V是不V”構(gòu)式探究

摘要：“V是不V”構(gòu)式由兩個(gè)相對(duì)固定不變成分“是”“不”與一個(gè)可變成分“V”構(gòu)成。語(yǔ)義上，“V是不V”構(gòu)式具有選擇、讓步等語(yǔ)義。句法上，表選擇義的“V是不V”構(gòu)式可作謂語(yǔ)、充當(dāng)分句，也可獨(dú)立成句、作賓語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)等；表讓步義的“V是不V”構(gòu)式可作謂語(yǔ)、充當(dāng)分句。語(yǔ)用上，表選擇義的“V是不V”構(gòu)式具有詢問(wèn)的功能；表讓步義的“V是不V”構(gòu)式具有延續(xù)話題、委婉等功能。表選擇義的“V是不V”與表讓步義“V是不V”是同形異構(gòu)的兩個(gè)構(gòu)式。

關(guān)鍵詞：“V是不V”構(gòu)式；句法；語(yǔ)義；語(yǔ)用；同形異構(gòu)

“V是不V”表達(dá)式是指由“謂詞性成分+是+不+同一謂詞性成分”組合而成的一個(gè)比較固定的格式，以四字格為主。結(jié)構(gòu)中的“是”和“不”是固定詞，也就是相對(duì)不變部分；結(jié)構(gòu)中的前后兩個(gè)“V”是可變部分，且“V”是謂詞性的，包括動(dòng)詞和形容詞兩類，說(shuō)話人可以對(duì)其進(jìn)行自主選擇，但前后詞必須是一致的。

本文所論及的“V是不V”結(jié)構(gòu)上是一個(gè)整體，并且其內(nèi)部都有著一定的邏輯關(guān)系，所以為了論說(shuō)方便，下句不在本文的討論范圍之內(nèi)（本文的語(yǔ)料來(lái)自于BCC和CCL語(yǔ)料庫(kù)，未標(biāo)注來(lái)源的例句均為自擬語(yǔ)料）：

（1）樹(shù)木、樓房、城市、頻道、夢(mèng)想都在拔地而起、見(jiàn)風(fēng)生長(zhǎng)，都在印證“變是不變”的真理。（劉長(zhǎng)樂(lè)等《傳媒大亨與佛教宗師的對(duì)話：包容的智慧》）

上例中“變是不變”內(nèi)部各成分之間是分解的，不是本文所談?wù)摰膶?duì)象。

1.“V是不V”構(gòu)式的鑒定

Goldberg（1995）認(rèn)為，假如說(shuō)C是一個(gè)獨(dú)立的句式，當(dāng)且僅當(dāng)C是形式（Fi）和意義（Si）的對(duì)應(yīng)體，而無(wú)論是形式或意義的某些特征，都不能完全從C這個(gè)構(gòu)式的組成成分或另外的先前已有的成分推知。

從形式上看，“V是不V”的結(jié)構(gòu)類型不能從其構(gòu)成成分“V”“是”“不V”的特征中得到完全的預(yù)測(cè)，其組合后表面上形成的是主謂結(jié)構(gòu)，而“V是不V”是“V還是不V”與“V雖然不V，但……”等的省縮與結(jié)構(gòu)變換而來(lái)。

從語(yǔ)義上看，“V是不V”表達(dá)式的語(yǔ)義無(wú)法從其構(gòu)成成分中完全推知，因?yàn)槠溥x擇義或讓步義均不存在于其組成成分“V”“是”“不V”之中，很明顯，其構(gòu)式的整體意義大于其構(gòu)成成分之和，構(gòu)式本身的意義是獨(dú)立于構(gòu)式本身的組成成分而存在的。另外，說(shuō)話人實(shí)際表達(dá)的是“V還是不V”或“V雖然不V，但……”等選擇義或讓步義，同時(shí)在語(yǔ)用功能上也在傳遞說(shuō)話人的詢問(wèn)或延續(xù)話題等意圖。

所以，“V是不V”表達(dá)式不管是從語(yǔ)義上還是從語(yǔ)用上來(lái)說(shuō)，都無(wú)法用常規(guī)的語(yǔ)法規(guī)則和意義規(guī)則來(lái)解釋，這就體現(xiàn)出了這一表達(dá)式的“不可預(yù)測(cè)性”，據(jù)此，我們將“V是不V”表達(dá)式稱為“構(gòu)式”。

2.“V是不V”構(gòu)式中的“V”

2.1單音節(jié)動(dòng)詞

根據(jù)BCC語(yǔ)料庫(kù)，“V是不V”構(gòu)式中的“V”主要是單音節(jié)光桿動(dòng)詞。如：

（2）“易先生到底請(qǐng)是不請(qǐng)？”馬太太望著他一笑。（張愛(ài)玲《色戒》）

（3）二媽哭是不哭，卻嘆氣。（王安憶《長(zhǎng)恨歌》）

以上例子中，“V是不V”構(gòu)式中的“請(qǐng)”“哭”等都是單音節(jié)光桿動(dòng)詞，并且根據(jù)我們對(duì)語(yǔ)料的調(diào)查，其結(jié)構(gòu)中的“V”一般都是自主動(dòng)詞，且都具有[+未然]的語(yǔ)義特征，即其代表的動(dòng)作行為都是沒(méi)有發(fā)生的動(dòng)作行為。而結(jié)構(gòu)中的“V”是雙音節(jié)的情況則非常少見(jiàn)。根據(jù)我們?cè)贐CC語(yǔ)料庫(kù)所搜集到的有效例句124例中，將“V”是形容詞的情況計(jì)算在內(nèi)，也只發(fā)現(xiàn)了兩例“V”是雙音節(jié)的句子。可見(jiàn)單音節(jié)光桿動(dòng)詞“V”占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

“V是不V”構(gòu)式中“V”一般都不帶賓語(yǔ)。其中，“V”有的是不及物動(dòng)詞，不能帶賓語(yǔ)，如例（3）中的“哭”；有的雖是及物動(dòng)詞，但其賓語(yǔ)在前文已經(jīng)提到，雙方心知肚明，若再加上賓語(yǔ)或造成句子的不合格，或顯得拗口冗余，所以在日常交際中幾乎不用，這是受語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則制約的結(jié)果。所以即使有的“V是不V”構(gòu)式，前一個(gè)動(dòng)詞帶上賓語(yǔ)并不影響句子表達(dá)，如“吃飯是不吃了“睡覺(jué)是不睡了”等等，但由于我們使用漢語(yǔ)，一貫遵守一條語(yǔ)用原則，這就是：借助言語(yǔ)背景，言語(yǔ)盡可能經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)練。所以，構(gòu)式“V是不V”中的“V”更多地傾向于光桿單音節(jié)形式。

綜上，“V是不V”構(gòu)式中的“V”，具有[+自主][+未然]的語(yǔ)義特征，而其中的“V”之所以以單音節(jié)光桿動(dòng)詞為主，是由語(yǔ)用原則制約的結(jié)果。

2.2形容詞

通過(guò)對(duì)語(yǔ)料的分析，我們發(fā)現(xiàn)能夠進(jìn)入“V是不V”構(gòu)式的不光只有動(dòng)詞，形容詞也可以進(jìn)入。例如：

（4）他心念一動(dòng)之下，隨即自責(zé)：“張無(wú)忌啊張無(wú)忌，你義父身處大險(xiǎn)，這當(dāng)口你卻去瞧人家姑娘，心中品評(píng)她相貌身材美是不美？”（金庸《倚天屠龍記》）

（5）段譽(yù)笑道：“你不妨自己摸摸肚皮，胖是不胖？”（金庸《天龍八部》）

從以上例子可以看出，“美”“胖”等形容詞均是單音節(jié)性質(zhì)形容詞，且“V是不V”中的“V”一般不能是狀態(tài)形容詞。這是因?yàn)橐环矫妫瑥脑~的認(rèn)知語(yǔ)義方面來(lái)看，單音節(jié)詞表示基本范疇，具有原型性，并且具有較強(qiáng)的口語(yǔ)色彩。加上漢族人民具有喜歡四字格表達(dá)的語(yǔ)言文化心理定勢(shì)，所以單音節(jié)形容詞比雙音節(jié)的更易進(jìn)入“V是不V”構(gòu)式。另一方面，陳靜（2002）認(rèn)為性質(zhì)形容詞在量上不受限制，代表一個(gè)不確定的量幅，因此其是非定量形容詞，可用“不”否定；狀態(tài)形容詞都表示量幅上一個(gè)確定的量段或量點(diǎn)，因此又叫定量形容詞，否定定量形容詞不能直接前加“不”字，而要通過(guò)否定它的簡(jiǎn)單形式，即非定量形容詞才能實(shí)現(xiàn)。且定量形容詞不能直接用“不”否定，更不能用“沒(méi)有”否定。所以定量形容詞（即狀態(tài)形容詞）都不能進(jìn)入“V是不V”格式。

綜上，“V是不V”構(gòu)式中的形容詞具有[-定量]的語(yǔ)義特征。

3.“V是不V”構(gòu)式的語(yǔ)義分析

3.1“V是不V”構(gòu)式表示選擇義

表示選擇義的“V是不V”構(gòu)式多在句中充當(dāng)謂語(yǔ)和賓語(yǔ)，例如：

（6）基本建設(shè)干是不干？（《人民日?qǐng)?bào)》1951年07月10日）

（7）于新生的稅，收是不收？（《人民日?qǐng)?bào)》2001年01月17日）

這三例中的“V是不V”構(gòu)式均用在了選擇句中。如上述三例中的“干是不干”“收是不收”表達(dá)的即“是……還是……”的選擇義。這種語(yǔ)義下的“V是不V”構(gòu)式可以替換為“是V，還是不V”。

3.2“V是不V”構(gòu)式表示讓步義

表示讓步義的“V是不V”構(gòu)式多在句中充當(dāng)分句，這種語(yǔ)義的“V是不V”也即“V雖然不V，但……”。例如：

（8）吃是不吃了，但還想再喝點(diǎn)兒。

（9）他打了我一記清脆的耳刮子，我懂是不懂，痛倒是很痛。（莎士比亞《錯(cuò)誤的喜劇》）

這兩例中的“V是不V”構(gòu)式用在容認(rèn)性讓步句中。所謂容認(rèn)性讓步句，即先容認(rèn)甲事是事實(shí)，然后轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)指出乙事的成立不受甲事的影響。如例（8）中，乙事“還想再喝點(diǎn)兒”是甲事“不吃了”的逆轉(zhuǎn)結(jié)果。結(jié)構(gòu)中的“是”表示肯定，有“的確、實(shí)在、真的”等義。整個(gè)句式肯定強(qiáng)調(diào)“是”之后的“不V”。

4.“V是不V”構(gòu)式的句法功能

4.1表選擇義的“V是不V”的句法功能

4.1.1作謂語(yǔ)

例如：

（10）明月森森一笑：“本真人要?jiǎng)邮殖耍阕屖遣蛔專俊保浴吨兄菁o(jì)事》）

（11）“你們爺兒倆吃是不吃呀？你們有精神沒(méi)處消，我可要睡覺(jué)了！”（《人民日?qǐng)?bào)》1959年08月18日）

以上例子中，“V是不V”構(gòu)式在都是在句中單獨(dú)充當(dāng)謂語(yǔ)，作謂語(yǔ)的“V是不V”可以用在疑問(wèn)句中表選擇，如例（10）中的“讓還是不讓”、例（11）中的“吃還是不吃”。

4.1.2充當(dāng)分句

例如：

（12）勞動(dòng)用工制度改革是一個(gè)涉及職工切身利益的難題，改是不改，直接牽扯到工廠的下步改革。（《人民日?qǐng)?bào)》1999年05月04日）

（13）“我是不懂，不知道您那么著解什么恨呢。寫(xiě)是不寫(xiě)，早拿個(gè)主意。”（王朔《我是你爸爸》）

充當(dāng)分句的“V是不V”構(gòu)式，一般位于前分句，且多用于在陳述句中，如例（12）（13）中的“改是不改”“寫(xiě)是不寫(xiě)”。

4.1.3獨(dú)立成句

例如：

（14）吳廷英以大槍逼問(wèn)：“退是不退？”（《人民日?qǐng)?bào)》1947年02月15日）

（15）（戈什哈）“浙江的差官求見(jiàn)，請(qǐng)大帥的示：見(jiàn)是不見(jiàn)？”（高陽(yáng)《紅頂商人胡雪巖》）

以上兩例中的“退是不退”“見(jiàn)是不見(jiàn)”均是在話語(yǔ)中獨(dú)立成句，單獨(dú)承擔(dān)詢問(wèn)的功能。

4.1.4作賓語(yǔ)

（16）后來(lái)，在學(xué)習(xí)十大文件以后，我還是打了報(bào)告，退不退，聽(tīng)從黨委的決定。當(dāng)時(shí)我還搞不清楚退是不退。（《人民日?qǐng)?bào)》1974年01月29日）

（17）張無(wú)忌左手牽住張三豐衣角，右手拉著他左手輕輕搖晃，說(shuō)道：“太師父，你教我的太極拳法從未用過(guò)，也不知成是不成。”（金庸《倚天屠龍記》）

上述兩例中的“退是不退”“成是不成”在句中分別直接作動(dòng)詞“清楚”“知”的賓語(yǔ)。

4.1.5補(bǔ)語(yǔ)

作補(bǔ)語(yǔ)的“V是不V”構(gòu)式中的“V”一般必須是單音節(jié)形容詞，且?guī)в行问綐?biāo)記“得”。如：

（18）李全不知道里面到底寫(xiě)的什么東西，更不知道寫(xiě)得好是不好。（吳強(qiáng)《紅日》）

4.2表讓步義的“V是不V”的句法功能

4.2.1作謂語(yǔ)

（19）胖子急忙向余敬唐的肩上一拍，瞇縫著眼睛笑道：“鮑縣長(zhǎng)要是不要，老余，可得讓給老弟我呀！”（楊沫《青春之歌》）

（20）老張來(lái)是不來(lái)了，但讓人捎了口信兒。

例（19）中，“要是不要”整體作謂語(yǔ)，表達(dá)讓步義“雖然鮑縣長(zhǎng)不要”，主語(yǔ)是“鮑縣長(zhǎng)”。例（20）中，“來(lái)是不來(lái)”充當(dāng)主語(yǔ)“老張”的謂語(yǔ)，表達(dá)“雖然老張不來(lái)了”的讓步義。

4.2.2充當(dāng)分句

（21）樹(shù)高不過(guò)一丈，樹(shù)干可容兩人合抱，小是不小了，但若是置身于其他地點(diǎn)，恐怕亦無(wú)多大惹人注目之處。（《讀者》合訂本，《樹(shù)的故事》）

（22）靜是不靜，但山中的聲響，自有一種各別處：它來(lái)得純粹，來(lái)得清亮，來(lái)得透澈……。（《蓮華經(jīng)譬喻品》）

以上例中，“小是不小”“靜是不靜”等都分別在句中充當(dāng)分句，且都是前分句，其后均有與其讓步義對(duì)應(yīng)的轉(zhuǎn)折詞“但”。

從句法功能來(lái)看，表讓步的“V是不V”無(wú)表選擇的“V是不V”句法表現(xiàn)豐富，其在句中主要作謂語(yǔ)和充當(dāng)分句。從語(yǔ)義自足與否來(lái)看，表選擇的“V是不V”語(yǔ)義具有自足性，其后不用再出現(xiàn)其他的語(yǔ)言成分聽(tīng)話人也能理解說(shuō)話人的意思；表示讓步義的“V是不V”語(yǔ)義不自足，其只能表達(dá)說(shuō)話人的部分語(yǔ)義，其后一般有“不過(guò)”“可”“但”“但是”“只怕”等轉(zhuǎn)折詞對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步解釋。

5.“V是不V”構(gòu)式的語(yǔ)用功能

5.1表選擇義“V是不V”構(gòu)式的語(yǔ)用功能

表示選擇義的“V是不V”構(gòu)式，內(nèi)部邏輯語(yǔ)義是“是……還是……”。徐正考、史國(guó)維（2008）認(rèn)為：在表意明晰的前提下，為了提高語(yǔ)言的交際效率，盡可能采用經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言符號(hào)形式，這一原則對(duì)語(yǔ)言的發(fā)展演變起著重要的制約作用。相對(duì)于“是V，還是不V”句式，構(gòu)式“V是不V”更簡(jiǎn)潔，這種語(yǔ)用功能在問(wèn)句當(dāng)中表現(xiàn)得尤為明顯，如例：

（23）胡：沙老太婆，你到底招是不招？

沙：你要我招些什么？（汪曾祺《沙家浜》）

語(yǔ)言表達(dá)總是受兩股勢(shì)力的左右，一方面，說(shuō)話人總想表達(dá)得全面又精確，而另一方面，說(shuō)話人又追求表達(dá)效率和經(jīng)濟(jì)性。“V是不V”構(gòu)式既能傳達(dá)出“是……還是……”的選擇關(guān)系，在語(yǔ)表形式上也更簡(jiǎn)潔。如例（23），在審訊問(wèn)話中，問(wèn)話人本來(lái)可以把兩個(gè)選擇的可能性分開(kāi)審問(wèn)：“你到底是招，還是不招？”然而，問(wèn)話人卻兩步并作一步將兩問(wèn)合二為一，這一方面體現(xiàn)出發(fā)問(wèn)者想簡(jiǎn)潔明快地提出問(wèn)題；另一方面則體現(xiàn)出發(fā)話人為了在短時(shí)間內(nèi)給聽(tīng)話人以威懾，催促其答話以索取答案的心理。

5.2表讓步義“V是不V”構(gòu)式的語(yǔ)用功能

表示讓步義的“V是不V”構(gòu)式是說(shuō)話人針對(duì)對(duì)方提出的疑問(wèn)所作出回應(yīng)，結(jié)構(gòu)中第一個(gè)“V”是對(duì)方已經(jīng)提到過(guò)的。例如：

（24）A：你還要再吃點(diǎn)嗎？

B：吃是不吃了，但還想再喝點(diǎn)兒。

說(shuō)話人B所說(shuō)的話也可以轉(zhuǎn)換為“吃嘛，雖然是不吃了，但還想再喝點(diǎn)兒”。雖然整個(gè)構(gòu)式表達(dá)的是“不V”之意，但使用“V是不V”構(gòu)式更能傳達(dá)出一種委婉的效果。試比較：

（25）A：你還要再吃點(diǎn)嗎？

B：吃是不吃了，但還想再喝點(diǎn)兒。

A：你還要再吃點(diǎn)嗎？

B：不吃了，但還想再喝點(diǎn)兒。

在言談中引入一個(gè)話題之后，這個(gè)話題一般要或長(zhǎng)或短延續(xù)一段時(shí)間，就好比打開(kāi)了一個(gè)話匣子之后不會(huì)馬上把它關(guān)上，這就是“話題的延續(xù)性”。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，前一種表達(dá)更自然。從交際策略的角度來(lái)說(shuō)，說(shuō)話人在與對(duì)方進(jìn)行語(yǔ)言交流時(shí)，要受到委婉原則的支配，直接明確地回答對(duì)方“不吃了”，容易造成不太禮貌或令人尷尬的后果。而用“吃是不吃了”來(lái)回應(yīng)，即符合會(huì)話中的合作原則，又要比直接回答“不吃了”要委婉一些，否定的力度也要低一些，為聽(tīng)話人理解其真實(shí)意圖，即后分句的內(nèi)容提供一定的心里緩沖，避免不必要的尷尬。

6.“V是不V”構(gòu)式同形異構(gòu)解讀

顧鳴鏑、湯京鵬（2013）認(rèn)為，表層形式相同的構(gòu)式，如果相應(yīng)的語(yǔ)塊語(yǔ)義不能夠完全一致，那么兩個(gè)同形構(gòu)式的語(yǔ)用功能就會(huì)存在差異。

（26）老師說(shuō)，打是不打了，可要罰他背書(shū)。（《文摘·傳奇將軍呂正操》）

此例中的背景信息“打”和強(qiáng)調(diào)性的成分“是”都可去掉，但卻不影響整個(gè)句子的表達(dá)，如：“老師說(shuō)，不打了，可要罰他背書(shū)”。所以，其前一個(gè)動(dòng)詞“打”已經(jīng)不再具有陳述意義，而是表示指稱，成為了話題，真正具有陳述意義的是后一個(gè)動(dòng)詞性的成分。表示讓步義的“V是不V”雖然與表選擇義的“V是不V”表層形式相同，但內(nèi)部語(yǔ)塊鏈承載的語(yǔ)義明顯發(fā)生了變異，這說(shuō)明表讓步義的“V是不V”構(gòu)式的語(yǔ)用功能已經(jīng)發(fā)生了變化。

表讓步的“V是不V”其實(shí)源于交際中對(duì)前文信息的引述和表明立場(chǎng)。即前文已經(jīng)涉及過(guò)的行為或性狀V，所以說(shuō)話人提出：V，我是不V了，但……。經(jīng)過(guò)語(yǔ)境作用，其最終減縮為“V是不V了，但……”，從而有了表讓步義的“V是不V”；而表選擇的“V是不V”是源于表選擇的“V還是不V”，減縮“還”以后，也就成了選擇義的“V是不V”。這樣，兩個(gè)沒(méi)有關(guān)系的結(jié)構(gòu)，最終變得表面上形式一樣了。即，同形異構(gòu)。句法結(jié)構(gòu)上，表選擇義的“V是不V”是并列結(jié)構(gòu)，表讓步義的“V是不V”則是主謂結(jié)構(gòu)。

7.結(jié)語(yǔ)

本文主要探討了“V是不V”構(gòu)式的語(yǔ)義、句法及語(yǔ)用功能，表選擇義的“V是不V”與表讓步義的“V是不V”構(gòu)式只是表面形式上一樣，其實(shí)質(zhì)存在顯著差異。具體如下所示：

參考文獻(xiàn)：

[1]陳靜：《現(xiàn)代漢語(yǔ)正反問(wèn)研究》，四川師范大學(xué)中文系碩士論文，2002年。

[2]顧鳴鏑，湯京鵬：《“V他+QM+NP”構(gòu)式的承繼解析及其功能理?yè)?jù)探究》，《寧波大學(xué)學(xué)報(bào)（人文科學(xué)版）》2013年第5期。

[3]沈孟瓔：《現(xiàn)代漢語(yǔ)理論與應(yīng)用》，南京師范大學(xué)出版社1999年。

[4]沈家煊：《不對(duì)稱和標(biāo)記論》，商務(wù)印書(shū)館2018年。

[5]王燦龍：《句法組合中單雙音節(jié)選擇的認(rèn)知解釋》，《語(yǔ)法研究與探索（十一）》，商務(wù)印書(shū)館2002年。

[6]邢福義：《漢語(yǔ)語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的兼容性與趨簡(jiǎn)性》，《世界漢語(yǔ)教學(xué)》1997年第3期。

[7]邢福義，汪國(guó)勝：《現(xiàn)代漢語(yǔ)（第二版）》，華中師范大學(xué)出版社2012年。

[8]徐正考，史國(guó)維：《語(yǔ)言的經(jīng)濟(jì)原則在漢語(yǔ)語(yǔ)法歷時(shí)發(fā)展中的表現(xiàn)》，《語(yǔ)文研究》2008年第1期。

[9]Goldberg， Adele. Construction： A Construction，Grammar Approach to Argument Structure， The University Chicago Press，1995年。

（作者：田影，安徽師范大學(xué)文學(xué)院研究生）

[責(zé)編崔達(dá)送]