鄭華云
摘 要 高三總復習基本模式常是一本復習用書,教師兢兢業業地“教書”,學生一絲不茍地做題。而結果是,不在題海中脫穎而 出,就在題海中淹沒。為改變這種現狀,在近兩年的教學實踐中,筆者所在學校高三物理集備組,嘗試在用好復習用書的 同時,開發基于學情的校本作業。
關 鍵 詞 校本作業;基礎多樣;課程標準;核心素養;復習效率
所謂“校本”,一是為了學校,二是在學校中,三是 基于學校。[1]筆者所在學校雖是一級達標校,但生源 質量“比上不足,比下有余”,這樣的學生不但需要基 礎習題不斷變式、滾動出現以鞏固知識,也需要通過 能力提升、形式多樣的作業以提高核心素養,從而更 好地面對選撥性考試——高考。而如果高考備考過 程中學生只抱著一本復習用書、做幾套訂購的試卷, 其復習效果必然會因為缺乏“針對性”而大打折扣。
一、習題難度:基礎性兼顧能力提升
“科學合理地設計試題難度”是課程標準中給出 的命題建議。研究近幾年物理高考試題也會發現,現 在的高考試卷結構確實越來越穩定,更注重對基本物 理概念、基本物理規律的考查,即使是壓軸題也設置 成若干小題進行分步得分,保證了試題的難度與梯 度。因此,結合學情,福清第二中學高三集備組在高 考備考過程中,從以下兩方面關注校本作業習題的 難度:
(一)敢于取舍,有舍有得
這幾年,福清第二中學高三年使用的復習用書都 是《志鴻優化設計》,書中的難題、怪題,我們大膽刪 減;對于中檔題、基礎題,復習用書中題量不足,通過 校本作業來補充;對于復習用書中易錯題,可以“就地 取材”進行變式訓練,整合校本作業,讓學生在力所能 及的范圍內去攻克難點,有更多的精力去攻克他們能 夠解決的問題,以提高高三的復習效率。
(二)分層設計,逐步提升
常有學生非常苦惱地和教師交流:“書上的作業, 一題都不會做……”當然這有夸張的成分,事實是現 在市面上的高三總復習用書良莠不齊。因此,在編制 試題的時候,應該有一定的梯度,A類習題適合鞏固 基礎知識,讓大部分學生可以入手;B類習題兼顧能力 提升,畢竟一年后學生都需要面對選撥性考試——高 考,這些做法都比較符合考試的目的要求。例如:福 清第二中學在18-19學年對高三年段學生進行分層教 學,年段以兩個班級為單位,分設A、B班,相應的作業 設計也分為A、B兩類,讓不同層次的學生有不同的收 獲,使學生在不同思維水平中得到訓練,符合新課程 標準的要求。
二、習題形式:多樣性并凸顯核心素養 高三年的校本作業,以高考題型為主,在不同的 復習階段,分別側重選
(一)知識結構圖概況
知識結構圖是指把所學內容進行整理并制成比 較系統完整的知識結構示意,在心理學中被稱為知識 網絡圖。它由美國康奈爾大學的著名心理學家諾瓦 克和高溫在 20世紀80年代初期基于奧蘇泊爾的“概 念同化理論”而首次提出的。
知識結構圖是一種由節點和連線(或箭頭)組成 的用于說明知識之間關系的結構圖示,是一種表征、 檢查、修正和進一步完善知識結構體系的認知工具。 它把知識之間的內在邏輯關系通過圖形的方式直觀 反映出來,同時反映了人腦對某一相關知識點之間內 在聯系的理解程度。從形式上看,它是一種圖形,形 式簡單、淺顯易懂、形象直觀,能讓人一目了然;從內 容上看,它是知識點之間的內在邏輯關系,能反映知 識點之間內在的、本質的聯系,是一個知識系統,因此 圖文并茂。
知識結構圖的制作往往是圍繞某一主體知識或 問題而展開的,制作者要運用邏輯思維和發散思維聯 系與此主體知識或問題有關的知識,進而生成此主體 知識或問題的相關內容,然后用線段或箭頭把這些內擇題、實驗題以及計算題題型 的訓練。除去這些常規題型,教師可以根據復習進 度,布置給學生一些與生活息息相關的校本作業,讓 學生運用物理知識、物理思維方法來分析、解決生活 實際問題;通過一系列的體驗,養成實事求是的科學 探究態度,加強實踐意識以促進物理學科核心素養的 形成。
例如,在復習到超失重概念時,教師可以布置這 樣一份作業:在電梯中稱體重。通過體驗,讓學生回 憶一下高一的學習過程,并引導學生理論聯系實際。 緊接著,附上相關習題訓練及變式訓練,在原有高一 學習的基礎上,加深對知識的應用,提高學生的分析、 推理能力以及加強學生學以致用的能力。在學生做 完了體驗作業后,教師可以布置類似這樣的習題,例如:如圖1所示,一同學在家中稱體重,她穩定站立時
體重計示數為GO,之后她發現“下蹲”“起立”過程中, 體重計示數不像穩定站立或穩定蹲下時那樣穩定不 變,而是變化的,請根據學過的超失重知識,判斷以下 說法正確的是[2]( )
在這道作業中的CD兩項,考查了系統的超失重 問題,讓學生從基礎的“電梯超失重”問題上升到系統 超失重問題,讓學生更深刻認識到加速度方向的判斷 是解決超失重問題的關鍵。讓學生從高一的基礎知 識逐漸過渡到高三年的綜合應用知識,逐步提升學科 核心素養水平,學會將實際問題構建成已學的物理模 型,培養學生分析、推理等科學思維能力素養。通過 這樣的生活實踐及習題演練,讓學生將“科學思維用 于分析、解決生活中的問題”,從而更好地掌握知識 點,將復習效果落到實處。
除了這樣體驗式的作業,教師還可以嘗試讓學生 以書面的形式上交各章節的思維導圖,通過發散思維 加深對知識的理解與應用,讓不同層次的學生,通過 梳理知識更好地掌握知識。有時候,教師還可以針對 基礎很差的同學,布置一些“背公式”的作業,減少計 算題的零分率。
三、習題設置:變式化并溫故知新 德國心理學家艾賓浩斯對遺忘規律做了大量深 入的研究,他通過分析實驗數據描繪出。從艾賓浩斯 曲線不難看出,記憶保留比率隨著時間的推移不斷下 降。再加上高三的學生科目多,課業負擔重,沒有辦 法及時復習鞏固知識,從而產生知識的遺忘以及概 念、規律混淆不清等問題。
在這樣的復習狀態中,急需教師通過校本作業的 “滾動”出現,幫助學生及時回顧、掌握新舊知識點。 這樣的作業,往往取材于前期復習過程中,學生正答 率低的題目,教師將原題、變式題不斷“滾動”出現。 例如:在復習到動量知識的時候,校本作業再次出現 板塊模型,再現牛頓第二定律在該模型中的應用。在 這個過程中學生不僅復習了牛頓第二定律的應用,區 分了地面光滑與不光滑,板塊有外力F與無外力F的 不同做法,同時也加深了動量守恒條件的理解。通過 這樣的反復“變式”“滾動” ,讓學生在不斷“分析、推理 論證”的過程中,去“檢驗、修正”已學過的知識,進而 用于解決更多的新問題,溫故而知新,更好地提高復 習效率。
四、習題編制:流程化并發揮團隊力量 “不以規矩,不能成方圓”,校本作業格式也需要 規范化,例如教師可以在每份作業的頁眉處注上一些 勵志名言,標題標上序號OO1、OO2……
將整齊、規范的、充滿溫馨提醒的作業呈現給學 生時,可以為學生起到一個很好的示范作用,讓學生 慢慢養成整理收集材料的好習慣。
當然,更重要的是校本作業的編寫過程需要規范 化,我校集備組校本作業形成流程如下:
整個過程發揮了集備組、教研組的力量,形成有 序、規范的作業。題庫意味著資源共享以及資源內容 的更新與提升,整個過程發揮了教研組團隊協作的力 量,將高三的集備成果輻射到各個年段,從而提升全 校物理教師的教研能力與命題素養。
參考文獻:
(責任編輯:周志平)