網(wǎng)絡(luò)我不相信

顧彬

我很少上網(wǎng)絡(luò)。我不相信網(wǎng)絡(luò)！　因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)時(shí)代是維基百科（Wikipedia）時(shí)代。維基百科上的稿件一般來(lái)說(shuō)不是專家寫(xiě)的，是老百姓或者學(xué)生編輯的。當(dāng)然，老百姓、學(xué)生也會(huì)有知識(shí)。無(wú)論是在柏林自由大學(xué)還是在波恩大學(xué)，過(guò)去我總跟我的學(xué)生合作。我跟他們出版了我譯的六卷《魯迅選集》，后來(lái)又增加到第七卷。

特別是在上個(gè)世紀(jì)的七十年代，不少德國(guó)的大學(xué)互相學(xué)習(xí)。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)老師們也準(zhǔn)備向?qū)W生們學(xué)習(xí)。不過(guò)，要互相幫助，還是需要一個(gè)老師！　他會(huì)給學(xué)生修改他們的翻譯、文章等。三十年來(lái)，我出版的雜志《袖珍漢學(xué)》(minima sinica)與《東方方向》(Orientierungen)是這樣。學(xué)生寫(xiě)，我修改，然后再發(fā)表。

不過(guò)，維基百科上沒(méi)有老師幫助修改文章。編輯部只會(huì)告訴讀者某一篇文章是不全的，需要人幫忙。誰(shuí)會(huì)來(lái)修改呢？基本上沒(méi)有人來(lái)做，因?yàn)樘闊?，修改別人的文章需要很多知識(shí)。目前德國(guó)大學(xué)生有很多的問(wèn)題。這些天我在波恩大學(xué)讓學(xué)生做考卷。大部分學(xué)生是中國(guó)來(lái)的。筆考完了，一個(gè)德國(guó)學(xué)生給我一張白紙！　中國(guó)學(xué)生呢，當(dāng)然不是白紙，他們都通過(guò)了。

如果這類的德國(guó)學(xué)生依賴維基百科，那么，什么都是空的！　請(qǐng)查一下有關(guān)我的條目，Wolf-gang Kubin的德文條文。它停止在1995年。好像我25年來(lái)沒(méi)有出版過(guò)什么書(shū)！　但是我出了《中國(guó)文學(xué)史》十卷，《中國(guó)古代思想家》十卷，其他的作品不算。

網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題不但在于文化上落后，更在于歪曲事實(shí)。比方說(shuō)北島的詩(shī)歌。因?yàn)槲乙彩亲g者，所以一些不搞翻譯的同事很想在我的譯本里挑毛病。他們會(huì)問(wèn)我為什么沒(méi)有把北島的某一首詩(shī)最后一行翻譯出來(lái)呢，還告訴我是哪一行。我查了一下，原文找不到他們提的那行。好吧，我就問(wèn)作者。他回答，原來(lái)的作品沒(méi)有那一行詩(shī)，大概是他的一個(gè)粉絲在網(wǎng)絡(luò)加上了。他的崇拜者喜歡這樣，在網(wǎng)絡(luò)把他的詩(shī)改成他們自己的，少一行多一行是他們的方法。

2018年3月份，澳門大學(xué)請(qǐng)我參加他們那里的詩(shī)歌節(jié)。我太高興了。關(guān)于澳門我寫(xiě)過(guò)不少詩(shī)、散文、小說(shuō)。不過(guò)，當(dāng)時(shí)我沒(méi)有從汕頭過(guò)去，因?yàn)樽詈笪揖芙^參加。為什么？　澳門大學(xué)有一個(gè)我重視的教授，也是詩(shī)人和翻譯家，準(zhǔn)備讓學(xué)生朗誦我的翻成中文的詩(shī)歌。不錯(cuò)吧，但是我發(fā)現(xiàn)舞臺(tái)上要朗誦的不是我的作品。怎么回事兒呢？這位老師是在網(wǎng)絡(luò)上找到的我的作品。原來(lái)我創(chuàng)作的是一首長(zhǎng)詩(shī)，好像是一個(gè)讀者把它改短到三分之一。刪掉三分之二后留下來(lái)的是短詩(shī)。真的是我的嗎？　我告訴這位老師，他沒(méi)有重視，還寫(xiě)了關(guān)于這類的縮短的作品的一篇研究我哲學(xué)的思想的文章，給報(bào)社發(fā)表了。

對(duì)他這類人來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)是神。他們覺(jué)得這種神什么都知道，不會(huì)弄錯(cuò)。相反，網(wǎng)絡(luò)不一定什么都清楚，它會(huì)落后。最新的知識(shí)不在那里。1990年代我的學(xué)生拼命地看、買我的雜志，因?yàn)椤缎湔錆h學(xué)》與《東方方向》給他們帶來(lái)了關(guān)于中國(guó)的最新鮮的消息。維基百科時(shí)代到來(lái)后，德國(guó)的學(xué)生們甚至不知道有這種雜志。他們不再看原文，忘了書(shū)、雜志、報(bào)紙比網(wǎng)絡(luò)可靠得多。

目前人們想了解什么，就盲目地查維基百科之類的網(wǎng)站。他們得到什么呢？　一點(diǎn)點(diǎn)。有用嗎？看看吧。文化方面，網(wǎng)絡(luò)代表一種淺薄、碎片和不少可笑的知識(shí)，另外它經(jīng)常是糟糕的、不可靠的。

無(wú)論如何，德國(guó)的學(xué)生，也包括博士生在內(nèi)，越來(lái)越多依賴網(wǎng)絡(luò)，特別是有人用維基百科的知識(shí)來(lái)寫(xiě)畢業(yè)論文?？蓱z的德國(guó)文化界！