中美婚姻觀念對比研究

楊珊

【摘 要】由于地理位置、文化習俗、社會環境等差異，不同國家的婚姻觀念也有所不同。在中國和美國，文化特別是婚姻文化差異很大。本文通過結婚目的、配偶選擇標準、夫妻關系和離婚態度這幾方面分析兩國婚姻觀念的差異，從而更好地促進跨文化交流。

【關鍵詞】婚姻觀念;對比;文化

中圖分類號：G03 文獻標志碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1007-0125（2020）13-0226-01

一、簡介

各國的婚姻觀念都有其鮮明的特征。婚姻文化在一定程度上反映了民族文化。與中國根深蒂固的文化習俗相比，美國的婚姻觀念明顯不同。中國文化非常重視人與人之間相互依存的關系。相反，美國社會關注個人權利和自由。婚姻觀念的比較，可以使我們能夠更好地理解不同的文化并拓寬我們的視野，推動跨文化交流。此外，我們也可以學習中美婚姻觀念中的積極方面，取長補短。

二、中美婚姻觀念的差異

（一）結婚目的

兩國婚姻觀念的差異明顯體現在結婚目的上。傳統中國人的婚姻是為了整個家庭，而不是為了個人。單身青年在選擇未來伴侶時會聽從父母之命，媒妁之言。這種婚姻的主要目的是鞏固和加強兩個家族的權力。在現代中國，盡管傳統的結婚目的受到了嚴重的沖擊，但要轉變根深蒂固的傳統仍然不是一件容易的事。上海社會科學院的一項調查顯示，僅出于愛情的緣故而結婚的年輕人比例約為25%。而美國人結婚的主要原因有兩個：一，對于戀愛中的情侶來說，婚姻是愛情的完美結局;二，這種長期伴侶關系是尋求心理和身體需求的好方法。90%的美國人認為婚姻的先決條件是愛情，婚姻是兩個人而不是兩個大家庭的結合。從他們的角度來看，沒有愛情的婚姻是不道德的。

（二）配偶選擇標準

兩國在配偶選擇上的差異在很大程度上受結婚目的的影響。當兩個年輕人不顧家人的強烈反對而尋求真愛時，大多結局悲慘。即使在現代中國，大多數年輕人在選擇伴侶時仍然要尋求父母的同意。此外，不少人也同時考慮未來伴侶的經濟狀況。與中國配偶選擇標準不同，美國人認為夫妻雙方合得來才是關鍵要素。家庭背景、文化程度等因素對婚姻并不重要。因此，在現實生活中經常發生諸如王子和白雪公主的西方童話故事。

（三）夫妻關系

中國是一個典型的男性社會，男人在家庭關系中起著主導作用。這種長期的傳統是由中國古代的社會分工造成的。“男主外女主內”的思想已經根深蒂固。在當代中國，盡管婦女的家庭地位已得到很大改善，但大多數中國已婚婦女在某種程度上仍需要依靠丈夫。在中國，妻子依靠丈夫來賺錢養家是很普遍的現象。但是，丈夫辭職留在家里照顧家庭的現象并不常見。在美國這樣的西方社會，夫妻是平等的伴侶。特別是自工業革命以來，對勞動力的需求刺激了越來越多的婦女參加工作。隨著婦女對社會的貢獻不斷增加，她們開始呼吁更多的自由與平等。

（四）離婚態度

大多數中國人仍然懷有對婚姻一心一意的信念。中國人非常重視人際關系，一旦感情受到傷害，他們會尋求家人或朋友的安慰與和解，這可能會大大減輕夫妻關系的緊張。此外，中國人認為完整的家庭也是給孩子的一份保障。美國是一個多元文化的國家，重視個性發展、追求快節奏的生活和相對冷淡的人際關系使他們通常會用離婚來結束一段感情。

三、中美婚姻觀念分析

從結婚目的來看，中國人的結婚目的在一定程度上維持了婚姻的穩定性和持久性，因為夫妻雙方在婚姻中會考慮更多的因素，而不僅僅是他們自己的感情。相反，美國人的結婚目的通常是以愛情為導向的，在他們看來，愛情是婚姻的基礎。我們在欣賞這種純潔的婚姻目的的同時，也必須意識到隨著愛情的消逝，他們更有可能結束婚姻關系。在配偶選擇方面，中國人將家庭背景視為重要因素，門當戶對才是正確的婚姻選擇。而美國人認為一切外在因素都不是重要的，雙方合得來才至關重要。在當今社會，中國年輕人既需要向美國人學習，擁有自己的婚姻決定權，但也要尊重父母的意見。在夫妻關系上，雙方應該平等，平等地享受權利、承擔義務以維持婚姻的和諧。同時，夫妻雙方也要保持相對獨立。在離婚態度上，即使夫妻雙方沒有了愛情，很多中國人還是愿意為了孩子勉強維持婚姻，這種婚姻看似家庭和睦，實則是忽略和放棄了自己的感情。而美國人卻會選擇結束感情，尋求自我。但是許多孩子在父母離婚后沒有接受良好的家庭教育，從客觀上導致了青少年犯罪率上升，孩子的身心容易受到傷害。

四、結論

中美婚姻觀念與歷史、文化、經濟等都是分不開的。我們要用批判的眼光繼承中國傳統婚姻觀念中的積極部分，并借鑒美國婚姻觀念中的優勢，例如，以愛情為導向的婚姻，平等的配偶關系等。但是，我們必須牢記，經過數千年的考驗，中國婚姻觀念具有其自身的獨特優勢。保持家庭關系的穩定很重要，這也有利于社會和諧。我們要理解中美婚姻觀念的不同，尊重差異性，更好地促進跨文化交流。

參考文獻：

[1]Hofstede，Geert.Cultures Consequences： Comparing Values， Behaviors， Institutions and Organizations across Nations.[M] Shanghai： Shanghai Foreign Language Education Press， 2008： 7-9.

[2]郭興文.中國傳統婚姻風俗. 西安： 陜西人民出版社， 2002.

[3]辜正坤.中西文化比較導論[M].北京大學出版社， 2007：216.

[4]李桂梅.中西家庭倫理比較研究[M].長沙： 湖南大學出版社， 2009.

[5]張紅霞.文化多元化態勢中的西方文化對我國社會的沖擊與借鑒[J].當代世界與社會主義，2010（ 6）： 76-77.

作者簡介：楊 珊（1992-），女，安徽宣城人，黃山學院外國語學院助教，研究方向：商務英語教學、跨文化交際等。