張麗偉
河南濮陽市婦幼保健院 濮陽 457000
急性腸套疊是小兒最常見的一種急腹癥[1],以陣發性腹痛、嘔吐、腹部腫塊和便血等為主要臨床表現。病情進展極快,延誤治療可提高腸壞死風險,甚者危及患兒生命安全,因此及時診斷及成功復位是改善患兒預后的關鍵所在。目前臨床根據典型癥狀、體征并結合X線、B超等輔助檢查后絕大多數患兒可及時得到確診。而對于病程在48 h以內的回盲型或結腸型腸套疊,若患兒無腹膜炎的癥狀和體征,灌腸復位是一種有效的治療手段。選取2015-10—2019-01間本院收治的98例腸套疊患兒作為研究對象,對其臨床資料進行回顧性分析,以比較X線下空氣灌腸與超聲監視下水壓灌腸的臨床治療效果,旨在為小兒腸套疊的診療提供參考。現報告如下。
1.1一般資料本組98例患兒納入標準:(1)年齡≤3歲。(2)入院后經彩色多普勒超聲檢測明確診斷且符合灌腸復位治療指征。(3)全身一般情況良好,無腹膜炎的癥狀和體征[2]。排除:(1)病程≥48 h。(2)全身一般情況差,存在高熱、腸管缺血壞死、腹腔大量積液、明顯腹膜刺激征或腹部立位片提示消化道穿孔。(3)存在≥3次的腸套疊病史。(4)合并腸道腫瘤、息肉、憩室或消化道畸形者。(5)患兒家長均簽署知情同意書。將2015-01—2016-12間接受X線下空氣灌腸復位治療的48例患兒作為對照組:男34例,女14例;年齡2個月~2.80 a,平均13.86個月。發病至就診時間4~46 h,平均23.48 h。將2017-01—2019-01接受超聲監視下水壓灌腸復位治療的50例患兒作為觀察組:男37例,女13例;年齡3個月~2.70 a,平均13.40個月。發病至就診時間3~47 h,平均24.06 h。2組患兒的基線資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。
1.2方法[3-5]對照組:患兒取仰臥位,肛門內置入Foley導尿管,氣囊內充入約20 mL氣體固定。操作空氣灌腸機緩慢注入空氣,壓力60~80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),同時適當按摩回盲部。直至腸套疊成功復位。觀察組:患兒取平臥位,將Foley輕緩插入肛門5~8 cm,向氣囊內注入20~30 mL生理鹽水固定Foley管。連接灌腸器,然后將灌腸器懸掛在距離病床1 m處的灌腸支架上。超聲引導下開始緩慢注入生理鹽水,壓力控制在60~80 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)。超聲顯示 “同心圓”或“靶環征”逐漸向回盲部退縮,直至出現“蜂窩狀”改變或水腫的回盲部呈現“蟹爪狀”運動,注水阻力消失,壓力下降,患兒轉安靜甚至入睡,代表復位成功。在復位過程中,2組均需密切觀察患兒全身情況,若出現嘔吐劇烈、面色改變及腹肌緊張等不良反應,立即停止復位或轉為手術。
1.3觀察指標(1)復位成功率。(2)腸穿孔率。(3)術后隨訪期間復發情況。
1.4統計學分析數據采用SPSS 18.0統計學軟件進行處理。計數資料采用率表示,采用χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組患兒復位成功率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。2組腸穿孔率及12個月隨訪期間的復發率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。

表1 2組患兒復位成功率、腸穿孔率、復發率比較[n(%)]
注:組間比較,*P<0.05
原發性腸套疊大多發生在小兒,食物性質的改變導致的腸蠕動節律失調是小兒腸套疊的主要原因。陣發性哭鬧不安,伴有嘔吐、果醬樣便,以及臍右上方壓痛性腫塊,是小兒腸套疊的三大典型癥狀;空氣或鋇劑灌腸X線檢查有較高的診斷和治療價值[6]。
X線監視下空氣灌腸復位具有視野直觀、操作簡便、成功率高和復發率低的優勢,已廣泛應用于小兒腸套疊的治療。但空氣灌腸時腸腔內的壓力較高,腸管膨脹顯著,增加腸穿孔等風險發生。同時復位期間患兒暴露于X線,對其生長和發育存在潛在不利影響。而超聲監視下水壓灌腸復位的優勢有:(1)能清楚顯示腸套疊復位的整個過程,操作簡便易行。(2)溫鹽水壓力傳遞柔和、腸管受力均勻,更易于推動腸套疊套入部退出鞘部,復位時間更短,腸穿孔風險小,且復位成功率更為可靠。(3)水壓灌腸復位成功后,經肛診刺激后常有黃色稀便隨鹽水排出,有利于進一步證實復位成功,避免出現腸套疊復位不全的情況,安全性更高。(4)醫生與患兒均不受X線輻射影響,安全性更好。
臨床實踐中我們體會:需嚴格把握超聲監視下水壓灌腸復位適應證和時機,對就診較晚且一般情況較差,懷疑有腸壞死的患兒,或超聲檢查顯示包塊較大、回聲強、內部血流減少時,應考慮腸缺血壞死的可能。均不宜強行灌腸復位而應實施手術治療。目前臨床亦有腹腔鏡下空氣灌腸輔助復位的報道,既為患兒創造了安全的復位環境,又消除了X線下空氣灌腸復位過程中患兒的恐懼及不適等[7],為小兒腸套疊的治療提供了更加安全、有效的微創術式。