甘肅省土地利用強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究

張艷杰

摘要：土地是社會生產(chǎn)生活的天然庫，是一切生物生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。而隨著社會的不斷發(fā)展和人們生活水平的提高，人類對土地不合理利用的現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，由于土地的不合理利用而加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化。本文通過統(tǒng)計甘肅省2007-2016這十年間土地利用強(qiáng)度和生態(tài)環(huán)境的變化數(shù)據(jù)，并結(jié)合耦合度發(fā)展模型得出生態(tài)環(huán)境與土地利用強(qiáng)度的耦合關(guān)系。結(jié)果表明，甘肅省土地利用強(qiáng)度和生態(tài)環(huán)境耦合度總體上呈上升趨勢，兩者的耦合度較好，土地利用強(qiáng)度綜合指數(shù)由最初的0.1108上升到0.3594，生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)由最初的0.1180上升到0.3229。耦合協(xié)調(diào)度由0.3379上升到0.5824。經(jīng)歷了不耦合到中級耦合的4個發(fā)展階段。

關(guān)鍵詞：土地利用;生態(tài)環(huán)境;耦合發(fā)展度;甘肅省

甘肅省在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時，相應(yīng)的導(dǎo)致了土地利用退化和生態(tài)環(huán)境破環(huán)的問題，在礦產(chǎn)資源開發(fā)的過程中，由于三廢的排放以及泄露，造成了水資源和空氣受到了嚴(yán)重的污染。因此甘肅目前的土地利用強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)狀不容樂觀。鑒于此，本文通過構(gòu)建耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展模型評價甘肅省土地與環(huán)境的協(xié)調(diào)度。

1 研究區(qū)概況

甘肅位于32°11′N-42°57′N，92°13′E-108°46′E之間，東與陜西相鄰，西接新疆，北與寧夏、內(nèi)蒙古毗鄰，南瞰四川，青海。地處黃土、青藏和內(nèi)蒙古高原三大高原的交匯地帶。地勢自西南向東北傾斜，地形狹長，東西長1659Km，南北寬530Km。年平均氣溫0—15℃，年均降雨量300mm。

2 研究方法和數(shù)據(jù)來源

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文是針對甘肅省2007-2016年土地利用強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系進(jìn)行的研究，其土地利用強(qiáng)度和生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是通過查閱2007-2016《甘肅省統(tǒng)計年鑒》和2007-2016《甘肅省國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》得來的。

2.2 評價指標(biāo)的選取

本文在選擇評價指標(biāo)的時候，結(jié)合前人馬艷、熊征、胡小寧、王文杰和趙成等相關(guān)學(xué)者的研究，再根據(jù)研究區(qū)實(shí)際情況，選擇了6個評價因素和21個評價因子。

2.3 耦合協(xié)調(diào)度評價模型

土地利用強(qiáng)度綜合評價指數(shù)和生態(tài)環(huán)境評價綜合指數(shù)是評價土地利用強(qiáng)度和生態(tài)環(huán)境的定量指標(biāo)，兩者之間的協(xié)同水平取決于 F（x）和 G（y）的離差，F(xiàn)（x）和 G（y）的離差的離差越大，表明土地利用強(qiáng)度和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度越小，反之，協(xié)調(diào)度越大，因此本文建立了生態(tài)環(huán)境和土地利用強(qiáng)度的耦合度模型，即式中：F（x）為土地利用強(qiáng)度評價指數(shù)，G（y）為生態(tài)環(huán)境評價指數(shù)，C（0≤C≤1）為耦合度，耦合度越大，表明生態(tài)環(huán)境和土地利用強(qiáng)度之間的發(fā)展?fàn)顩r良好，但是，耦合度不能完全反映出土地利用強(qiáng)度與環(huán)境的綜合發(fā)展水平，為了更全面的了解土地利用強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系，引用耦合發(fā)展度（D）作為定量指標(biāo)來度量土地利用強(qiáng)度與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展水平高低。

式中D為耦合協(xié)調(diào)度，即D（0≤D≤1），D值越大，表明甘肅省土地利用強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境的發(fā)展越和諧，反正，則越無序，T為土地利用強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境綜合水平的指數(shù)，a和b為待定系數(shù)，由于生態(tài)環(huán)境和土地利用強(qiáng)度水平的重要性是等同的，所以a和b我都為0.5.。

3 結(jié)果分析

本文根據(jù)甘肅省的實(shí)際情況，結(jié)合前人及相關(guān)學(xué)者的有關(guān)研究，擬合出甘肅省土地利用強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展度模型，再根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)，分析得出耦合協(xié)調(diào)類型。

4 結(jié)論

本文以甘肅省為例，通過對2007-2016年土地利用強(qiáng)度與生態(tài)環(huán)境關(guān)系構(gòu)建耦合度模型，得出如下結(jié)論：土地利用強(qiáng)度綜合指數(shù)由最初的0.1108上升到0.3594，生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)由最初的0.1180上升到0.3229。耦合協(xié)調(diào)度由0.3379上升到0.5824，經(jīng)歷了不耦合-勉強(qiáng)耦合-初級耦合-中級耦合四個發(fā)展階段，可以看出最初生態(tài)環(huán)境和土地利用強(qiáng)度是不耦合的，兩者的發(fā)展是不協(xié)調(diào)的，隨著人們對環(huán)境問題的重視度的提高，甘肅省生態(tài)環(huán)境和土地利用強(qiáng)度耦合發(fā)展水平不斷升高，耦合度越來越高。

參考文獻(xiàn)：

[1] 楊仁宇，劉學(xué)錄.甘肅省玉門市轉(zhuǎn)型過程中土地利用對生態(tài)環(huán)境影響研究[J].農(nóng)技服務(wù)，2017（01）.

[2]馬艷.武漢市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評價[J].統(tǒng)計與決策，2015（06）.

[3]熊征，談兵，宋成舜等.城市土地利用綜合效益耦合分析：以武漢市為例[J].水土保持研究，2015（02）.

[4]胡小宇，冉瑞平.樂山市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2015（06）.

[5]王文杰，張永福，王慧杰，基于GIS干旱區(qū)綠洲縣域土地利用變化生態(tài)風(fēng)險分析：以新疆澤普縣為例[J].水土保持研究，2016（06）.

[6]趙成，顧小華，姜宏雷，等.“三江”流域（云南部分）土地利用變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[J].水土保持研究，2016（01）.

[7]封建民，郭玲霞，陳玲俠.近10年來神木縣土地利用變和生態(tài)效應(yīng)的地形特征分異研究[J].水土保持研究，2016（03）.

[8] 苗莉.阿克蘇地區(qū)土地資源開發(fā)利用與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系分析[J].塔里木大學(xué)學(xué)報，2013（02）

[9] 陳興雷，李淑杰，郭忠興.吉林省延邊朝鮮自治州土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度分析[J].中國土地科學(xué)，2009（07）.

[10] 張新木.北京市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)科技與信息，2017（08）.

[11] 謝丹，宋卓瑪.西寧市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關(guān)系[J].內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報，2017（04）.

[12] 王昀琛，薛亮.西安市土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].中國沙漠，2016（05）.

[13] 曾昉，魏媛.土地利用與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度實(shí)證研究[J].四川理工學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版），2016（06）.

[14] 秦明周.土地利用的生態(tài)環(huán)境研究[J].河南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），1995（02）.

（作者單位：成都理工大學(xué) 旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院）