論人性的復(fù)雜性

摘 ?要：《推銷員之死》是美國(guó)劇作家阿瑟·米勒的成名作，發(fā)表于1949年，憑借此劇米勒獲得了包括普利策獎(jiǎng)在內(nèi)的三大獎(jiǎng)項(xiàng)并為他贏得了國(guó)際聲譽(yù)。米勒創(chuàng)作的戲劇注重美國(guó)小人物的普通生活。當(dāng)時(shí)的美國(guó)，物質(zhì)社會(huì)極度發(fā)達(dá)，精神世界卻極度匱乏。《推銷員之死》刻畫了主人公威利·洛曼的悲劇形象，他懷揣夢(mèng)想?yún)s一身不得志，盲目估計(jì)了自己以及兒子的能力導(dǎo)致了他一生的悲劇。本文從洛曼的人際關(guān)系方面著手來討論人性的復(fù)雜。

關(guān)鍵詞：《推銷員之死》 ;威利·洛曼 ;人性;復(fù)雜

作者簡(jiǎn)介：馮育軍，（1981-08-），男，漢族，陜西興平，碩士研究生，講師，研究方向：英語語言文學(xué)英美文學(xué)方向。

[中圖分類號(hào)]：I106 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-12--01

引言

《推銷員之死》是米勒創(chuàng)作的一部?jī)赡粍　?chuàng)作背景為美國(guó)20世紀(jì)20年代。由于“戰(zhàn)爭(zhēng)訂單”和“工業(yè)的社會(huì)化大生產(chǎn)”美國(guó)經(jīng)濟(jì)達(dá)到了空前的繁榮。當(dāng)時(shí)的“美國(guó)夢(mèng)”是美國(guó)人民所追崇的理想。但最終也破滅了，在威利的一生中他固執(zhí)的走著自己的不切實(shí)際的夢(mèng)想道路，用自己的方式與周圍的人交往，妻子林達(dá)無線度的包容著他，兒子們漠視他的存在，同事已經(jīng)疏遠(yuǎn)他很久了，在這一切的關(guān)系中都體現(xiàn)著威利人性的復(fù)雜性。本文將從威利與妻子林達(dá)，與兒子比夫之間的人際關(guān)系分析來體現(xiàn)人性的復(fù)雜性。

一、小人物的悲劇——威利洛曼人物分析

威利是一個(gè)小人物，是個(gè)十分普通的美國(guó)推銷員，他把自己一生都執(zhí)著于他所認(rèn)知的“美國(guó)夢(mèng)”并不懈的為之付出。威利的人性是復(fù)雜的，他勤奮，努力卻也有過風(fēng)流韻事，他對(duì)兒子教育放任自由，卻一味的相信他們會(huì)出人頭地，就因?yàn)榇髢鹤颖确蛏蠈W(xué)時(shí)人緣很好，他就確定他一定會(huì)很有出息，因此從來不真正的教育孩子，導(dǎo)致兩個(gè)兒子一事無成。

戲劇一開始威利就是一個(gè)63歲的老頭子了，仍然努力奔波于各個(gè)城市為了養(yǎng)家糊口，疲于奔波的他意識(shí)似乎都不太清楚了，還危險(xiǎn)的駕駛著車輛希望能推銷出產(chǎn)品拿到薪水。然而回到家他卻極度的疲憊，他一度感嘆道“夠嗆，真夠嗆”（英若誠(chéng) 2011：5）“我累得要死，我干不了啦。林達(dá)，我就是干不下去啦”（6）他一度堅(jiān)持的夢(mèng)想根基推銷員工作的失去使得威利走向了自殺的道路。

二、不求回報(bào)的愛情——威利與林達(dá)

林達(dá)是全劇中唯一的女性，也是一個(gè)豁達(dá)開朗的女性。威利對(duì)林達(dá)是精神上的依賴，即使威利大半夜回家情緒多么的不好，林達(dá)都耐心的開導(dǎo)“吃一片阿司匹林吧，我給你拿一片，好不好？吃了能安神” （英若誠(chéng) 2011：8）林達(dá)對(duì)威利是真的愛情，他處處都保護(hù)著威利，雖然是個(gè)家庭主婦劇中出現(xiàn)的形象總是在忙著做家務(wù)，她又不僅僅是個(gè)家庭主婦，對(duì)于丈夫的工作對(duì)于兒子的工作及婚事林達(dá)都是很上心的，尤其是對(duì)比夫和威利的關(guān)系，林達(dá)是百般的調(diào)和“晚上跟爸好好吃一頓，他說不定也有好消息呢！……對(duì)，在紐約的差事。還有，今天晚上對(duì)他體貼點(diǎn)，要愛護(hù)他，因?yàn)樗贿^是一個(gè)需要照顧的可憐人” （英若誠(chéng) 2011：94）威利就是這樣處處受到林達(dá)的照顧，在林達(dá)這里他像是一個(gè)永遠(yuǎn)長(zhǎng)不大的孩子，只有在琳達(dá)這里他才能表現(xiàn)出他的軟弱與無助。琳達(dá)發(fā)現(xiàn)威利想要自殺的念頭卻不說穿，仍然留給丈夫最后的尊嚴(yán)。

三、脆弱的親情——威利與比夫

比夫是威利的大兒子，從小威利并沒有教育他，只是一味的夸他，使他沒有一點(diǎn)正義感并養(yǎng)成了小偷小摸的壞習(xí)慣。就在比夫找威利訴說數(shù)學(xué)成績(jī)不及格時(shí)，他發(fā)現(xiàn)了威利的婚外情，一下子無法接受盡管威利一再?gòu)?qiáng)調(diào)他只是寂寞玩玩而已，可事實(shí)已經(jīng)在比夫心里埋下了陰影“別碰我，你這個(gè)騙子，你兩面派，你是虛偽卑鄙的兩面派.” （英若誠(chéng) 2011：156）至此，比夫再也不相信父親，他放縱自己跟父親作對(duì)都與此事有一定關(guān)系。作為一個(gè)60多歲的老人走到這一步他能做的只有犧牲自己，可是他的方式是愚蠢的。這也體現(xiàn)著威利人性善的一面。人性是復(fù)雜的，對(duì)于自己的親人、朋友、老板威利做出不同的反應(yīng)，雖然他的一生是個(gè)悲劇但從某種程度來講他是一個(gè)執(zhí)著的父親。

四、人性的復(fù)雜性

人性分為很多種有自卑型、自負(fù)型、虛偽型的等等，更多時(shí)候人性表現(xiàn)為復(fù)合的復(fù)雜型。虛偽和自負(fù)并不是兩個(gè)簡(jiǎn)單的形容詞，對(duì)人性來說這是個(gè)很嚴(yán)重的問題，嚴(yán)重到足以影響一個(gè)人的一生。威利很自負(fù)自己以為自己很了不起，以為自己的兒子們很了不起，但其實(shí)他們都是美國(guó)最普通的人，失敗被指責(zé)是很正常的事情，威利看不清楚社會(huì)形勢(shì)，不能讀懂周圍人的真實(shí)想法以及真實(shí)意圖，活在自己構(gòu)建的理想的小社會(huì)里，是他走向悲劇人生的重要原因。人性是復(fù)雜的，對(duì)于威利這種愚蠢的行為我們只能是惋惜，對(duì)于他那種執(zhí)著的父愛，并對(duì)兒子無條件的相信的精神我們又給與崇敬。不論是威利還是比夫亦或是哈比他們都有某種人性的弱點(diǎn)，悲劇在于威利始終都沒有認(rèn)識(shí)到他的弱點(diǎn)，更加悲劇的是妻子林達(dá)認(rèn)識(shí)到了他的弱點(diǎn)卻沒有勇氣拆穿，始終做一個(gè)賢惠的妻子保護(hù)著丈夫的尊嚴(yán)，殊不知在悲劇形成的過程中林達(dá)也有不可推卸的責(zé)任。

威利性格中的復(fù)雜性是普通人的共性，我們每個(gè)人都應(yīng)該努力認(rèn)識(shí)自己，聽取別人的意見，多與周圍人溝通，理解人的難處，三思而后行。平靜的走完并不完美的人生才是人生的贏家！

參考文獻(xiàn)：

[1]阿瑟·米勒：《推銷員之死》，英若誠(chéng) 譯，上海：上海譯文出版社，2011.

[2]阿瑟·米勒：《阿瑟·米勒手記—推銷員在北京》汪小英 譯 新星出版社，2010.

[3]黃福奎：《難以撫平的傷痛》---推銷員之死中威利的創(chuàng)傷解讀[D]西北師范大學(xué)， 2018.

[4]張?zhí)壹t;張?chǎng)危赫摗锻其N員之死》中景觀的悲劇維度 [J].外文研究2018：108-109

[5]劉軍霞，異化中的回歸—論《推銷員之死》中比夫的成長(zhǎng)[J].蘭州教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2018：61-62.

[6]劉慧，《推銷員之死》中的家庭問題研究. [D] 西南大學(xué) 2011.

[7]侯珺，論《推銷員之死》中的悲劇觀. [D] 華中師范大學(xué) 2002.