(佛山市高明區(qū)中醫(yī)院,廣東 佛山 528500)
由于老年人身體功能減退,容易發(fā)生骨折,需要予以手術(shù)等方式治療,但因老年患者通常合并多種基礎(chǔ)疾病,存在自身免疫功能減退、器官功能減退等現(xiàn)象,所以手術(shù)風險比較大,威脅患者的生命健康,所以需要慎重選擇麻醉方式[1]。本文探析在老年下肢骨科手術(shù)中應用超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的臨床效果,從2017年3月至2019年3月?lián)袢∥以菏罩蔚?0例老年下肢骨科手術(shù)患者進行研究,報道如下文所示。
1.1 一般資料:從2017年3月至2019年3月?lián)袢∥以菏罩蔚?0例老年下肢骨科手術(shù)患者,所選患者均經(jīng)影像學檢查確診,排除心肺功能障礙、肝腎功能不全、凝血功能障礙、周圍神經(jīng)疾病等。按照入院時間將其分成對照組和研究組,對照組30例患者中,男18例,女12例,病例擇取年齡范圍為65~80(69.32±2.22)歲;研究組30例患者中,男17例,女13例,病例擇取年齡范圍為66~81(69.43±2.30)歲;對照兩組一般資料發(fā)現(xiàn)不存在統(tǒng)計學層面差異,證明本研究對照結(jié)果有意義。
1.2 方法:所選患者均建立靜脈通道,靜脈滴注乳酸林格注射液,使用劑量為6~8 mL/kg,并靜脈注射1~2 mg咪達唑侖+1 μg/kg芬太尼。研究組30例患者行以超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉,具體操作如下:選擇側(cè)臥位,通過超聲低頻探頭掃描,在L3~5水平進行掃描,主要包括橫向掃描、正中旁掃描、矢狀位掃描,對腰大肌、腰方肌進行了解,于中線外側(cè)4 cm位置進行局麻,使用利多卡因(1%)作為局麻藥,采取平面內(nèi)進針法進針,直至腰大肌間隙位置,并緩慢注入20 mL鹽酸羅哌卡因(0.5%);通過超聲掃描股骨大轉(zhuǎn)子、坐骨結(jié)節(jié)連接位置,得到滿意圖像之后,通過平面進針法對坐骨神經(jīng)旁進行穿刺,將25 mL鹽酸羅哌卡因(0.5%)注入。對照組30例患者行以神經(jīng)刺激器引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯,具體操作如下:初始電流控制在1 mA,穿刺成功之后,在神經(jīng)刺激儀誘發(fā)作用下,使得相應部位肌肉發(fā)生收縮反應之后,對電流強度進行調(diào)整,控制在0.3~0.5 mA,仍存在肌肉收縮現(xiàn)象,但回抽無血,將鹽酸羅哌卡因(0.5%)按照試驗量注入,若未產(chǎn)生不良反應,則將余下劑量注入,共注射約20 mL。

表1 兩組麻醉效果對比[n(%)]
表2 兩組圍手術(shù)期平均動脈壓對比(,mm Hg)

表2 兩組圍手術(shù)期平均動脈壓對比(,mm Hg)
1.3 臨床觀察指標:麻醉效果評估標準如下:肌肉松弛良好,且無疼痛為優(yōu);肌肉松弛一般,輕微疼痛為良;肌肉松弛差,疼痛明顯為差,優(yōu)+良=總有效。對兩組麻醉穿刺前、麻醉后10 min、手術(shù)開始時、手術(shù)結(jié)束時平均動脈壓進行分別測定。通過視覺模擬評分法(VAS)評估兩組疼痛情況,評分為0~10分,代表從無痛到劇痛,評分越高則說明疼痛越明顯。
1.4 統(tǒng)計學方法:利用統(tǒng)計學軟件(SPSS17.0)進行統(tǒng)計分析,計量資料通過()表達,用t值檢驗,計數(shù)資料通過(%)表達,用χ2檢驗,若P<0.05確認組間數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組麻醉效果對比:經(jīng)對照分析,從麻醉效果上來看,研究組總有效率為96.67%,對照組總有效率為76.67%,研究組總有效率明顯高于對照組,P<0.05。見表1。
2.2 兩組圍手術(shù)期平均動脈壓對比:麻醉穿刺前,兩組平均動脈壓對比無統(tǒng)計學差異,麻醉后10 min、手術(shù)開始時、手術(shù)結(jié)束時,研究組平均動脈壓均高于對照組,P<0.05。見表2。
2.3 兩組疼痛評分對比:研究組疼痛評分為(0.83±0.15)分,對照組疼痛評分為(1.12±0.33)分,研究組疼痛評分明顯低于對照組,P<0.05。
本次研究中,針對老年下肢骨科手術(shù)患者行以超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉,并與神經(jīng)刺激器引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯患者作對比,結(jié)果顯示,研究組麻醉總有效率明顯高于對照組,而且麻醉后10 min、手術(shù)開始時、手術(shù)結(jié)束時,研究組平均動脈壓均高于對照組,另外疼痛評分比對照組低,可見超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的效果更佳,可以減輕對平均動脈壓的影響,可以使患者的痛苦程度減輕,對患者預后有利。
對于老年下肢骨科手術(shù)患者來說,通常會伴隨基礎(chǔ)疾病,如糖尿病、高血壓等,另外還會伴隨器官功能退行性改變,手術(shù)風險高,因此需要注重手術(shù)麻醉[2]。通常情況下,下肢骨科手術(shù)麻醉方式為腰叢神經(jīng)阻滯麻醉、椎管內(nèi)麻醉,其中椎管內(nèi)麻醉容易受到多種因素影響,如脊柱畸形、血小板計數(shù)低等,穿刺困難,存在較高的手術(shù)風險[3]。腰叢神經(jīng)阻滯麻醉操作相對復雜,容易出現(xiàn)不良反應。而超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的應用可以對患者神經(jīng)部位進行有效觀察,不僅可以對穿刺深度進行實時調(diào)整,還可以對進針部位進行實時調(diào)整,因此穿刺成功率相對較高,可以快速起效[4]。另外此種麻醉方式不會對呼吸循環(huán)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴重影響,可以維持較長時間,使患者的疼痛程度減輕,對患者預后有利[5]。同時,超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的應用不會對患者呼吸以及血流動力學產(chǎn)生嚴重影響,術(shù)后患者可以很快蘇醒,可以有效避免并發(fā)癥發(fā)生[6]。據(jù)相關(guān)研究指出,超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在老年下肢骨科手術(shù)患者中的應用具有較高的安全性,麻醉效果顯著。
超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉在臨床中的應用,不需要變換體位,一方面可以使患者疼痛減輕,另一方面可以確保手術(shù)操作順利[7]。超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的應用對患者血流動力學變化的觀察有利,可以保證安全性。同時超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的麻醉平面相對較低,對呼吸以及循環(huán)系統(tǒng)影響小,避免變換體位影響血流動力學[8]。另外,超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的下肢神經(jīng)阻滯成功率高,不僅可以符合老年下肢骨科手術(shù)要求,同時不會對患者產(chǎn)生嚴重影響,臨床價值顯著,值得推廣及應用。但也需要注意,如果患者心功能以及耐受力均比較差,則可能會出現(xiàn)不良事件,如低血壓等,影響機體循環(huán)系統(tǒng)穩(wěn)定,所以需要強化監(jiān)測和觀察各項生命體征變化,對麻醉藥物劑量進行有效控制,在確保患者安全的同時充分發(fā)揮藥效[9-10]。
對于老年下肢骨科手術(shù)患者來說,超聲引導下腰叢聯(lián)合坐骨神經(jīng)阻滯麻醉的應用可以取得良好麻醉效果,同時不會對患者平均動脈壓產(chǎn)生嚴重影響,可以減輕患者的疼痛反應,臨床價值顯著。