涂小蓮,楊婷,彭芳,孫余丹,張國華,丁娜妮
(1.溫州醫(yī)科大學(xué)仁濟(jì)學(xué)院,浙江溫州325035;2.溫州醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生與管理學(xué)院,浙江溫州325035;3.溫州日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán),浙江溫州325000;4.溫州醫(yī)科大學(xué)精神醫(yī)學(xué)學(xué)院,浙江溫州325035)
非親緣造血干細(xì)胞移植近年來被廣泛應(yīng)用于臨床治療白血病[1],但目前面臨著非親緣造血干細(xì)胞需求量大[2]、庫容量和配型率低、志愿者流失嚴(yán)重,且悔捐行為屢見不鮮的不利局面[3]。高配階段的悔捐行為不僅降低患者的治愈機(jī)會,同時(shí)也造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。如何篩選出最有可能成功捐獻(xiàn)的志愿者成為急需解決的重要問題,但尚未見類似的研究報(bào)道。ROC曲線被公認(rèn)為篩選最佳疾病診斷臨界值的有效方法[4-6]。一般來說,相應(yīng)的曲線下面積(areaundercurve,AUC)可用于綜合評判診斷試驗(yàn)的真實(shí)性,AUC大于0.9時(shí)診斷價(jià)值較高、0.7~0.9時(shí)診斷價(jià)值中等、0.5~0.7提示診斷價(jià)值較低,而AUC為0.5則表示完全沒有診斷價(jià)值[7-8]。實(shí)際應(yīng)用中,可通過選擇曲線上靠近左上方、Youden指數(shù)最大的切點(diǎn)作為最佳臨界點(diǎn),可同時(shí)獲得相對理想的特異度和靈敏度[9]。本研究擬采用ROC曲線法對造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)志愿者進(jìn)行分析,旨在確定可能成功捐獻(xiàn)志愿者的篩選標(biāo)準(zhǔn),以降低悔捐率。
1.1 對象 選取2007年至2018年間溫州市所有成功捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞的志愿者(觀察組)及已經(jīng)入庫但尚未完成捐獻(xiàn)的志愿者(對照組),其中觀察組共40人(男23人,女17人),對照組共166人(男120人,女46人)。本研究中,成功捐獻(xiàn)的志愿者此前皆為入庫志愿者。
1.2 方法
1.2.1 基本情況調(diào)查:通過自編問卷收集被調(diào)查者的年齡、性別、家庭、身體健康狀況、以往獻(xiàn)血情況等資料。
1.2.2 非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)認(rèn)知問卷:以“中國造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)者資料庫問答五十題”[10]為基礎(chǔ),參照龐雅琴等[11]編制的造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)認(rèn)知問卷,主要測量被調(diào)查者對于捐獻(xiàn)有關(guān)知識的了解程度,比如“捐獻(xiàn)是否會傷害身體、捐獻(xiàn)的醫(yī)療流程”等,共計(jì)19個(gè)項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目答對計(jì)1分,答錯(cuò)計(jì)0分,每名被調(diào)查者的得分范圍在0~19分之間,分?jǐn)?shù)越高表明對造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)的知識了解越多。
1.2.3 非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)意愿問卷:參照鄧楊等[12]編制的造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)意愿問卷,主要測量被調(diào)查者的非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)意愿,共13個(gè)項(xiàng)目,按照從“1=非常不同意”到“5=非常同意”進(jìn)行評定,得分越高表明對造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)的意愿越強(qiáng)。
1.2.4 非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)態(tài)度問卷:主要測量被調(diào)查者的造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)態(tài)度[12],共5個(gè)項(xiàng)目,按照從“1=不愿意”到“3=愿意”進(jìn)行評定,得分越高表明對造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)的態(tài)度越積極。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理方法 調(diào)查問卷數(shù)據(jù)錄入Excel表格后進(jìn)行初步整理,然后導(dǎo)入SPSS22.0并進(jìn)行相應(yīng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。偏態(tài)分布資料的描述采用中位數(shù)及四分位數(shù)間距。等級資料比較采取Wilcoxon秩和檢驗(yàn),不同性別及職業(yè)等構(gòu)成比的比較采取χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 本研究共納入調(diào)查對象206人,其中40人(占19.4%)為成功捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞者,166人(占80.6%)為普通入庫志愿者。是否為在校大學(xué)生、政治面貌、捐獻(xiàn)前最想了解的知識等因素2組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 入庫志愿者及捐獻(xiàn)者的人口學(xué)及基線特征比較

續(xù)表1
2.2 多因素logistic回歸分析 本研究采用logistic逐步回歸分析納入捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿、捐獻(xiàn)態(tài)度及其他潛在的混雜因素作為自變量,以是否成功捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞為因變量,做logistic回歸模型以探討影響成功捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞的主要因素,其中捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿、捐獻(xiàn)態(tài)度三個(gè)變量為連續(xù)性變量直接納入模型。將表1中2組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)(以P<0.2為界限)放進(jìn)模型中進(jìn)行校正,結(jié)果見表2。

表2 非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)影響因素的logistic回歸分析結(jié)果
結(jié)果表明,上述三個(gè)自變量均是捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞的影響因素,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中捐獻(xiàn)認(rèn)知得分在校正之后的P值為0.059,雖不滿足≤0.05的標(biāo)準(zhǔn),但由于接近0.05,也認(rèn)為該因素是捐獻(xiàn)與否的影響因素。其中,捐獻(xiàn)態(tài)度的OR值最大,提示捐獻(xiàn)態(tài)度得分是影響入庫志愿者捐獻(xiàn)與否的主要因素。
2.3 ROC曲線評價(jià)不同指標(biāo)對非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)志愿者的篩選能力 以是否成功捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞為標(biāo)準(zhǔn),分別以捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿、捐獻(xiàn)態(tài)度以及三種得分聯(lián)合篩選為檢驗(yàn)變量,做ROC曲線分析,選擇Youden指數(shù)最大的截?cái)帱c(diǎn)對應(yīng)的界值作為篩選造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)志愿者的預(yù)測界值,見圖1。
捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿、捐獻(xiàn)態(tài)度及三個(gè)變量聯(lián)合篩選的Cut-off值、AUC、界值(AUC_P95CI)、靈敏度、特異度、一致率、Youden指數(shù)等指標(biāo)見表3。從表3可知,捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿、捐獻(xiàn)態(tài)度的Cutoff值分別為11、41和9;三個(gè)變量聯(lián)合篩選的AUC最大,為0.87,提示了該方法的高預(yù)測價(jià)值。

圖1 ROC曲線的預(yù)測界值
非親緣造血干細(xì)胞的悔捐不僅給患者帶來極大傷害,還會造成負(fù)面的社會影響。在當(dāng)前造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)需求量大但配型率極低的情況下,提高捐獻(xiàn)成功率、降低悔捐率成為全社會關(guān)注的問題。
3.1 基于ROC曲線的非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿和捐獻(xiàn)態(tài)度指標(biāo) 本研究通過ROC曲線分析,發(fā)現(xiàn)綜合了捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿及捐獻(xiàn)態(tài)度的AUC為0.87,界值為0.85,靈敏度為70.00%,特異度為90.96%,一致率為86.89%,Youden指數(shù)為0.61,說明該模型對志愿者的捐獻(xiàn)可能性有較好的預(yù)測功能,并由此可得到一個(gè)志愿者篩選指標(biāo):捐獻(xiàn)認(rèn)知指數(shù)>11,捐獻(xiàn)意愿指數(shù)>41,捐獻(xiàn)態(tài)度指數(shù)>9。當(dāng)這三個(gè)指標(biāo)的靈敏度和特異度都達(dá)到相對最優(yōu)時(shí),模型的預(yù)測價(jià)值最高,即志愿者的捐獻(xiàn)可能性最高。
在進(jìn)行非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)的調(diào)查時(shí),我們發(fā)現(xiàn)悔捐一般有3種情況:①因?yàn)檎J(rèn)知程度低一時(shí)沖動(dòng)加入了中華骨髓庫,產(chǎn)生悔捐的想法概率很大,捐獻(xiàn)意愿和行為指數(shù)很低;②入庫者的捐獻(xiàn)認(rèn)知程度中等偏低,而在后續(xù)的環(huán)節(jié)中產(chǎn)生悔捐的想法,捐獻(xiàn)意愿和行為指數(shù)較低且不穩(wěn)定;③入庫者對相關(guān)知識了解透徹,對后續(xù)環(huán)節(jié)也很清楚,所以不會對捐獻(xiàn)有恐慌情緒,悔捐率較低,捐獻(xiàn)意愿和行為指數(shù)高。由此可以看出,捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿及捐獻(xiàn)態(tài)度之間互相影響并與捐獻(xiàn)與否密切相關(guān)。
3.2 非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)的對策和建議 一般來說,在非血緣關(guān)系中人類白細(xì)胞抗原的相合率僅為1/400~1/10000,客觀條件下非親緣關(guān)系配型成功率僅為萬分之一到1.5萬分之一[13]。因此,必須建立一個(gè)規(guī)模較大的捐獻(xiàn)者資料庫[14],以備醫(yī)院快速查找捐獻(xiàn)者,及時(shí)完成移植,才能給患者帶來真正的福音。本研究結(jié)果表明,捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿及捐獻(xiàn)態(tài)度對是否捐獻(xiàn)具有重要預(yù)測作用,因此目前相關(guān)機(jī)構(gòu)將提升公眾捐獻(xiàn)認(rèn)知水平及捐獻(xiàn)意愿程度作為主要工作目標(biāo)和內(nèi)容,是有一定道理的。今后在制定宣傳和招募政策時(shí)以及捐獻(xiàn)過程中,需要從這三個(gè)方面加強(qiáng)對志愿者的招募和篩選,提高其非親緣造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)認(rèn)知、意愿和態(tài)度,可能有效降低捐獻(xiàn)志愿者的悔捐率,改善捐獻(xiàn)的狀況。
雖然已有大量文獻(xiàn)報(bào)道,采集造血干細(xì)胞對捐獻(xiàn)者并無長期的不可逆損害,但外界對該過程的知識和信息了解較少,造血干細(xì)胞移植對大多數(shù)民眾乃至捐獻(xiàn)志愿者仍然是個(gè)陌生的名詞。因此,公眾認(rèn)同捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞的意義,卻仍產(chǎn)生心理焦慮甚至恐懼,從而影響其將捐獻(xiàn)付諸行動(dòng)[15-16]。一般來說,引起造血干細(xì)胞捐獻(xiàn)者心理焦慮的原因主要包括:對捐獻(xiàn)安全、采集過程中的不良反應(yīng)、外界環(huán)境干擾、受到過度關(guān)注以及對患者移植預(yù)后的擔(dān)憂等[3]。還有研究發(fā)現(xiàn)很多人不愿意捐獻(xiàn)造血干細(xì)胞,主要是擔(dān)心自己的造血干細(xì)胞被他人用于謀取不正當(dāng)利益,還擔(dān)心捐獻(xiàn)時(shí)生命健康和安全得不到保障[11]。因此,有針對性地加強(qiáng)宣傳教育、提供舒適的捐獻(xiàn)環(huán)境、加強(qiáng)心理輔導(dǎo)、改進(jìn)志愿服務(wù)以及充分溝通等,可有效減輕或消除捐獻(xiàn)者在造血干細(xì)胞采集過程中的心理焦慮[16]。有研究報(bào)道,通過對造血干細(xì)胞移植親緣供者及家屬進(jìn)行心理干預(yù),取得了供者良好的配合,采集到足量的干細(xì)胞,使移植工作順利完成[17]。

表3 捐獻(xiàn)認(rèn)知、捐獻(xiàn)意愿、捐獻(xiàn)態(tài)度及聯(lián)合篩選的ROC曲線指標(biāo)