周 玲,潘金玲,何 力,陸紅梅,羅 玲
佛山市婦幼保健院,廣東 佛山 528000
腹腔鏡手術(shù)(Laparoscopic surgery, LS)相較于常規(guī)開(kāi)腹手術(shù)具有創(chuàng)口損傷小、出血少、住院時(shí)間短、恢復(fù)快等多項(xiàng)優(yōu)勢(shì),故臨床上于婦科疾病的手術(shù)治療中得到廣泛應(yīng)用[1]。但因LS術(shù)后二氧化碳(CO2)形成氣腹會(huì)對(duì)臟器及腹壁的受力形成不同程度受力影響,且LS 術(shù)后殘余氣體和血液均會(huì)刺激腹膜和膈神經(jīng),在麻醉過(guò)后,LS 術(shù)后超過(guò)30% 的患者會(huì)發(fā)生肩部疼痛,此疼痛程度甚至超過(guò)手術(shù)切口引起的疼痛[2]。本文通過(guò)婦科腹腔鏡術(shù)后肩部疼痛進(jìn)行漸進(jìn)式排氣康復(fù)操訓(xùn)練,對(duì)于肩部疼痛的緩解臨床效果積極,現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2017年6月—2018年6月于佛山市婦幼保健院手術(shù)科進(jìn)行婦科LS手術(shù)的患者共80例,隨機(jī)分為對(duì)照組(40例)與觀察組(40 例)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合婦科腹腔鏡手術(shù)指征;既往無(wú)上腹部手術(shù)史;術(shù)后均無(wú)明顯并發(fā)癥。排除標(biāo)準(zhǔn):不愿參與本研究;存在溝通障礙;合并其他器官嚴(yán)重功能障礙患者;術(shù)后死亡患者。兩組患者的一般臨床基線資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1,具有可比性。
表1 兩組患者一般臨床基線資料比較()

表1 兩組患者一般臨床基線資料比較()
組別觀察組(n=40)對(duì)照組(n=40)t P平均手術(shù)時(shí)間(min)65.44±4.71 64.08±5.11 1.238 1.220平均氣腹時(shí)間(min)44.86±5.12 43.82±5.91 0.842 0.402平均年齡(歲)45.33±14.16 43.26±14.87 0.638 0.526
對(duì)照組于術(shù)前及術(shù)后進(jìn)行常規(guī)健康宣教,要求術(shù)后禁食,同時(shí)輔以補(bǔ)液、抗感染、止血、營(yíng)養(yǎng)支持治療。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上實(shí)施漸進(jìn)式排氣康復(fù)操,分三個(gè)時(shí)段進(jìn)行。術(shù)后6~12 h:患者開(kāi)始咀嚼口香糖。術(shù)后12~24 h:腹式呼吸,患者全身放松取仰臥位,雙手放置腹部并重疊進(jìn)行腹式呼吸。經(jīng)鼻緩吸氣,要求吸氣時(shí)將腹部鼓起,最大限度將腹部擴(kuò)張,并停頓1 s 左右,而后再呼氣,呼氣嘴為吹笛狀,腹部呈緩慢回縮并緩緩呼出氣體,頻率為5~6次/min;腹部按摩:術(shù)后12 h,患者于護(hù)理人員的幫助下行腹部按摩。患者平臥后,放松四肢,避開(kāi)手術(shù)切口圍繞肚臍進(jìn)行順時(shí)針按摩;同時(shí)于切口兩側(cè)進(jìn)行上下來(lái)回按摩。按摩力度依據(jù)患者能耐受能力,按摩時(shí)切忌增加手術(shù)切口的張力,影響傷口愈合。術(shù)后24 h后:下肢運(yùn)動(dòng),雙腿進(jìn)行最大限度屈伸后雙腿輪流抬起,與床呈45°保持5 s;抬臀運(yùn)動(dòng):患者取仰臥位,雙膝屈曲,雙腳蹬床,以肩部與雙腳支撐,抬高臀部,且保持陰部收縮,停留1~5 s后放下臀部使陰部肌肉放松[3]。以上每個(gè)項(xiàng)目每次時(shí)間不少于5 min,每日不少于3次。

表2 術(shù)后不同時(shí)間點(diǎn)患者肩部疼痛程度比較 例
采用長(zhǎng)海痛尺[4]分別于術(shù)后6 h、24 h、48 h、72 h對(duì)患者的肩痛程度進(jìn)行評(píng)估,0 分:無(wú)痛;1~3 分:輕度,不影響睡眠;4~6 分,中度,不能忍受且影響睡眠;7~10分,重度,需要借助鎮(zhèn)痛藥無(wú)法睡眠。
數(shù)據(jù)采用SPSS 25.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t 檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
術(shù)后不同時(shí)間肩部疼痛情況比較,術(shù)后6 h,兩組疼痛程度評(píng)估差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);術(shù)后24 h 及術(shù)后48 h,觀察組術(shù)后疼痛程度顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后72 h,兩組疼痛程度評(píng)估差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表2。
婦科腹腔鏡術(shù)后肩部疼痛可歸結(jié)為以下原因:腹腔術(shù)后腔內(nèi)的CO2氣體對(duì)膈神經(jīng)的刺激;同時(shí)CO2被吸收后產(chǎn)生使pH降低,刺激交感神經(jīng)并使炎癥應(yīng)答放大CO2;氣腹所造成的膈肌張力增加致使膈肌上抬,使膈肌纖維受力牽拉增加,促進(jìn)了炎性介質(zhì)釋放[5]。臨床認(rèn)為,LS術(shù)后盡快將CO2排出,減少腹腔殘余CO2對(duì)膈神經(jīng)的刺激,是減少LS 術(shù)后最直接有效措施。而LS 術(shù)后常規(guī)肢體康復(fù)干預(yù)為抬高雙下肢,進(jìn)行踝關(guān)節(jié)的主動(dòng)背伸運(yùn)動(dòng),可有效改善下肢靜脈回流與血栓,而對(duì)于腹腔內(nèi)CO2的排出效果甚微[6]。
本研究結(jié)果顯示,術(shù)后6 h、24 h、48 h、72 h,兩組患者隨時(shí)間的推移肩部疼痛均有一定程度的緩解,兩組術(shù)后肩痛程度均呈一定程度的降低,其中術(shù)后24 h、48 h,觀察組術(shù)后疼痛程度相較于對(duì)照組顯著更低,從而可以說(shuō)明漸進(jìn)式排氣康復(fù)操更有利于腹腔內(nèi)CO2的吸收與釋放。術(shù)后72 h,兩組疼痛程度無(wú)顯著性差異。據(jù)報(bào)道指出,LS術(shù)后肩部疼痛可于術(shù)后3 d 得到自然緩解甚至消失。漸進(jìn)式排氣康復(fù)操的主要機(jī)制可歸納為以下四點(diǎn):(1)漸進(jìn)式排氣康復(fù)操可通過(guò)調(diào)和氣血,達(dá)到刺激肌肉與神經(jīng)的功效,改善局部微循環(huán),從而有利于炎性物質(zhì)的吸收,達(dá)到減輕膈神經(jīng)刺激的最終效果。(2)漸進(jìn)式排氣康復(fù)操可促進(jìn)殘留CO2被腹膜吸收,減少了CO2體對(duì)膈神經(jīng)的刺激。(3)漸進(jìn)式排氣康復(fù)操通過(guò)腹式呼吸運(yùn)動(dòng)可增加肺活量與通氣量,有利于氧分壓的提高;可緩解CO2氣腹后血液中pH 的降低,減少了酸性目標(biāo)對(duì)膈神經(jīng)的刺激,有益于肩部疼痛的緩解。(4)漸進(jìn)式排氣康復(fù)操通過(guò)進(jìn)行四肢反復(fù)伸展運(yùn)動(dòng),可增大腹膜的吸收CO2的面積有助于CO2的快速排出。四肢伸展與腹式呼吸相結(jié)合,也有助于患者胃腸功能恢復(fù)[7]。患者進(jìn)行漸進(jìn)式排氣康復(fù)操時(shí),護(hù)理人員于旁進(jìn)行指導(dǎo),可保證漸進(jìn)式排氣康復(fù)操的規(guī)范性和連續(xù)性;通過(guò)護(hù)理人員生動(dòng)的講解與示范亦可提高患者的積極性,使患者主動(dòng)參與有效地完成鍛煉計(jì)劃,有助于婦科LS術(shù)后肩部疼痛的緩解。
綜上所述,漸進(jìn)式排氣康復(fù)操通過(guò)分階段指導(dǎo)患者進(jìn)行康復(fù)運(yùn)動(dòng),對(duì)于術(shù)后肩部疼痛的緩解有十分積極的臨床效果。