聚焦解決模式在焦慮癥住院病人心理護理中的應用效果

黃金美

（百色市第二人民醫院，廣西 百色 533000）

伴隨社會水平不斷進步，人們的生活壓力也逐漸增大，心理疾病患病率正逐年上升[1]。焦慮癥在臨床心理疾病案例中較為常見，其主要特征為焦慮情緒體驗，若病患長時間處于焦慮狀態，則會對其精神狀態造成嚴重影響，阻礙病患生活質量提高[2]。所以，對焦慮癥病患實施有效的心理護理尤為重要。本次研究對實驗組病患實施聚焦解決模式進行心理護理，效果突出，現闡明如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2017年10月～2018年10月收治的66例焦慮癥病患為研究樣本，采取隨機排列表法將其分成實驗組以及常規組，各33例。實驗組與常規組男女性別比值分別是18:19、15:14；年齡平均值分別是36.893.56歲、37.053.82歲。兩組基線資料經檢驗顯示，差異無統計學意義（P＞0.05），可進行分組討論研究。

1.2 研究方法

常規組病患實施傳統心理護理，實驗組病患實施聚焦解決模式，具體內容如下：（1）護理人員通過主動與病患交流，了解其心理狀態，鼓勵病患述說自身心理問題，對病患所闡述的內容要予以及時記錄，找到解決該種問題的合理方式，幫助病患緩解心理障礙，提高病患對醫護人員的信任感。（2）護理人員經過與病患充分溝通后，對病患心理需求已經初步了解，指導病患制定疾病治療目標，并將其細分成各個階段性目標。（3）通過開展知識講座等形式，提高病患對疾病的認知程度，可邀請成功治愈的病患來講解自己的治療過程，提高病患治療信心。（4）在日常護理工作中，護理人員需要定期對病患機體各項指標進行評估，對于依從性好、治療效果突出的病患可進行表揚，提高病患對疾病護理的參與感。（5）護理人員以及病患均需要對疾病治療以及護理效果做出評價，以明確實施聚焦護理的價值，針對病患制定的目標實現情況來對護理過程進行客觀分析。

1.3 觀察項目

（1）分別于干預前后采用焦慮自評量表（SAS）對每組病患進行焦慮程度評估，得分越高表示病患焦慮程度越嚴重。（2）使用自制護理服務滿意度調查表對每組進行護理服務滿意度評價，滿分100分，大于等于90分為優；70～89分為良；60～69分為尚可；60分以下為差。本次研究將尚可、良以及優歸納為總滿意度。

1.4 統計學方法

2 結 果

2.1 比較干預前后每組SAS得分

干預后常規組SAS得分明顯高于實驗組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見下表1。

表1 干預前后每組SAS得分對比（±s）

表1 干預前后每組SAS得分對比（±s）

分組 例數 SAS（分）干預前 干預后常規組 33 58.803.40 56.422.08實驗組 33 59.163.01 42.002.12 x2 0.455 27.891 P 0.650 0.000

2.2 比較每組病患護理服務滿意度

干預后常規組與實驗組總滿意率分別是81.82%、96.97%，差異有統計學意義（P＜0.05）。見下表2。

表2 每組病患護理服務滿意度對比[n（%）]

3 討 論

由于生活壓力逐漸增大，焦慮癥患病率逐年上升，臨床研究表明其患病率在臨床心理病癥總患病率中16%。當病患出現嚴重的焦慮心理時，會對其學習、工作以及生活造成重大影響。藥物治療僅能緩解病患部分臨床癥狀，對于心理狀態異常類疾病，心理護理的作用尤為突出。

傳統心理護理僅僅關注病患負性情緒，但其在降低心理疾病患病率方面無明顯價值，心理疾病患病率依然逐步增加[3]。因此，新型的聚焦解決模式隨之誕生，其側重點在于對病患優勢的鞏固以及培養，盡可能的放大病患潛在能力，促使其了解到自身的價值，提高治療效果。本次研究中，干預后實驗組與常規組SAS得分分別是42.002.12分、56.422.08分，差異有統計學意義（P＜0.05）。實驗組與常規組干預后護理服務總滿意率分別是96.97%、81.82%，差異有統計學意義（P＜0.05）。聚焦解決模式將病患納入到對自身疾病的護理之中，通過與病患共同治療護理目標來提高其參與積極性，使病患獲得較高的尊重感。將病患自身優勢進行鞏固、放大，充分調動其治療積極性，因此，病患焦慮心理得到有效緩解，護理服務滿意度也有所提高[4]。

綜上，對焦慮癥病患實施聚焦解決模式進行心理護理，一方面可有效緩解病患不良情緒，另一方面也可鞏固治療效果，從而提高病患生活質量，應在臨床廣泛推廣。