潑向張文宏的“臟水”消解常識和真話

連清川

張文宏是誰？

一個專業的感染科醫生，一個在疫情時期敢言和善言的人，一個在我們慣于沉默社會中的異類，一個在疫情中默默奉獻而拙于言辭的成千上萬醫護專業人群的代言人。

他和在武漢講出無數實話的鐘南山，堪稱疫情時期最“出圈”的兩位權威專家。

在抗疫期間，張文宏的金句不斷，成為疫情期間國人的一個信息窗口。他不講豪言壯語，不曲阿于社會的偏見，贏得了人們的普遍尊重。恰恰因為如此，我們在這個困難的時間中看到了希望，看到了專業，看到了在焦灼情緒中穩定心態的中流砥柱。

可是現在，連張文宏也攤上事了。

在過去的一個月時間里，關于張文宏的負面信息不斷地被“釋放”出來，首先是他的收入問題，以他自己的名義披露的“年收入184萬”的傳聞，以及現在，他說牛奶的營養價值高于粥，小孩要多喝牛奶和吃三明治，不許喝粥，這些都被一些輿論當作攻擊張文宏的“把柄”。

這些對于張文宏的詆毀，放在一個正常的社會中會顯得十分可笑。一個聞名于世的華山醫院感染科主任，就算他的年收入高于184萬，也屬于正常范圍，更何況他的辟謠和解釋都說明了他的收入遠遠達不到這個數字;而牛奶的營養價值高于粥，這樣一個基于基本的科學判斷的言論，又如何能成為指控他崇洋媚外的證據。

一個社會的輿論清明，無非基于兩個基本共識：常識與知識。常識是現代社會的共識。例如有病該吃藥而不是燒香，牛奶和雞蛋是有營養的，水平高的醫生應該獲得更高的收入。沒有這些常識，那么這個社會就缺乏正常運作的基礎，更談不上進步的可能。

而知識是我們這個社會向著更加文明與富足的階段發展的基石。這一切原本都無需辯解，因為現代社會的發展與福利，都建設在尊重與奉行常識與知識的基石之上。網絡中一些詆毀與抹黑張文宏的聲音，說明了我們這個社會中有一部分人，依然缺乏常識，貶低知識。他們慣于以落后的、過時的乃至惡意的言論，去貶低和打擊常識與知識。

在任何一個社會中，存在一些爭議都是正常的。而往往因為有正常的爭議、知識的辯論，社會對于整體福利與進益，在爭議之中才能不斷地呈現出多元化的面向，從而使事實更加清晰，知識更加普及。

對于張文宏的一些見解，自然是可以有不同意見的，但與張文宏自己的言論是建立在常識與知識的基礎上一樣，所有關于他的辯論，都同樣應該站在常識與知識的基礎之上。

現代社會的核心是多元化。改革開放的目的之一，就是讓實事求是，利于公共福利，利于民族民生的言論和行為，成為這個國家共同進發的方向。

在現代社會中，正常的表達從來都不是依賴清者自清，而是需要社會與公共秩序的建設。

◎ 來源|新京報