心電圖診斷不典型心肌梗死患者的臨床意義

張欣豫

【摘要】目的：細致分析心電圖診斷不典型心肌梗死患者的臨床意義。方法：抽選2018年4月至2018年6月期間我院收治的不典型心肌梗死患者（78例），按照隨機抽簽法將其分為對照組和觀察組（各39例），對照組實施傳統方法進行診斷，觀察組運用心電圖進行診斷，細致探討兩種不用診斷法方式對于患者的影響。結果：觀察組的疾病診斷準確率顯著高于對照組，差異具有統計學意義，P<0.05。結論：對不典型心肌梗死患者采用心電圖實施診斷，能夠有效避免不良情況的出現，有助于疾病的診斷，保證患者身體健康，在臨床上顯示出卓越成效，值得進一步推廣使用。

【關鍵詞】心電圖;不典型心肌梗死;診斷;心力衰竭

【中圖分類號】

R493【文獻標識碼】

B【文章編號】2095-6851（2020）05-134-01

心肌梗死是臨床常見疾病，其致病因素十分復雜，包括過勞、激動以及寒冷等，患者可表現為胸骨后疼痛，若不進行及時治療，將危及患者生命安全。現階段主要采用的診斷方法為血清心肌壞死標記物，但對于不典型心肌梗死患者而言，其臨床癥狀隱匿，導致其時常出現誤診、漏診的現象，對患者后續治療以及疾病的診斷均帶來嚴重的影響[1-2]。有研究結果對不典型心肌梗死患者采用心電圖進行治療，能夠有效避免不良情況的出現，提升疾病診斷準確率[3]。鑒于此，本文將心電圖應用于不典型心肌梗死疾病診斷中，分析其應用價值，詳情內容如下：

1?資料與方法

1.1?一般資料

抽選2018年4月至2018年6月期間我院收治的不典型心肌梗死患者（78例），按照隨機抽簽法將其分為對照組和觀察組（各39例），其中對照組中男16例，女23例，年齡范疇56～78歲，年齡均值（63.97±1.27）歲，觀察組中男14例，女25例，年齡范疇52～79歲，年齡均值（64.95±1.35）歲，按照統計學概念分析，兩組數據呈正態分布，P>0.05。

1.2?方法

對照組采用傳統診斷方法，主要內容為觀察患者的癥狀及體征、白細胞計數等。觀察組則采用心電圖（制造公司：日本福田;FX-4800）進行診斷，在檢測過程中，囑咐患者行仰臥位，普通患者行12導聯心電圖，部分患者可依據病情結合個體差異，進行調整。

1.3?觀察指標

醫務人員詳細記錄兩組患者診斷疾病準確人數，計算疾病診斷準確率，公式為（準確/總例數）。

1.4?統計學處理

全文數據均采用SPSS 19.0統計軟件進行計算分析，其中均數±標準差（x±s）用于表達計量資料，χ2用于檢驗計數資料，P決定是否有差異，其中P<0.05表示數據具有統計學意義。

2?結果

觀察組的疾病診斷準確率顯著高于對照組，差異具有統計學意義，P<0.05，見表1：

3?討論

急性心肌梗死是心內科常見疾病，近些年在我國發病率呈逐年上升趨勢，患者可表現為發熱、休克以及持續胸骨疼痛等，該病有著極高的致死率以及致殘率，對于不典型心肌梗死患者來說早期診斷疾病是十分重要的，能夠有效保證患者生命安全[4]。有學者指出對急性心肌梗死患者采用心電圖進行診斷，能夠提升疾病診斷準確率，為后續治療提供科學的依據[5]。

本文研究結果得出：觀察組的疾病診斷準確率顯著高于對照組，差異具有統計學意義，P<0.05。隨著醫療科技的發展，心電圖的橫空出世，能夠清晰的反應出患者心臟部位是否存在異常，降低疾病誤診、漏診機率，由其對于不典型心肌梗死患者，能夠為患者后續疾病治療提供科學、寶貴依據，保證患者生命健康，使患者得到及時救治。

綜上所述，對不典型心肌梗死患者采用心電圖進行疾病診斷，能夠降低疾病診斷準確率，有效避免不良情況的出現，在臨床上顯示出卓越成效，值得進一步推廣使用。

參考文獻：

[1]?劉新苗.急性心肌梗死超急性期非典型心電圖非典型改變特點表現研究[J].數理醫藥學雜志，2018，31（6）：853-854.

[2]?劉婷，晉軍.急性冠狀動脈綜合征及經皮冠狀動脈介入治療術后D-二聚體的變化及臨床意義[J].中國心血管病研究，2018，16（8）：694-696.

[3]?王媛媛，亓云玲，杭敏.心電圖與心臟超聲聯合檢診非心肌梗死異常Q波的臨床意義[J].中國循證心血管醫學雜志，2016，8（6）：736-738.

[4]?馬奎愛.探討急性心肌梗死患者早期聯合檢測IMA和F-HABP的臨床意義[J].中國實驗診斷學，2017，21（4）：651-653.

[5]?王朝，孫月.急性心肌梗死心電圖診斷的臨床價值[J].影像研究與醫學應用，2017，1（1）：72-73.