重大疫情后全面推進復工復產的思考與建議

陳一飛　周偉

[摘? ? 要] 重大疫情后及時推進全面復工復產，是保障國計民生、維護國家安全、維護社會穩定，打贏全面脫貧攻堅戰的必然要求。疫后全面推進復工復產面臨諸多現實問題需要解決，必須依法有序、平穩漸進推進復工復產。應遵循中央確定的全國復工復產的總基調和時間線，繼續落實“外防輸入，內防反彈”工作，分類錯峰推進各地各行業依法有序復工復產，多方合力助推企業復蘇以擺脫暫時困境，重視解決就業問題和勞資問題避免企業內部空耗，努力實現落實防控措施不影響正常生產生活學習活動。

[關鍵詞] 新冠肺炎;重大疫情;疫情防控;復工復產

[中圖分類號] F124? [文獻標識碼] A? [文章編號] 1002-8129（2020）05-0021-07

2020年伊始，突如其來的新冠肺炎疫情幾乎給中國經濟發展按下了暫停鍵。為阻斷疫情傳播而采取的停工停產、封城封路等嚴格防控管制措施對國家經濟發展造成了嚴重不利影響。隨著全球疫情發展的惡化，我國經濟發展面臨更加嚴峻的挑戰，要堅持底線思維，做好較長時間應對外部環境變化的思想準備和工作準備。當前，隨著國內疫情防控形勢持續向好，各類企事業單位按照中央部署及時推進復工復產，穩定經濟，為防控疫情提供物資保障和經濟支持。但同時也要警惕重大疫情后全面推進復工復產仍面臨諸多現實問題，我國防范疫情輸入壓力不斷加大，復工復產和經濟社會發展面臨新的困難和挑戰。因此，既不宜“一刀切”，也不能“一窩蜂”，要在做好疫情防控工作的前提下，依法有序、平穩漸進地推進復工復產，推動經濟社會健康發展。

一、重大疫情后及時推進全面復工復產的重要性和必要性

（一）及時推進復工復產是保障國計民生的必然選擇

為了阻斷疫情傳播，各地采取限制出行、封城封路、停工停產、居家隔離等嚴格防控措施，在防控疫情取得重大進展的同時不可避免地對國計民生和生產生活造成影響。眾多關乎國計民生的行業被迫停工停產，國家經濟經歷短暫衰退，眾多勞動者面臨“手停則口停”的現實困境。疫情防控措施使得人口流動性受阻，衣食住行等各方面受到不同程度的不利影響，尤其是湖北武漢等疫情嚴重地區。停工停產不能成為常態，及時推進全面復工復產成為保障國計民生的必然選擇，隨著疫情防控形勢向好，亟需盡快出臺相關措施，保障供給、穩定就業，維持國家、社會的正常運轉和人民群眾的正常生活。

（二）全面推進復工復產是維護國家安全的現實需要

根據我國《國家安全法》第二條規定，國家安全是指國家政權、主權、統一和領土完整、人民福祉、經濟社會可持續發展和國家其他重大利益相對處于沒有危險和不受內外威脅的狀態，以及保障持續安全狀態的能力。此次新冠肺炎疫情，凸顯公共衛生事件牽一發而動全身，幾乎涵蓋了總體國家安全觀中的政治安全、經濟安全、文化安全、社會安全、信息安全等各個安全領域，是新時代我國面臨的重大安全威脅。重大疫情使得我國面臨更加復雜的國內國際形勢，面對國內經濟發展受挫、國外疫情持續肆虐、國外利用疫情抹黑我國、國際貿易保護主義和種族歧視抬頭等復雜形勢，必須及時推進全面復工復產穩定國內發展大局，防止安全風險激化，以應對國際復雜多變的疫情防控和經濟政治局勢。

（三）及時推進復工復產有利于維護社會和諧穩定

此次新冠肺炎疫情發生以來，國內和國際、線上和線下出現了很多不和諧的聲音，充斥著大量謠言和惡意中傷，否定我國的疫情防控措施和抗疫取得的成就，質疑國家的治理體系和治理能力。各國疫情防控管制措施與我國相比有很大差別，少部分民眾對國內比較嚴格的封城封路、限制出行等隔離阻斷措施產生微詞。在實際操作中也出現一些失序失范行為，一批涉疫情違法犯罪案件出現，如制售假冒偽劣口罩案件、擾亂社會秩序類案件、干擾疫情防控類案件等。因此，國家經濟平穩運行是社會和諧穩定的重要保障，及時推進全面復工復產有利于促進經濟盡快恢復，使民眾回到各自學習工作生活位置，提振社會信心，有效減少矛盾以維護社會和諧穩定。

（四）推進全面復工復產才能更好地打贏脫貧攻堅戰

2020年是決戰決勝脫貧攻堅戰的收官之年，然而，突如其來的新冠肺炎疫情使得脫貧攻堅工作受到一定影響，面臨決戰決勝脫貧攻堅時間緊、任務重的現實。重大疫情本身及其防控措施造成部分地區貧困戶外出務工受阻、扶貧農副產品滯銷、產業扶貧困難加劇、扶貧項目停工等等，一些已經脫貧的群眾面臨再度返貧的風險。隨著疫情防控形勢向好，只有早日解除疫情防控限制性措施及時推進全面復工復產，把疫情造成的損失降到最低，才能更好地落實脫貧攻堅政策，為開展脫貧攻堅工作提供良好的市場環境和物質經濟基礎，確保實現決勝建成全面小康、決勝脫貧攻堅的目標任務。

二、重大疫情后全面推進復工復產面臨諸多現實問題

（一）存在疫情反彈風險

一方面，在重大疫情還未得到完全有效控制之前，大規模復工復產恐帶來聚集性交叉感染，造成疫情復燃，威脅國家疫情防控工作大局。返工復產大潮將是對疫情防控機制的一個大考驗，挺過了返工復產大潮，疫情感染人數大概率將不會出現其他閃失。隔離阻斷措施是遏制疫情傳播最簡單高效的方法，返工復產將增加人員接觸、人員流動、人員聚集，給疫情控制帶來直接和潛在的威脅。據悉，山東、湖南等多地復工后發生聚集性疫情[1]。重大疫情后，如何有效推進復工復產和減少聚集性交叉感染事件發生是不可回避、必須解決的現實問題。另一方面，此次疫情因為我國采取的措施及時有效，果斷遏制了疫情在全國的傳播，取得了階段性成效，但從臨床醫學和病毒學專家的研究來看，疫情在我國可能會反復出現，雖然不會像此次武漢市這樣集中式暴發，但可能分散性出現，也可能是幾個地方同時出現。隨著時間變化，新冠病毒會變異，病毒在傳播過程中既可能減弱其致病性和傳染性，也可能因變異得以增強，仍然存在反彈復燃風險。

（二）面臨境外疫情輸入壓力

隨著新冠肺炎疫情世界大流行，美國、意大利、西班牙等國家新冠病毒肺炎的新增確診人數迅速飆升，疫情防控重點已從國內的“外防輸入、內防擴散”（武漢為內防擴散、外防輸出）轉化為國際性的外防輸入和內防反彈。各國之間的人員流動，輸出輸入病毒傳播感染的風險增大，我國面臨境外高風險人員流入和疫情輸入的壓力。據國家移民管理局統計，自3月11日世衛組織宣布新冠肺炎為全球大流行以來，全國陸、海、空口岸入境的人員日均12萬人次，其中，乘國際航班入境的人員日均2萬人次，外國人占比一成左右[2]。境外人員入境給國家疫情防控工作大局帶來潛在威脅，境外輸入病例恐引發國內疫情反彈。另外，此次新冠肺炎疫情，繼中國的第一波疫情、歐美的第二波疫情，其他地方（如南美洲、非洲）是否會出現第三波大的疫情具有不確定性。有專家學者指出，新冠病毒疫情走勢可能會與季節性流感的發展軌跡相同，世界性的反復性的發生，或出現第一階段、第二階段等。

（三）社會矛盾交織恐形成不良連鎖反應

復工復產將增加交通運輸、疫情監測、醫療救治以及社會維穩等各方面壓力，需要嚴防各類矛盾交織疊加形成不良連鎖反應。復工復產大潮加快人員大規模跨區域流動，一定程度上打破了疫情防控隔離阻斷措施，有癥狀未被發現的病患、無癥狀感染者以及病毒攜帶者等跨區域流動，這些人具有一定的病毒傳播風險，使得疫情跟蹤監測、醫療救治更加困難。另外，由于部分地區宣傳、組織不當，部分民眾和單位以“有色眼鏡”看待疫情嚴重地區戶籍人員和有疫情嚴重地區旅居史的人員，在復工復產中對疫情嚴重地區人員表現冷漠，甚至是歧視性態度。此外，在疫情防控過程中大量重災疫區或是有過重災疫區旅居史的個人信息被曝光，其中包含了姓名、身份證號、電話、家庭住址等信息，不僅對于患者以及相關公民的個人信息權帶來極大損害，還助長了歧視性觀念，強化了對于重災疫區民眾的不良印象，這些都極易引發社會矛盾。隨著解除防控管制措施、全面推進復工復產，短期內更多矛盾將暴露出來，恐形成不良連鎖反應，給社會帶來不確定風險。

（四）經濟基本面受疫情打擊影響復工復產

重大疫情本身及其嚴格防控措施已經對經濟發展和經濟秩序的基本面造成不利影響，在此基礎上推進復工復產面臨更多問題。重大疫情是場沒有硝煙的戰爭，摧毀破壞力很大，造成直接的經濟損失和潛在的市場機會喪失。疫情防控期間將經歷投資減少、出口受限、消費萎縮的陣痛，伴隨著失業人數增加和物價水平上漲，部分企業（尤其是中小微民營企業）經受不住疫情沖擊面臨破產倒閉。市場秩序、金融秩序受疫情影響更加不穩定，借機囤積居奇、哄抬物價等擾亂市場經濟秩序的苗頭出現。重大疫情帶來的停工停產、封城封路造成大量違約、無法履行合同的情況的出現。經濟發展和經濟秩序的基本面受到重大疫情的不利影響，企業存活、企業融資、招工用工、原料供給、產品生產、產品運輸、產品銷售、產品出口等各個環節都面臨更加嚴峻的形勢。尤其是經歷最長時間封城的湖北省武漢市，疫情和封城對武漢市的部分行業和企業造成毀滅性打擊，在此基礎上全面推進復工復產面臨著比其他省市更加嚴峻的挑戰。

（五）企事業單位勞資問題和就業問題突出

因重大疫情造成的停工停產、限制出行等使得勞資問題和就業問題更加突出，需謹防企業內部空耗阻礙企業復工復產進入正軌。一方面疫情期間大部分企業停工停產，融資、生產、銷售等各方面受到影響，企業經濟效益明顯降低，不可避免將出現企業破產倒閉、薪資待遇不能按時發放和企業裁員等情況;另一方面，企業員工受到疫情防控管制性措施影響未能到崗工作，擔憂企業是否裁員以及疫情期間工資待遇是否照常發放。如何解決企業員工去留、疫情期間薪資待遇將會是棘手的問題。另外，封城封路等限制出行的措施給企業招聘人員以及待業人員和新就業人員應聘造成困難。尤其是部分企業出于所謂的“自保”心理，以鄰為壑，對湖北武漢等疫情相對嚴重地區人員的就業歧視苗頭出現，對求職者就業多加限制，嚴重傷害湖北武漢等地區人民的感情，激化矛盾。需要特別防范企業內部矛盾激化和問題擴大，造成企業內部空耗，復工卻不能復產。

（六）公眾產生疲勞松懈心理和消極負面情緒蔓延

流行病的危害，不僅在于病患個體的病情嚴重程度和治療難度，更多還在于對整個社會穩定的威脅，使公眾處在不確定和恐慌情緒之中。長達數月的強力疫情防控措施已經使得社會公眾開始疲勞松懈，甚至出現逆反心理。疫情防控中部分封城封路、隔離阻斷等限制自由活動的措施打破公眾心理預期、打擊公眾自信心，使得復工復產情況更加復雜。疫情打亂了社會公眾正常生產生活、學習的節奏，大部分人不能正常返崗復工，家庭生活開支和貸款還款等受到影響。大中小學受疫情影響不能正常開學，一方面影響大中小學生正常的生活學習活動;另一方面許多家庭需要父母照顧在家上網課的中小學生和學齡前兒童，影響勞動力投入復工復產。此外，疫情還使高校畢業生畢業和就業增加不確定性，以2020年為例，高校畢業生規模預計將達到874萬人[3]，綜合考慮經濟下行壓力和疫情疊加的影響，高校畢業生面臨的就業形勢將更加復雜嚴峻。從兒童到老人，整個家庭的成員都受到疫情及其防控措施不同程度的影響。消極、懶散、抱怨等負面情緒蔓延，社會公眾自信心受挫，影響有序推進全面復工復產。

三、重大疫情后依法有序、平穩漸進推進復工復產的具體思路

（一）由中央統籌確定全國復工復產的總基調和時間線

發揮國家體制的優越性，把體制機制優勢轉化為具體治理效能[4]。首先，由中央統籌全局，因地制宜、因時制宜千方百計創造有利于復工復產的條件，不失時機暢通產業循環、市場循環和經濟社會循環，制定復工復產總原則，出臺疫后全國復工復產法律指引和公民疫情防控期間守法指引，堅持依法有序、平穩漸進復工復產。其次，中央根據公共衛生和疾病預防控制部門及其專家小組對疫情病毒發展變化情況的科學預判，結合古人對于瘟疫發展“始于大雪，發于冬至，盛于立夏，衰于驚蟄”的經驗總結，制定全國各省市各行業復工復產大致時間線，使全國各地各行業復工復產有章可循。再者，國家公共衛生和疾控部門加強信息披露和信息公開機制建設，及時發布疫情發展情況，為全國各地有序復工復產提供科學指引，地方負責具體落實，有層次、有秩序安排各行業復工復產。

（二）繼續落實境外疫情輸入和境內疫情反彈防控工作

1. 加強境外回國和來華人員安全風險預警、檢測和隔離機制建設。首先，駐外使領館要提前發布風險預警，向回國和來華入境人員告知我國境內防控疫情的隔離、管制等相關法律措施，尤其是高風險國家和地區的人員應當與中國公民入境一樣接受14日隔離健康狀況觀察，所有入境人員有服從、配合境內地方政府預防與控制疫情的義務。其次，加強對回國和來華人員的檢測，全面評估境外輸入人員的衛生安全風險，駐外使領館對于返華和來華人員，需要全面核實其是否存在高危地區旅行史和高危人員接觸史。再者，要完善回國和來華人員的醫學隔離措施，嚴防境外人員傳染境內人員，同時要防止境外人員入境隔離期間交叉感染，對回國和來華的各類患者實行分類分級別的診斷治療，增加遠程治療、專門通道預約治療等降低人員接觸及交叉感染風險的治療方式。

2. 堅持常態化的境內疫情防控機制不動搖和加快抗新型冠狀病毒藥物和疫苗的研發、臨床試驗及推廣。一是繼續落實疫情防控措施，推進復工復產絕不能對個人安全防護掉以輕心，鼓勵線上工作交流，減少不必要的群體性接觸。二是復工復產后企事業單位必須為員工開會、用餐等聚集性活動提供必要的防護措施，加強對員工身體的日常檢查，員工人數眾多且有條件的企業可以臨時雇傭醫務人員在疫情期間負責員工身體檢查和突發醫療事件處理。三是加強疫苗研發，開發抗病毒藥物和疫苗不僅需要國內科研人員的努力，還涉及大量跨越國界的臨床試驗和授權協議，因此要拓展公共外交渠道，搭建學術平臺，召開國際會議，加強國際合作，探討抗病毒藥物和疫苗研究方向和進展，在不同方向分工協作研究各種可能有效的治療藥物和疫苗以節約試錯時間，盡快研發出疫苗徹底祛除疫情。

（三）分類錯峰推進各地各行業依法有序推進復工復產

隨著疫情防控形勢向好，全國各地方要科學精準施策，落實《傳染病防治法》的相關規定，分行業、分區域、分緩急，適當錯開返工復崗高峰，有條不紊地進行復工復產[5]。

1. 在行業方面，分輕重緩急，按行業類別分批推進復工復產。首先要推進醫療防護用品、藥品、醫藥器械生產等企事業單位復工復產，為疫情防控提供充足的醫療用品保障，阻斷疫情大范圍傳播。其次，保障和改善民生工作，保證糧食和重要農產品供給，推進糧油、肉類、蔬菜等日常生存食品企事業單位和自來水、電力、煤炭、石油、天然氣等能源相關的企事業單位復工復產。再次，推進生活必需品批發、銷售、倉儲、運輸等企事業單位復工復產。逐漸推進通訊類行業、交通運輸行業等其他行業有序復工復產。最后，要有序推動各類商場、市場復工復市，促進生活服務業正常經營，積極擴大居民消費，加快推進投資項目建設，形成供需良性互動。

2. 在區域方面，根據疫情防控形勢推進各地區復工復產，青海、甘肅、西藏等疫情輕微地區隨著防控形勢向好必須及時減少防控管制性措施，解除道路交通限制，簡化返崗復工人員返程證明事務性事項辦理，率先推進復工復產。對于北京、上海等特大城市，作為國家的政治經濟中心，事關整個國家的穩定，要對取消疫情隔離阻斷措施和推進復工復產保持慎重，需要等待國內疫情防控形勢明顯好轉方可成規模地推進復工復產。黑龍江等面臨較大境外輸入風險的邊境口岸地區，需要調集更多人力物力財力到海關疫情防控檢測上，防止疫情倒灌回流，待境外輸入壓力逐漸減少消弭，再推進全面復工復產。對于湖北武漢等疫情嚴重地區，“武漢安則國家安”，需要作出犧牲，在其他地區推進復工復產時需要重點加強防控，防止輸出病例，待疫情實質性好轉時再推進復工復產。

（四）多方合力助推各類企業復工復產以擺脫暫時困境

企業（尤其是中小微民營企業）如果在重大疫情中大量破產倒閉，將造成大量人員失業，產生連帶的嚴重后果。因此，要加大復工復產政策落實，加強對困難行業和中小微企業扶持力度。第一，國家必須采取更加積極的財政政策和更加穩健的貨幣政策維護國家經濟發展大局穩定。為了幫助企業度過疫情難關，國家應該作出特別的財政安排，不僅僅是采取撥款援助等“輸血”措施，更應積極落實免稅減稅降費等對各個市場主體一視同仁的措施。一方面給予企業一定的緩沖期，另一方面增強各類企業的“造血”能力和抵御不確定風險的能力。當然，對于湖北武漢等疫情防控重點地區的企業需要給予特殊照顧，湖北武漢等疫情防控重點地區為了阻斷疫情在全國范圍的傳播果斷采取封城措施，做出了巨大犧牲，企業受到重創，需要加強對湖北武漢等地區的企業開展專項援助。第二，有關部門切實完善企業融資渠道，給予基礎好、有潛力的中小企業短期免息或者低息銀行貸款以幫助企業復蘇。有條件的政府部門可以幫助企業介紹相關業務，收購部分滯銷產品。市場監管部門需加強引導良性競爭，打擊疫情期間囤積居奇、哄抬物價等擾亂市場經濟秩序的行為。第三，加強與其他國家的經濟貿易溝通交流合作，爭取疫情期間互相給予各自國家的企業更多的支持。第四，鼓勵房東與企業之間互助，適當減輕疫情停工停產期間的房租負擔。第五，鼓勵引導企業與員工之間平等協商，準許延期發放或者適當減少薪資待遇等。最后，企業自身開足馬力盡快推進復工復產以擺脫暫時的困境。

（五）重視解決勞資問題和就業問題避免企業內部空耗

首先，立法機關可考慮出臺相應的疫情期間勞動糾紛和工傷認定法律指引或者實施辦法，司法機關可根據司法實務經驗有針對性地對勞動糾紛和工傷認定相關法律進行解釋。其次，加強勞動爭議仲裁和訴訟法律保障，有序疏導，鼓勵當事人之間進行調解，面對疫情給予對方更多理解，平等協商妥善處理糾紛。受疫情防控管制性措施影響，法院、勞動仲裁機構等可通過網絡視頻等方式在線調解糾紛。再次，在符合法律規定的前提下，引導企業和員工之間商量疫情期間工資待遇解決辦法和裁員相關事項，企業要加強保障疫情期間無其他收入且家庭負擔重的貧困員工的權益，給予基本薪資保障，在決定是否裁員和確實需要裁員時給予特殊照顧。另外，企業要完善特殊面試招聘程序，借助現代信息技術進行網絡遠程面試，應聘成功者直接到企業工作，減少大量新就業者在城市間穿梭，影響疫情防控措施落實。最后，特別需要注意平等保護湖北武漢等疫情嚴重地區人員的就業權，依法遏制對湖北武漢等疫情嚴重地區人員的就業歧視行為，維護湖北武漢等疫情嚴重地區人員的合法權益。

（六）努力實現落實防控措施不影響生產生活學習活動

隨著疫情防控形勢向好，要堅持依法、精準施策，逐漸減少“一刀切”性質的疫情防控措施，避免因簡單粗暴的疫情防控措施引發糾紛，力求做到防控疫情不阻礙普通人正常的生產生活和工作學習。第一，在國內疫情基本得到控制時，除疫情最嚴重的湖北武漢等地區和境外輸入壓力大的黑龍江等地區，需要平穩漸進地取消國內其他地區限制人口自由流動的防控管制性措施，為復工復產、生產生活、日常活動、學校開學等提供助力。逐漸取消人口流動防控管制措施對全國疫情防控具有示范意義，將提振公眾對于恢復生產、步入正軌的信心。第二，發揮智慧城市在防控疫情中的作用，利用大數據信息技術，將城市的系統和服務打通、集成，提升醫療防控資源運用的效率，優化城市醫療管理和疫情監控服務，精準檢測識別病患和救治病患，疫情防控措施盡量不影響正常人群的正常生活。第三，重點關注65歲以上、有基礎病的、有重大風險國家（地區）旅居史的人群;重點加強看守所、拘留所、戒毒所、強制醫療所、養老院、孤兒院、福利院、精神病院等人員聚集場所的防控。第四，強化對困難群體基本生活保障，發放臨時生活補貼;擴大失業保障覆蓋范圍，保障失業人員基本生活。第五，由國家統籌規劃全國中小學、大學開學時間和高校畢業生延緩畢業和就業的時間線，及時推進中小學、大學分地域分批次開學，使高校畢業生能夠及時畢業和有序就業。湖北等疫情重點防控地區可以適當延后，在線上開展畢業生答辯和研究生招考面試等工作，努力實現落實疫情防控措施不影響民眾正常的生產生活學習活動。

四、結語

疫情是對我國治理體系和治理能力的一次大考，根據疫情防控形勢發展變化，需要轉變疫情防控思路，及時將疫情防控工作重心從隔離阻斷疫情傳播轉到推進全面復工復產上，引導公眾有序回到各自崗位、恢復正常生產生活學習活動，統籌推進疫情防控和國家經濟發展。在黨和國家的堅強領導下，當前我國的疫情防控工作已經取得階段性成效，疫情防控彰顯了中國特色社會主義制度的優越性，展現了中國精神和中國力量。

[參考文獻]

[1]? 摒棄僥幸心理，嚴防復工復產后聚集性疫情[EB/OL].西雙版納傣族自治州紀委，2020-02-24.http：//www.xsbnjw.cn/webs/xsbnzjw/content.aspx？ID=4267677&cls=2760895.

[2]? 熊建.陸海空口岸入境人員日均12萬人次[N].人民日報（海外版），2020-03-17.

[3]? 胡浩.2020屆高校畢業生規模預計達874萬人[EB /OL].新華網，2019-10-31.http：//www.xinhuanet.com/2019-10/3

1/c_1125178211.htm？spm=C73544894212.P59511941341.0.0.

[4]? 王朝陽，徐化成.需將制度優勢轉化為治理效能[N].檢察日報，2020-03-24.

[5]? 刁琳琳.因地、因勢、因業施策 有序推動企業復工復產[N].鄭州日報，2020-03-25.

[責任編輯：朱苗苗]

Thoughts and Suggestions on Comprehensively Promoting Resumption of Work and Production after Major Epidemic

CHEN Yifei， ZHOU Wei

Abstract： Promoting the full resumption of production in a timely manner after a major epidemic situation is an inevitable requirement for ensuring the national economy and people's livelihood， safeguarding national security， maintaining social stability and winning the tough battle against poverty. After the epidemic， there are many practical problems that need to be solved in order to promote the resumption of work. It should follow the general tone and timeline of the national resumption of production determined by the central government，continue to carry out the prevention and control of overseas epidemic input and domestic epidemic rebound， push forward the resumption of work in accordance with the law in various industries by classification and staggering， work together to promote the recovery of enterprises to get rid of temporary difficulties， pay attention to solving employment problems and labor problems to avoid internal air consumption in enterprises， and strive to implement prevention and control measures without affecting normal production， living and learning activities.

Keywords： COVID-19; major epidemic; epidemic prevention and control; resumption of work and production

[收稿日期] 2020-03-30

[作者簡介] 陳一飛（1997-），男，江西贛州人，四川大學法學院 2019級碩士研究生;周偉（1956-），男，四川中江人，四川大學法學院教授，博士生導師，四川大學人權法律研究中心主任，法學博士，主要從事憲法、反歧視法和比較行政法研究。