中國能源強度區域特征、空間效應與區域差異

張珊珊

能源是人類維持正常生活的必須物質，也是保持社會正常運行的重要物質基礎。能源強度指的是能源使用和經濟產出的比。從國家層面來看，能源強度是用來評價國家與國家之間、地區與地區之間能源綜合利用效率的十分常用指標之一，是國內能源使用總量與國內生產總值的比。本文分析通過對中國能源強度區域特征、空間效應與區域差異，對中國能源強度有進一步的理解。

1 中國能源強度區域特征與空間效應

為了研究中國能源強度區域特征，本文結合中國30個（不包括港澳臺地區及西藏）省份從1995年—2012年的能量消費具體數據，通過實際數據來研究中國的能源強度有怎樣的區域特征。其中，各年份的不同省份的能源消費總量的數據來源于相應年份相應省份的《中國能源統計年鑒》;各個省份地區的生產總值、人口數來源于各個相應年份的《中國統計年鑒》，其中，地區生產總值按照1995年=100進行平減，以消除價格因素對地區生產總值的影響。由圖1我們可以發現，中國各個省際之間的能源消費的空間關聯呈現出較為典型的網絡結構形態。

通過對于中國30個（不包括港澳臺地區及西藏）省份從1995年—2012年的能量消費具體數據的處理研究中，我們可以發現，中國能源消費的空間關聯是表現出比較典型的網絡空間結構形態。在這個比較典型的網絡空間結構形態當中，我們進一步可以看出，網絡空間的關聯程度十分緊湊，各個節點之間的聯系緊密，該網絡空間結構型態的穩定性隨著其等級嚴格的空間網絡結構的破壞而進一步穩定提升。圖中我們可以看出，江蘇、上海、浙江、天津等地區處于該網絡空間結構的中心位置，我們進一步發現，這些中心位置所處的城市都是沿海地區。

結合各個省份的能量消費發展趨勢，從網絡密度的角度來看，盡管數值上看中國各個省份之間的能源消費空間關聯的緊密程度不是很理想，但是各個省份能源消費的網絡空間結構緊密程度正在逐年上升，各個省份之間的能源消費的關系關聯總數也在進一步增加，表明了中國各個省份實踐的能源消費的空間關聯越來越密不可分;從網絡關聯度的角度來看，中國各個省份之間的嚴格的等級制度正在逐漸被打破，省份與省份之間的聯系越來越深，省份與省份之間的相互影響力正在逐漸加強;從網絡效率的角度來看，中國各個省份之間能源消費的空間關聯的效率表現出逐年下降的走勢，中國省份與省份之間的能源消費的空間關聯網絡中，各個省份與其余非中心位置的省份的連線增多，表明中國省份與省份之間的能源消費的空間關聯網絡的穩定性正在逐步的趨于穩定。

2 中國能源強度區域差異的原因分析

2.1 各地區經濟發展水平不同

中國各個省份與省份之間的能源消費的空間關聯網絡中我們可以知道，中心橋梁地位的地區大多數為沿海地區，能源強度分布為集中在東部沿海地區，按照從東到西逐步減低。東部地區城市經濟發展水平較之于西部地區的大部分城市要高得多，原因在于東部地區的城市發展時間早、地形好、速度快。反觀西部地區的大部分城市，由于城市發展時間晚、受到地形因素的限制、發展更為緩慢，所以中國西部地區的大多數城市的能源強度相對于中國東部尤其是東部沿海地區的城市的能量強度要高。

2.2 各地區的能源消費結構不同

能源消費結構指的是各地區的能源總生產量或者各地區的總消費量當中包含的各種一次能源、二次能源的構成以及一次能源與二次能源之間的比例關系。能源消費結構可以直接反映當地人民的生活水平。2014年年底，國務院頒布了《能源發展戰略行動計劃2014-2020》。《能源發展戰戰略》明確點明我國優化能源消費結構的最佳路徑為：降低煤炭消費比重，提高天然氣消費比重，大力發展風電、太陽能、地熱能等可再生能源，安全發展核電。中國各個省份與省份之間的能源資源的種類與數量有很大的差異，從本地區之外的地方獲得能量資源要付出很大的人工成本與經濟成本，于是因地制宜，坐山吃山，坐水吃水就是本地區解決本地區能源需求的主要方法。能源消費結構與各區域能源強度呈現顯著的正相關關系，能源消費結構每提高 1%，能源強度就上升 0.617353%。這就造成了中國各個省份與省份之間的能源強度的結構也有很大的差異。

2.3 各地區的能源消費價格不同

中國各個省份與省份之間的能源資源不盡相同，這就導致了中國各個省份與省份之間的能源市場的價格有所不同，加上能源的跨地區運輸有很高的成本代價，并且在運輸的過程上能量還會有一定量的損耗，故而因地制宜的生產、使用能源是企業使用能源的最低成本的方式。從理論上講，能源的消費價格在很大程度上限制了當地企業的運營成本。當地的能源的消費價格越高，企業對于能源的正常成本就會增高，企業會選擇節約能源的使用的方法而節約企業購買能源的成本。能源消費價格增高到一定的階段，企業就會選擇消費另一種更為節約的能源或者開發能源使用的科技技術含量，減少對此類高價的能源的消耗。

2.4 各地區的海外投資總額數量不同

海外投資對于中國各個省份的能源資源的影響是有著雙面性的。第一種海外投資，是在一定的程度上就是看中了中國人口眾多、能量資源廣闊的自身條件，為了獲得更加廉價的勞動力、減少能量資源的采購成本、減少能量資源的運輸成本等一系列能減少非本土企業的經濟成本的原因，將一些需要大量能量資源消耗的工廠建立在中國。這種行為在一定程度上的確推動了當地經濟的發展，但是對于當地能量資源的消耗可是帶來巨大的影響，還對于當地的自然環境造成不可磨滅的惡性傷害。這種海外投資帶來的經濟增長對于中國來說是十分雞肋的。

第二種海外投資，是海外直接投入技術到中國。這種行為不僅僅可以讓海外投資企業贏得高額利潤，對于中國來說，不僅僅可以推動當地經濟的健康穩定發展，還可以促進本國的科學技術的進步。科學技術是第一生產力，科學技術的引進可以降低本國自身對于能源的過度消費，提高能源的消費效率，降低中國的能源消費強度。綜合考慮，外商投資對能源消費強度的影響方向可能因地區以及外商投資的原始動機不同而存在差異。

2.5 各地區的技術創新投入程度不同

同各地區的海外投資總額數量不同的第二種海外投資相似，各個地區企業自身對于科學技術的創新投入很直觀的影響到了企業的能源消費強度。企業對于科學技術創新的投入越高，企業就越有可能研發出來并且實用更加節能的科學技術用于生產上，從而可以降低企業對于自身能源消費的成本，也是降低對本地能源的消耗。

2.6 各地區的產業結構各有不同

中國各個省份的產業結構各有不同。例如山西省的經濟主要靠第二產業拉動，而浙江省的經濟則主要是靠第三企業拉動。第一、二、三產業的能源消費強度是完全不一樣的。相對于第三產業，第二產業的能源消耗強度相當的高，對于能源的使用彈性來說，第二產業也要比第三產業影響更大。各種經濟因素如重工業結構、投資比重、第三產業比重、能源消費結構都表現出對高能耗區域有較大的長期影響，而低能耗區域則對這些經濟因素短期波動影響做出更快的反應。理論上講，地區的第二產業占比越小，能源的消費強度就越小，能量的利用效率就更加高。

2.7 人口規模對于各地區的能源強度的不確定性影響

人口規模集中向城市發展，加大了對于一系列高耗能商品的需求，這就導致了能源強度的升高。但是，人口越集中，能源消費的規模經濟的現象就越容易發生。規模經濟是指企業通過擴大規模生產從而引起企業經濟效益增加的現象，運用到能源強度上，則是指企業擴大規模生產從而引起企業能源消費效益增加，也就是能源消費的邊際效益增加。

3 總結

綜合中國能源強度區域特征，表現為中國東部能源強度小于中國的西部地區，并且中國省份與省份之間的能源消費的空間關聯網絡正在逐步趨于穩定。能量強度的影響因素有很多，主要為中國省份之間的當地的經濟發展情況、能源消費的自然分布、與當地的科學技術的研發使用、當地的產業結構組成不同、人口規模。

對于中國能源強度的優化發展還任重道遠，為了確保中國能量資源的長久節約使用，東部地區可以對于西部地區進行一系列的技術扶持，將東部地區的先進的科學技術輸入到西部地區，增加西部地區對于能源使用的效率。針對不同的地區，政府結合當地的現實情況，可以使用自身的職能去提高部分能源資源的價格，從而促使企業發展更為合理地能源消耗方案，政府還可以加大對于部分企業優化自身能源消耗方式的政策扶持。西部地區應加快清潔能源建設，用綠色資源替代煤炭資源，以此降低煤炭消費比重，優化能源結構。

（作者單位：哈爾濱師范大學）