河北省普惠金融發(fā)展對城鄉(xiāng)收入差距的影響研究

唐秀潔

摘 要：以市域視角，通過構建三維度八指標的普惠金融發(fā)展指數(shù)IFI，量化河北省普惠金融發(fā)展水平，采用OLS進行普惠金融對縮小收入差距的效果分析。研究發(fā)現(xiàn)，河北省普惠金融的發(fā)展能夠有效的縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

關鍵詞：普惠金融;城鄉(xiāng)收入差距;最小二乘法

中圖分類號：F2 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.07.014

2005年，聯(lián)合國首次提出普惠金融的概念，其倡導金融普惠全民。2015年我國為推進普惠金融改革，制定了普惠金融發(fā)展的第一個五年計劃。在當前全面實現(xiàn)小康社會的沖刺階段，精準扶貧尤為關鍵，黨中央指出，要構建一個惠及弱勢群體和偏遠地區(qū)的普惠金融體系，著重發(fā)揮金融在精準扶貧方面的引領作用。隨著我國經濟步入新常態(tài)，區(qū)域經濟增長出現(xiàn)分化現(xiàn)象，城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴大，脫貧困難增加。京津冀地區(qū)作為北方經濟戰(zhàn)略增長極、精準扶貧創(chuàng)新示范區(qū)，在區(qū)域協(xié)同發(fā)展中步入脫貧攻堅期。河北省是京津冀地區(qū)人口基數(shù)最大，空間與社會階層跨度最廣的省份，成為實現(xiàn)京津冀脫貧的關鍵所在。河北省城鄉(xiāng)居民收入差距過大的問題一直存在，2017年河北省農村居民人均可支配收入僅為12881元，而城鎮(zhèn)居民為30548元，是農村居民的2.37倍。本文從金融發(fā)展廣度的角度出發(fā)，實證檢驗河北省普惠金融對城鄉(xiāng)收入差距是否有影響以及有何影響，以期為河北省城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小提供新思路。

1 河北省普惠金融發(fā)展水平測度及其特征分析

1.1 測度指標與方法

本文借鑒Mandira Sarma（2008）創(chuàng)建的三個金融維度，同時結合河北省第一產業(yè)占比較大和小微企業(yè)眾多的現(xiàn)狀，對其指標體系進行了完善，構建了三維度八指標的河北省普惠金融發(fā)展水平測度體系。

2.2 驗證方法

2.2.1 單位根檢驗

單位根檢驗可以避免當經濟時間序列非平穩(wěn)時而出現(xiàn)謬誤回歸的現(xiàn)象，因此，本文首先對各變量進行此檢驗。本文同時采用LLC和ADF-Fisher進行檢驗，只有兩者的結果均顯示平穩(wěn)時，才認為該面板數(shù)據(jù)通過了檢驗，以此來盡可能地避免檢驗結果的片面性。檢驗結果顯示，僅變量IFI（-1）的原序列是平穩(wěn)的，其他變量Teil、UR、IS、GOV的原序列均是非平穩(wěn)的。但各變量經過一階差分后均同時通過了LLC和ADF-Fisher檢驗，由此，可以認定各變量的一階差分序列是平穩(wěn)的。

2.2.2 協(xié)整檢驗

本文應用Kao（Engle-Granger based）方法檢驗各變量之間的長期關系，檢驗結果顯示，面板數(shù)據(jù)在1%的置信水平下通過顯著性檢驗，表明各變量之間存在顯著的長期均衡關系。

3 實證結果與分析

首先，本文采用霍斯曼檢驗判斷使用隨機效應或是固定效應模型，檢驗結果顯示應當選擇后者;其次，采用F檢驗判斷使用混合或是變系數(shù)亦或是變截距模型，檢驗結果支持選擇最后者。綜上所述，本文構建固定效應變截距模型進行實證分析，回歸結果如下：

河北省普惠金融發(fā)展指數(shù)IFI系數(shù)為-020441，且在1% 的置信水平下通過顯著性檢驗，說明河北省普惠金融的發(fā)展能夠顯著縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，河北省普惠金融發(fā)展水平每增加1個單位，城鄉(xiāng)收入差距縮小020441個單位。城鎮(zhèn)化率UR系數(shù)為-060027，且在1%的置信水平下通過顯著性檢驗，說明河北省城鎮(zhèn)化水平的提高對城鄉(xiāng)居民收入差距的縮小有顯著的促進作用。產業(yè)結構IS的系數(shù)為-060027，但該變量沒有通過顯著性檢驗，表明河北省產業(yè)結構的變化不會對城鄉(xiāng)居民收入差距產生影響，這可能是由于河北省的實體經濟與虛擬經濟脫節(jié)導致的。財政支出水平GOV系數(shù)為015994，僅在10%的置信水平下通過顯著性檢驗，說明該變量與城鄉(xiāng)居民收入差距為正相關關系，即河北省財政支出水平的提高在一定程度上加劇了城鄉(xiāng)居民收入分配不均衡的狀況，這主要是因為河北省政府在精準扶貧方面還存在欠缺，使得相對富裕的群體獲得了補助，而真正的貧困群體卻未能得到補助，由此加劇了收入差距。經濟發(fā)展水平PGDP系數(shù)為001574，且在1%的顯著性水平下通過檢驗，表明隨著河北省經濟發(fā)展水平的不斷提高，其城鄉(xiāng)居民收入差距非但沒有縮小反而持續(xù)擴大，這主要是因為河北省農村地區(qū)對經濟發(fā)展的貢獻程度明顯低于城鎮(zhèn)地區(qū)，農村居民財富積累的速度自然低于城鎮(zhèn)居民，由此使得城鄉(xiāng)居民收入差距持續(xù)擴大。

4 結論與政策建議

本文基于金融發(fā)展廣度的角度，利用2009-2016年河北省11市的面板數(shù)據(jù)，構建河北省普惠金融發(fā)展指數(shù)IFI，發(fā)現(xiàn)空間維度上，河北省各市普惠金融發(fā)展水平存在較大差異，時間維度上，河北省普惠金融發(fā)展一直處于中等水平并且呈現(xiàn)出先上升后下降的趨勢。由此可見，河北省普惠金融的建設任務仍然艱巨。隨后本文選取各控制變量，建立回歸模型進行實證分析，結果顯示提高河北省普惠金融發(fā)展水平能夠有效的抑制城鄉(xiāng)收入差距的擴大?；谝陨辖Y論，并且結合河北省實際情況，給出如下建議：

（1）建立健全普惠金融支持政策。建立較為完善的制度框架，充分發(fā)揮政府的引導、調控和干預作用，統(tǒng)籌金融資源向農村地區(qū)和小微企業(yè)傾斜，保障貧困的農村居民和小微企業(yè)能夠順利地獲得金融服務。

（2）實行區(qū)域差異化發(fā)展戰(zhàn)略。河北省IFI測度結果顯示，河北省普惠金融發(fā)展水平存在明顯的區(qū)域差異。應鼓勵各地根據(jù)自身實際特征制定符合自身發(fā)展的普惠金融相關政策，以促進各地區(qū)協(xié)調發(fā)展。

參考文獻

[1]Mandira Sarma.Index of Financial Inclusion：A measure of financial sector inclusiveness[J].Social Science Electronic Publishing，2012，71（71）：36-39.

[2]曾珠，胡通偉.城鎮(zhèn)化對城鄉(xiāng)居民收入差距影響的區(qū)域差異性分析[J].哈爾濱商業(yè)大學學報（社會科學版），2018，（01）：20-28.

[3]胡榮才，馮昶章.城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J].中國軟科學，2011，（02）：69-79.