分析宮腔鏡下子宮內膜息肉切除術治療子宮內膜息肉的臨床療效

胡芳菲

【摘要】目的：分析宮腔鏡下子宮內膜息肉切除術治療子宮內膜息肉的臨床療效。方法：選擇2019年6月～2020年6月我院接診的90例子宮內膜息肉患者為研究對象，按照隨機數字表法分為對照組45例和觀察組45例。對照組接受傳統刮宮術治療，觀察組患者接受宮腔鏡下子宮內膜息肉切除術治療。觀察兩組臨床療效。結果：對照組治療總有效率為80.00%，觀察組治療總有效率為95.56%，對照組明顯低于觀察組，組間差異顯著（2=5.074，P<0.05）。結論：對子宮內膜息肉患者實施宮腔鏡下子宮內膜息肉切除術治療可取得滿意的臨床療效，值得推廣。

【關鍵詞】子宮內膜息肉切除術;宮腔鏡;子宮內膜息肉;治療效果;傳統刮宮術;安全性

子宮內膜息肉屬臨床常見的一種婦科疾病，多發于育齡期到絕經后的女性群體。患病后，大部分女性患者可表現為腹部疼痛、月經量增多、子宮不規則出血等臨床癥狀，如未能及時接受針對性的治療，不僅會提升惡變風險，而且易對患者的身心健康產生嚴重威脅[1～2]。基于此，本研究將我院接診的90例子宮內膜息肉患者作為研究對象，分別予以傳統刮宮術及宮腔鏡下子宮內膜息肉切除術治療，并將取得的臨床治療效果總結如下：

1資料和方法

1.1 臨床資料

選擇2019年6月～2020年6月我院接診的90例子宮內膜息肉患者作為研究對象，根據隨機數字表法分成對照組和觀察組各45例。對照組最小年齡25歲，最大年齡56歲，平均年齡（42.58±0.37）歲;觀察組最小年齡24歲，最大年齡58歲，平均年齡（42.64±0.41）歲。經統計學軟件處理，兩組患者一般資料比較差異無統計學意義，P>0.05。

納入標準：①符合臨床關于子宮內膜息肉的確診標準;②滿足各項手術指征者;③對研究知情并簽署同意書者。

排除標準：①合并重要臟器（如心、肝、腎等）功能障礙者;②存在手術禁忌癥者;③合并其他婦科疾病者;④惡性腫瘤者;⑤嚴重精神障礙者。

1.2 方法

于經期結束3～7 d后進行手術治療。術前給予患者完善各項術前檢查，指導患者保持膀胱截石位，確認宮頸是否處于擴張狀態，并將一定濃度的生理鹽水當作膨宮液，置入宮腔鏡，對照組患者接受傳統刮宮術治療，在直視狀態下觀察息肉情況、數量、大小，根據已掌握的病灶信息，選擇尺寸適宜的刮匙刮除患者息肉，并進行負壓吸引，于宮腔鏡下確認息肉清除情況。觀察組患者接受宮腔鏡下子宮內膜息肉切除術治療，術前準備同對照組，協助患者保持膀胱截石位，進行全身麻醉，選取適宜的環狀電極，依照患者病情切除息肉周圍的子宮內膜，然后于宮腔鏡下確認息肉清除情況。

1.3 觀察指標

觀察兩組患者手臨床療效。臨床判定標準：完全有效，腹部疼痛、月經量增多、子宮不規則出血等臨床癥狀基本消失，經超聲檢查患者子宮內膜已恢復至正常狀態，且無明顯損傷;基本有效，臨床癥狀顯著改善，經超聲檢查，患者的子宮內膜基本恢復至正常狀態;無效，患者病情無明顯變化，經超聲檢查發現異常回聲且子宮內膜相對較厚。

1.4 統計學方法

獲得相關研究數據后，使用SPSS 23.0軟件進行統計學分析。定量資料通過（±s）進行描述，組間進行t檢驗;定性數據通過百分比（%）進行描述，進行χ2檢驗，P<0.05表示差異存在統計學意義。

2? 結果

對照組治療總有效率為80.00%，觀察組治療總有效率為95.56%，對照組明顯低于觀察組，組間差異顯著，χ2=5.074，P<0.05。見表1。

3討論

目前，臨床治療子宮內膜息肉多選擇藥物治療或手術治療等方式。據有關研究資料指出，藥物治療難以顯著提升臨床效果，同時還會誘發不良反應，為降低疾病復發率，顯著提升治療效果，還應在臨床治療中選擇手術方案。

綜上所述，對子宮內膜息肉患者實施宮腔鏡下子宮內膜息肉切除術治療可取得滿意的臨床療效，值得推廣應用。

參考文獻：

[1]鄧翠平，丁昭寧.宮腔鏡下行電切除術與鉗夾術治療子宮內膜息肉不孕癥80例的有效性比較[J].重慶醫學，2018，47（21）：2871-2872，2880.

[2]張園，王珍.口服避孕藥及濟生烏梅片對預防宮腔鏡子宮內膜息肉切除術后子宮內膜息肉復發的影響[J].世界中西醫結合雜志，2018，13（1）：44-47.