美擬在亞太部署陸基巡航導彈

本報記者　范凌志　劉煊尊

路透社6日報道稱，因認為中國目前在陸基巡航導彈及彈道導彈上具有壓倒性優勢，美國國防部計劃在亞太部署陸基巡航導彈來對抗來自中國的“導彈威脅”。在疫情自顧不暇的當下，美國此舉意圖何在？軍事專家宋忠平7日接受《環球時報》記者采訪時表示，美國希望借此展示自己在退出《中導條約》后有所作為。而中信改革發展研究院資深研究員、軍事專家喬良告訴記者，想和中國這樣擁有強大制造能力的國家搞軍備競賽，美國可能反而會拖垮自己。

路透社稱，美國去年退出與蘇聯簽署的《中導條約》后，加快發展射程在500到5500公里之間的陸基彈道導彈和巡航導彈，很快從陸地試射了過去主要由海軍艦艇發射的射程1600公里的“戰斧”巡航導彈，并在去年12月試射了陸基遠程反艦導彈。美國國防部的財政預算顯示，海軍陸戰隊已要求明年增加1.25億美元，購買48枚陸基“戰斧”巡航導彈。海軍陸戰隊司令伯格3月在參議院軍事委員會作證時說，陸戰隊如果裝備了陸基‘戰斧巡航導彈，可以幫助海軍奪取制海權，尤其是西太平洋地區的制海權。此外，陸戰隊高級指揮官史密斯3月透露，陸戰隊已成功試射新型短程反艦導彈，計劃于2022年訂購36枚。路透社援引美軍高級指揮官的話稱，若發生沖突，裝備有反艦導彈的海軍陸戰隊小型機動單位將分散在西太平洋的關鍵地點和第一島鏈。

宋忠平7日告訴《環球時報》記者，美軍早前就擁有包括海基在內多種型號的“戰斧”巡航導彈，射程在1000公里以上，屬于中程導彈。根據換裝的不同制導系統，這種導彈既可以打擊陸地的固定目標，也可以打擊海上的軍艦。一位要求匿名的軍事專家7日對《環球時報》記者表示，陸基導彈的部署雖然不如海基導彈靈活，但在部署地射程范圍內，它們的反應速度要快于位于任務區外的艦艇。僅僅是導彈數量上的增長就足以成為新的威脅。

值得注意的是，陸基彈道導彈和巡航導彈過去都受《中導條約》限制。按該條約規定，美俄應銷毀射程500至1000公里的短程導彈，以及射程1000至5500公里的中程導彈，包括搭載常規與核彈頭的導彈、導彈的陸基發射器。

“從技術角度看，把海基、空基的巡航導彈轉換為陸基其實是很容易的事。”宋忠平說，陸基版“戰斧”巡航導彈部署在亞太的主要目標是中國位于沿海及島嶼的軍事基地以及各個海域的軍艦。一旦將這種武器部署在第一島鏈，美國就有可能對中國周邊的海峽，尤其是中國軍艦的活動實施封堵，從而限制中國的軍事能力。

喬良說，美國部署陸基“戰斧”巡航導彈，顯露出退出《中導條約》的真實目的，“如果被中國的導彈逼退到3000公里以外，美國航母就會失去作戰能力。因此只有撕毀條約，重新恢復中程導彈的研發和生產，把它部署在第二島鏈內，才能對中國構成威脅。”

路透社引述華盛頓戰略與預算評估中心研究員巴貝奇的話稱，美方的做法意味著“美國的強勢回歸”，“到2024或2025年，解放軍會面臨嚴重威脅，軍事發展將過時”。喬良認為，中國是世界制造業第一大國，一些武器過期后，新的武器就會更替，“美國擁有的武器也在過時，‘想比誰更新得快，就要看制造業實力。”

路透社提到，在中國面對的島鏈中部署美國與盟國的陸基導彈，能夠對在南海和東海等海域的中國軍艦構成威脅。新型導彈的數量雖然暫時不能改變亞太地區的導彈力量平衡，卻能發出更強烈的政治信號，即美國準備在導彈部署上與中國展開大規模競爭，而且美國海軍和空軍正在裝備的新型遠程反艦導彈正在對中國軍隊構成最大的直接威脅。

“這話沒錯，美國就是要給全世界發信號，讓盟友對自己有信心。”喬良說，美國害怕遏制不住中國，自己的盟友有可能“站在中國身后排隊”，但“與中國搞軍備競賽拖垮的是自己”。喬良認為，蘇聯之所以能被美國拖垮，是因為當時美國有科技優勢、資本優勢再加上制造業優勢等三大優勢。然而，美國對中國已經沒有制造業優勢。美國搞軍備競賽的舉動只會拖垮自己。▲