魯迅《故鄉(xiāng)》荒村圖譯本對(duì)比分析

張鑾

【摘要】魯迅是一位偉大的思想家、文學(xué)家，其作品有很高的文學(xué)和社會(huì)價(jià)值。他的小說(shuō)被譯成多個(gè)版本，流傳于世。本文以短篇小說(shuō)《故鄉(xiāng)》開篇的環(huán)境描寫為例，結(jié)合功能學(xué)說(shuō)和目的論，選取兩個(gè)譯本進(jìn)行分析。

【關(guān)鍵詞】魯迅 ?功能學(xué)說(shuō) ?目的論

【中圖分類號(hào)】G64 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-3089（2020）06-0044-02

魯迅小說(shuō)情感復(fù)雜，現(xiàn)實(shí)意義深刻，已被譯成多個(gè)英文版本。本文以《故鄉(xiāng)》第一段為例，參照翻譯研究功能學(xué)說(shuō)和目的論，對(duì)楊憲益和Julia Lovell的譯本進(jìn)行對(duì)比分析。

1.功能學(xué)說(shuō)及目的論

20世紀(jì)后期，翻譯研究突破了語(yǔ)言層次的局限，開創(chuàng)了文本分類與功能定義結(jié)合的新階段。

1971年，凱瑟琳娜·萊斯將文本功能分為三種：信息型（informative）、表達(dá)型（expressive）和呼喚型（operative），認(rèn)為翻譯首先要考慮譯文的功能。

漢斯·弗米爾在此基礎(chǔ)上提出目的論（skopos theory），提出三原則：目的、連貫和忠實(shí)。目的是最高原則，要求譯者根據(jù)目的確定譯文功能，選擇翻譯策略。

2.原文功能

原文具有表達(dá)型（expressive）功能，描述“我”的心情：一是 “悲涼”;二是驚詫，“這不是……？”;三是失望， “沒(méi)有影像”;四是自我寬慰， “沒(méi)有什么好心情”。

作品創(chuàng)作于1921年，取材自1919年回鄉(xiāng)所感，也兼具呼喚型（operative）功能。“我”代表渴望救國(guó)的知識(shí)分子，經(jīng)歷辛亥革命，理想破滅， “故鄉(xiāng)”隱喻整個(gè)國(guó)家。

3.目的

目的不同，譯文功能不同：楊關(guān)注文學(xué)和社會(huì)雙重價(jià)值，譯文具兩種功能;Lovell只關(guān)注讀者認(rèn)同（identifying），譯文具表達(dá)型（expressive）功能。

4.譯本功能

（1）表達(dá)型（expressive）

兩個(gè)譯本符合原文情感，具有表達(dá)型（expressive）功能，但策略不同。楊忠實(shí)復(fù)制;Lovell刪繁就簡(jiǎn)。

例1：

原文：我冒了嚴(yán)寒，回到相隔二千余里，別了二十余年的故鄉(xiāng)去。

楊：Braving the bitter cold， I travelled more than seven hundred miles back to the old home I had left over twenty years before.

Lovell：After a twenty？鄄year absence， and a journey of seven hundred bitterly cold miles， I returned home.

語(yǔ)序不同：楊遵循原文;Lovell省略“冒了嚴(yán)寒”，且顛倒語(yǔ)序，句尾才出現(xiàn)“I”。

例2：

原文：仿佛也就如此。于是我自己解釋說(shuō)：故鄉(xiāng)本也如此……

楊：And now it seemed this was all there was to it. Then I rationalized the matter to myself， saying： Home was always like this

Lovell：Maybe it had always been like this， I told myself.

原文重復(fù)，前者照原文重復(fù)，后者省略。

（2）呼喚型（operative）

原文這一功能的突出特征是隱喻，多次出現(xiàn)“故鄉(xiāng)”。楊多次譯“home”，與原文“對(duì)等”（equivalence），最后一處用“country”雙關(guān)，與原文動(dòng)態(tài)對(duì)等（dynamic equivalence）。Lovell多次用“it”替代，甚至省略。

綜上所述，楊譯本雙重功能，旨在忠實(shí)，“不許增加或減少”; Lovell單一功能，重在簡(jiǎn)明。實(shí)際做起來(lái)，楊憲益也說(shuō)：“不是容易做到的事” 。就目的而言，二者都充分實(shí)現(xiàn)，為翻譯研究提供了很好的范本。

參考文獻(xiàn)：

[1]Reiss， Katharina. Translation criticism， the potentials and limitations： categories and criteria for translation quality assessment [M].New York： American Bible Society，2000.

[2]Vermeer， Hans J. What Does It Mean to Translate？[J].Indian Journal of Applied Linguistics， 1987（2）：29.

[3]Reiss， Katharina.Vermeer， Hans J. Towards a General Theory of Translational Action： Skopos Theory Explained[M]. Florenice， KY， USA： Taylor and Francis，2014.

[4]林非，劉再?gòu)?fù).《魯迅?jìng)鳌穂M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1981

[5]張秀楓編選.《魯迅小說(shuō)集》[M].南昌：二十一世紀(jì)出版社， 2010：77.

[6]Yang Xianyi. Gladys Yang. Selected Stories of LU HSUN [M].Peking：Foreign Languages Press，1960.

[7]Julia Lovell. The Real Story of AH？鄄Q and Other Tales of China[M].London：Penguin Books Ltd.，2009.

[8]戴載喜編譯.新編奈達(dá)論翻譯.[M].北京.中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司，1984（1）.

[9]薛鴻時(shí)譯.《楊憲益自傳》[M].北京.人民日?qǐng)?bào)出版社，2010（1）：339.