吳成業
名師的課堂教學往往因其獨特精巧的設計、融洽和諧的氛圍和顯著突出的效果受到一線教師的追捧與學習。名師課堂在“氣象萬千,渾然天成”的背后,是其課堂教學藝術的精湛演繹和課堂教學策略的完美掌控。而諸多對名師課堂教學藝術的學習中,學習名師課堂教學時靈活有效地把握介入時機,是基礎。在學生學習愉悅、迷惘、疑問、頓悟時介入,是科學更是藝術,是一線教師學習名師最基礎的切點。下面筆者以全國著名特級教師吳正憲老師的人教版“分數的初步認識”教學片段為例,學習名師課堂教學介入時機的把握藝術。
【片段一】在情境創設疑問時介入
師:唐僧帶著徒弟們去西天取經。路上大家又渴又累,師父說:“八戒、悟空快過來,我分桃子給你們吃。”這哥倆兒一聽別提多高興了,急忙跑上前去。師父接著說:“吃桃子可以,但有個條件,你們每人得到幾個桃子要用數字表示出來。”徒弟倆連忙點頭說:“行啊,行啊!”師父說:“我有4個桃子平均分給你們兩個人,每人得到多少呢?”
生:兩個。
師:師父又說:“我有兩個桃,平均分給你們兩個人,每人分到幾個?”悟空說一個。這時,師父拿出一個桃子問悟空和八戒:“一個桃,平均分給你們兩人,每人得到多少呢?”
生:半個。
師:對,半個。半個該怎么寫呢?悟空、八戒你看看我,我看看你,不知如何是好。同學們,你們能用自己喜歡的方法表示一個桃子的一半嗎?
【賞析】
教學是師生、生生多維互動的過程,教師何時介入、如何介入是一門藝術。名師在課堂教學中,往往會重視教學情境的創設,通過生動活潑的教學情境,觸發學生的學習情緒,使其形成一種躍躍欲試的學習動機,進而產生一種知識沖突的狀況,此時正是名師介入的極佳時機。
吳老師在“分數的初步認識”一課中,營造了一個唐僧師徒去西天取經的故事情境,從而引出吃桃的故事。接著呈現一個桃子分給兩人的問題,引發了學生的思維沖突。這時,就是教師課堂教學介入的好時機。吳老師以“半個該怎么寫”這個問題為觸點,以“同學們,你們能用自己喜歡的方法表示一個桃子的一半嗎?”為疑問點,適時、適度地介入課堂教學,引發學生深層思考“一半”的寫法。顯然,吳老師這樣的教學藝術,是大家學習名師的教學起點。
【片段二】在學習認知失衡時介入
教室里立刻熱鬧起來,同學們接過老師手中的粉筆,跑到黑板前用不同的方式表示著自己心中的“一半”。接著,老師請這些同學一一介紹自己的表示方法,并解釋每種表示方法的含義。最后,老師停在符號[21]、[12]前。
師:這是什么意思?
生:這是二分之一,表示把一個桃子平均分成兩份。每份是相等的。
師:你們從哪里見過二分之一?
寫[21]的同學很自豪:我沒有見過,是我自己想出來的。
寫[12]的同學想了想:我在一本數學書上見過。
師:挺好嘛,自己創造的,大家給點掌聲!
師:同學們用自己喜歡的方法表示了一個桃子的一半,說明你們很有辦法。我向大家介紹一種更科學、更簡便的表示方法。當把一個桃子平均分成兩份,表示這樣的一份時,可以像這位同學一樣用[12]來表示。
【賞析】
在學習過程中,學生經常會遇到認知失衡的情況,對學生而言,這些“失衡”的解決可能意味著在同化和順應基礎上的知識結構的重新建構,也可能意味著創造性智慧的產生。名師之所以是名師,就在于他們能有效地關注這些失衡,恰當地介入學生知識學習活動過程,使其成為學習焦點,從而引發學生更深層次的理解與頓悟。
吳老師用“一半”自然而然地引發學生的認知失衡,學生對“一半”究竟該如何表達莫衷一是。顯然,學生此時處于認知失衡狀態,正是教師介入的好時機。
吳老師在研判學情的基礎上,以“這是什么意思?”這個問題為教學介入點,引領學生進行深層思考,學生自己對“一半”的不同理解就是明證。學生積極參與學習,自然引出[12]的教學,學生認知失衡的狀態被打破。顯然,吳老師放中有收,收中有放,收放自如地主導課堂教學進程,體現出名師超強的課堂掌控能力。這種課堂介入技巧,是大家學習的重點。
【片段三】在實踐操作迷惘時介入
教師請同學們拿出各自準備好的長方形、正方形、圓形紙片,折出自己喜歡的圖形的二分之一,同時與小伙伴交流。同學們用不同的折法表現著[12]。教學過程中,不知誰喊了一聲:“我折出了圓的四分之一。”
師:什么?你折出了圓的四分之一?能把你的折法介紹給其他同學嗎?
生:我把它對折,再對折就得到了圓的四分之一。
師:很有創造!同學們只折出圓形的“二分之一”,你卻大膽地折出了它的“四分之一”。你能說說“四分之一”是什么意思嗎?
【賞析】
實踐操作是數學課堂教學中一種經常采用的教學策略,有助于學生感性地認識知識。由于學生之間的發展差異,一些學生會在實踐操作中迷惘,出現為實踐而實踐,得不出教師需要的結果來。這時,名師的介入,是實踐操作有效進行的保障,能把學生從思維迷惘時重新拉回到課堂教學中來。
吳老師設計了一個折出[12]的教學片段,可一個學生卻折出了[14],學生一片迷惘。面對這個教學意外,吳老師以“你能說說‘四分之一是什么意思嗎?”這句話為介入點,引領學生深度思考[14]的含義,學生的學習空間得到拓展,思維發散性得到發展。吳老師準確拿捏介入的時機,做到無痕介入,巧妙而又主動地掌控教學進程,體現出名師極強的教學能力。
【片段四】在教學評價頓悟時介入
師:“把一個圓分成兩份,每份一定是這個圓的二分之一。”這種說法對嗎?請用“√”和“×”表示你們的意見。
話音剛落,全班同學已經分成兩個陣營,有舉“√”的,有舉“×”的。面對學生的不同答案,教師沒有裁決,而是讓持不同意見的雙方各推薦兩名代表與同學商量自己的意見。雙方代表各手持一個圓形紙片與同學商量。經過討論準備,小小辯論會開始了。
正方:(把手中的圓平均分成兩份)我是不是把這個圓分成了兩份?
反方:是。
正方:這份是不是這個圓的二分之一?
反方:是,是啊。
正方:既然是二分之一,為什么不同意這種說法?
此時,反方同學雖然連連稱是,心里卻很不服氣。一個同學順手從圓形紙片上撕下一片,高舉著分得的兩部分。
反方:這是分成兩份嗎?
正方:是。
反方:(把小小的一份舉在面前)這是圓的二分之一嗎?
正方:(底氣不足,小聲說)不是。
反方:既然不是二分之一,為什么你要同意這種說法呢?
正方服氣地點了點頭,不好意思地站到了反方的隊伍中。
師:謝謝你們!你們精彩的發言給大家留下了深刻的印象。
【賞析】
課堂教學中,名師的教學評價對課堂教學起著推動的作用。名師的評價往往對學生思維的頓悟、思路的清晰起四兩撥千斤的作用,學生有所得。這時,就是名師巧妙介入的好時機。教學評價具有導向性和激勵性,能采用的有及時評價、延時評價和體態評價等策略,實踐證明這些評價的介入都能為學生學習服務,且效果顯著。
吳老師在教學中為了強化學生對[12]的認識,設置了一個學生辯論會的教學過程,讓學生自己去辯,在辯論中明晰[12]的理解。在正反兩方通過辯論得出結論時,吳老師才介入,給予學生必要的教學評價。這時,正反雙方對[12]的認識已經較為深層。吳老師抓住介入時機,以一句“你們精彩的發言給大家留下了深刻的印象”介入正反雙方的辯論,正反兩方對[12]的理解才真正成熟,學生的頓悟也就有根有基了。
(作者單位:浙江省永嘉縣甌北第一小學)
□責任編輯 李杰杰
E-mail:731836457@qq.com