常亞明
在傳統的數學課堂教學中,教師往往是提問的主體,學生是問題的受體、客體,這樣的課堂教學扼殺了學生數學學習的自主性、能動性、創造性。提升學生數學學習力,發展學生數學核心素養,一個重要的方式就是要引導學生學會提問。教師要賦予學生提問權利,以“問”定“教”,以“學”促“學”,讓“問與教”“問與學”相互交融、相得益彰,讓數學課堂真正成為學生自主學習的課堂。
一、生成問題:學生有效提問的基礎
數學課堂應當變教師講授為學生問學。很多學生在低年級能積極主動地提問,但隨著年齡的增長,學生提問的熱情逐漸減弱。一方面是學生受“愛面子”“怕出風頭”的心理影響,另一方面是教師沒有給學生充分自主學習的機會,導致學生課前學習不夠。因此,教師必須引導學生生成問題。
例如,在教學《圓柱的側面積》時,學生展開合作探究,將一個圓柱形罐頭的商標紙沿著接縫剪開,發現側面變成了一個長方形。在這個過程中,學生提出了問題:“老師,為什么要沿著高剪開?”這是學生基于自身探究而形成的問題,這樣的問題是真實的、鮮活的。學生通過比較,發現長方形的長是圓柱底面周長,長方形的寬是圓柱的高。有學生又提出問題:“老師,長方形的長可以是圓柱的高嗎?長方形的寬可以是圓柱底面的周長嗎?”這是學生從不同維度觀察、思考后提出的問題,這樣的問題代表著學生在求異思考。在學生自行探究出圓柱的側面公式時,學生又提出問題:“老師,在計算的時候可以保留圓周率π嗎?”這是學生依據內心深處的求簡意識所提出的問題,不同的思考、不同的探究、不同的發現導致了學生所提問題的不同。在數學教學中,教師要給學生提供充足的探究、思考時間,要呵護學生的想法,鼓勵學生質疑問難、敢于批判。在這個過程中,教師要夯實學生的數學根基,讓學生所提的問題具有明顯的指向性、針對性和實效性。
二、自主實踐:學生有效提問的前提
要讓學生學會提問,并且提出高質量的問題,教師就必須引導學生自主實踐。學生提出的問題一般不具有思維品質,根本原因是學生在數學學習中沒有展開充分的思考、探究。為了促進學生有效提問,教師必須引導學生自主實踐。
例如,教學《百分數的認識》,在學生課前沒有任何準備的情況下,教師讓學生提出問題,學生所提問題或失之于易,或失之于虛,完全沒有深度。比如,“百分數是什么?”“什么是百分數?”“為什么要學習百分數?”“怎樣學習百分數等?”顯然,這些問題表面上高大上,實際上卻都是一些“空問題”。但是,教師如果在課前讓學生到生活中去尋找百分數、搜集百分數,學生所提出的問題質量明顯不同。比如,有學生提問:“百分數與分數有什么區別和聯系?”“百分數為什么沒有帶計量單位?”等等。這些問題是具體的、有質量的問題,直指百分數的本質。問題是學生數學學習的動力,能激發學生的數學思維,催生學生的數學想象。當學生通過自主實踐,觸摸到核心知識的邊緣,而未進入核心問題的核心地帶時,就能提出連續不斷的高質量問題。
三、提升學力:學生有效提問的歸宿
提問既是一門科學,也是一門藝術。從學生立場出發,提問的價值就在于促進學生的數學理解、數學思考、數學探究,提升學生數學學習力,發展學生的核心素養。提升學力,這是學生有效提問的歸宿。通過“提問”,學生從“學會”走向“會學”,從“學習”走向“問學”。
比如,教學《公頃和平方千米》,學生在認識了“公頃”“平方千米”等計量單位后,提出這樣的問題:“老師,不是說相鄰兩個面積單位之間的進率是100嗎?為什么公頃和平方千米之間的進率是10000呢?”善于思考的學生基于原有認知產生了認知沖突,而提出了高質量的問題,這一問題的提出正是基于學生數學學習力的提升而生發的。圍繞問題,筆者組織學生猜想:“想一想,公頃其實就是哪一個長度單位的平方?平方千米是哪一個長度單位的平方?”當學生將面積單位與長度單位聯通起來后,又激發了學生新的猜想:“老師,在公頃和平方千米之間是不是還有一個面積單位?”基于學生的深度提問、深度思考,筆者揭示謎底:“在公頃和平方千米之間還有一個面積單位,就是平方百米。”據此,學生深刻理解了“相鄰兩個面積單位之間的進率是100”的判斷,完善了學生的認知結構。
數學教學要回歸學生本體,回歸學習本質,就要順應學生的天性,賦予學生自主提問的權利,讓學生敢于提問、善于提問、樂于提問。教師要引導學生提問,讓學生問在節點上、問在關鍵處,讓學生問出質量、問出水平。通過提問,培養學生的數學學習智慧,發展學生的數學核心素養。
(作者單位:江蘇省泰興市南沙小學)
責任編輯:潘中原