朱紅 王強 林祥德 王利權(quán)
摘 要
軍隊訓(xùn)練機構(gòu)是軍隊戰(zhàn)斗力提升的孵化器,教員作為教學(xué)與科研任務(wù)的主力軍,擔負著教學(xué)與實踐的雙重任務(wù),其科研創(chuàng)新能力直接影響軍隊戰(zhàn)斗力生成。教學(xué)帶動科研,科研創(chuàng)新成果為教學(xué)提供實踐引導(dǎo),二者既互為補充又相互結(jié)合,只有把教學(xué)與科研融為一體,科研成果及時轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,才能達到教學(xué)與科研比翼雙飛。
關(guān)鍵詞
軍隊訓(xùn)練機構(gòu);科研創(chuàng)新;培養(yǎng)路徑
中圖分類號: E251.3 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼: A
DOI:10.19694/j.cnki.issn2095-2457.2020.04.90
軍隊訓(xùn)練機構(gòu)作為軍隊重要的教育機構(gòu),擔負著各軍兵種專業(yè)技術(shù)兵的崗前培訓(xùn)、任職培訓(xùn)和教育的重要任務(wù)。在習(xí)主席大抓軍事訓(xùn)練的戰(zhàn)略部署下,緊貼作戰(zhàn)部隊需求,創(chuàng)新訓(xùn)練理念和模式,強化實戰(zhàn)化訓(xùn)練,為作戰(zhàn)部隊輸送合格戰(zhàn)斗員,是訓(xùn)練機構(gòu)的重中之重、中心工作。因此,建好用好軍隊訓(xùn)練機構(gòu),使之發(fā)揮戰(zhàn)斗力生成的源頭,不能光靠教學(xué)一家獨大,更需要科研創(chuàng)新轉(zhuǎn)化,二者相互促進,協(xié)調(diào)發(fā)展。這就需要深挖教員的教學(xué)科研創(chuàng)新能力,探索教員科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)的有效路徑[1]。
1 軍隊訓(xùn)練機構(gòu)教員科研創(chuàng)新能力現(xiàn)狀
軍隊訓(xùn)練機構(gòu)改革落地后,軍隊訓(xùn)練機構(gòu)的數(shù)量進一步增多,有的從軍事院校轉(zhuǎn)隸而來,有的由訓(xùn)練團、教導(dǎo)隊升格而來,從事一線教學(xué)工作的教員,或由作戰(zhàn)部隊選調(diào)或行政干部轉(zhuǎn)改,科研能力相對比較薄弱。據(jù)統(tǒng)計,筆者所在單位90%以上的教員沒有主持過科研項目,大部分教員對本單位的科研工作、發(fā)展形勢、科研申報程序、科研學(xué)術(shù)動態(tài)了解不多,對教學(xué)科研工作中遇到的深層次問題思考的較少,只能撰寫一般性使用價值不高的論文,而發(fā)表質(zhì)高量和具有創(chuàng)新性、前瞻性學(xué)術(shù)論文的能力捉襟見肘。筆者簡單地做了一個調(diào)查,2010年至今,從中國知網(wǎng)檢索主題為“訓(xùn)練機構(gòu)”,具有一定影響因子的雜志發(fā)表論文總數(shù)不足百篇,而檢索單位為“94922部隊”的論文少之又少。可見,軍隊訓(xùn)練機構(gòu)要爭一流創(chuàng)一流還需要很長的路要走。
2 軍隊訓(xùn)練機構(gòu)教員科研創(chuàng)新能力培養(yǎng)存在的問題及原因
軍隊訓(xùn)練機構(gòu)教員,擔負著理論教學(xué)與實踐教學(xué)的雙重任務(wù),應(yīng)時刻走在教學(xué)科研前列。但由于種種原因,訓(xùn)練機構(gòu)教員來源渠道單一,專業(yè)對口性不強,導(dǎo)致教員的科研能力偏低,主要表現(xiàn)為科研意識不強,科研思維遲緩,科研素養(yǎng)不足。筆者對近年來本單位教學(xué)與科研創(chuàng)新工作進行調(diào)查發(fā)現(xiàn):單位每年都組織課題申報、撰寫論文活動,鼓勵教員參與課題研究,但普遍存在論文撰寫質(zhì)量不高,科研課題成果轉(zhuǎn)化不足等問題。
(1)教學(xué)訓(xùn)練任務(wù)重,教員無精力搞科研。訓(xùn)練機構(gòu)是培養(yǎng)作戰(zhàn)部隊一線操作型人才的初中級任職教育單位,基本任務(wù)是培訓(xùn)具有一技之長的專業(yè)技術(shù)兵和技術(shù)士官。對于訓(xùn)練機構(gòu)而言,教學(xué)訓(xùn)練上接近軍隊高等院校,部隊管理上貼近基層部隊,隨著訓(xùn)練機構(gòu)任務(wù)的不斷拓展,教員自身受教育訓(xùn)練科目眾多,任務(wù)日趨繁雜,教員沒有過多的時間和精力從事科研[2]。就筆者所在單位來講,由于編制體制調(diào)整,現(xiàn)役教員數(shù)量減少,新聘任的文職教員教學(xué)科研經(jīng)驗欠缺,一時難以全面參與教學(xué)與科研工作。
(2)科研知識匱乏,多數(shù)教員無緣科研。科研工作一直被人們認為是專家、教授和科技工作者從事的一項高深莫測的工作,與軍隊高等院校相比,訓(xùn)練機構(gòu)教員的科研能力受到關(guān)注得比較少。少數(shù)教員想?yún)⑴c科研工作,但發(fā)現(xiàn)自己的最大困難是不知道怎么做,缺乏系統(tǒng)的教育科研方法培訓(xùn)和指導(dǎo)。而且,訓(xùn)練機構(gòu)科研工作存在選題立項難、申請經(jīng)費難、鑒定評獎難、成果推廣難等諸多困難,導(dǎo)致目前訓(xùn)練機構(gòu),極少數(shù)教員從事科研工作,多數(shù)沒有機會搞科研。
(3)專家型人才少,科研工作缺少領(lǐng)軍人。訓(xùn)練機構(gòu)教員來源渠道單一,院校畢業(yè)分配的非常少,從作戰(zhàn)部隊選調(diào)的或行政干部轉(zhuǎn)行的多數(shù)專業(yè)不對口,人員外出進修學(xué)習(xí)機會少,固定從事某個工作時間短,導(dǎo)致多數(shù)教員對從事專業(yè)的前沿知識、最新發(fā)展動態(tài)掌握不深不透,科研創(chuàng)新能力偏低,難以成為學(xué)科帶頭人。
(4)多數(shù)單打獨斗,缺乏科研團隊意識。團隊的力量是任何個人無法比擬的,目前科研工作存在的主要困難是“沒有科研團隊或團隊力量薄弱”。科技領(lǐng)軍人才的成長也離不開團隊的滋養(yǎng),沒有具有創(chuàng)新能力的科研團隊,領(lǐng)軍人才作用也難以充分發(fā)揮。筆者所在訓(xùn)練機構(gòu)中,也有的教員在申請課題研究,但基本上都是一個人或兩個人單打獨斗,大多數(shù)教員無法參與,形不成一個團隊。
3 培養(yǎng)軍隊訓(xùn)練機構(gòu)教員科研創(chuàng)新能力的對策建議
近年來,筆者所在訓(xùn)練機構(gòu)在教學(xué)、科研工作上做了很多嘗試,也取得了一定成績,但往往在教學(xué)上強調(diào)的多,科研創(chuàng)新上效果不佳。針對培養(yǎng)訓(xùn)練機構(gòu)教員的科研創(chuàng)新能力,還需要在以下幾方面下功夫、求實效。
(1)強化業(yè)務(wù)技能,提高科研能力。提高教員教學(xué)科研創(chuàng)新能力,最有效的、最直接的辦法就是開展業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)研究[3],增強自身專業(yè)知識。要充分利用業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)時間,有針對性地開展業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)研究,通過以老帶新、學(xué)科領(lǐng)軍人“傳、幫、帶”,指導(dǎo)廣大教員科學(xué)選題、課題申報,創(chuàng)造并提供交流學(xué)習(xí)的機會,傳授寫作技巧、寫作規(guī)范,使其掌握科研論文的寫作技巧。定期組織討論本學(xué)科本專業(yè)最新學(xué)術(shù)動態(tài)和學(xué)術(shù)信息,引導(dǎo)廣大教員在科研工作中早入門、快提高,形成合理的學(xué)術(shù)團隊,使每個教研室都打造成學(xué)習(xí)型組織和創(chuàng)新型團體[4],推動科研工作不斷上水平、上臺階。
(2)深挖專業(yè)知識,尋找科研課題。尋找并確定科研課題是科研創(chuàng)新工作中一個非常重要的環(huán)節(jié)。實際上,科研課題孕育在日常教學(xué)內(nèi)容之中,萌生于部隊調(diào)研實踐之中。教學(xué)科研是一個教學(xué)研究與實踐相結(jié)合的過程,在教學(xué)過程中,教員只有吃透教學(xué)內(nèi)容,廣泛涉獵本學(xué)科的專業(yè)知識,從現(xiàn)有的知識之中尋找創(chuàng)新的突破口,才有利于尋找、建立科研課題。在部隊調(diào)研實踐中,切實體會科研課題的社會來源,從真實的裝備、與使用者交流和調(diào)查研究中尋找創(chuàng)新的突破口,從而建立相應(yīng)的科研課題。
(3)積極探索實踐,創(chuàng)新科研管理機制。建立科學(xué)的科研激勵與約束機制,可提升教員科研活動的效率和質(zhì)量,從而提升教員的科研創(chuàng)新能力,并且通過科研管理機制對教員的科研工作進行約束和管理[5],使教員能夠全身心投入到教學(xué)與科研工作中。之前,由于科研創(chuàng)新工作相對薄弱,訓(xùn)練機構(gòu)必須制定和完善相應(yīng)的科研激勵機制,采取必要的獎勵措施激勵教員參與科研工作,使其得到應(yīng)有的回報,提高廣大教員做科研工作的積極性。要進一步完善約束機制,將教學(xué)科研活動成果與職稱評定、晉升晉級等相掛鉤,與其切身利益相關(guān)聯(lián),促使教員主動做科研,在廣大教員之間形成良性競爭機制。
(4)改善科研環(huán)境,濃厚科研氛圍。教員的教學(xué)科研創(chuàng)新能力建設(shè)離不開訓(xùn)練機構(gòu)整體的教學(xué)研究氛圍和科研創(chuàng)新團體,也離不開教學(xué)科研先鋒的示范作用。目前,我們訓(xùn)練機構(gòu)缺乏強有力的教學(xué)研究創(chuàng)新團隊和學(xué)術(shù)帶頭人,致使對大部分教員的教學(xué)研究引導(dǎo)力度不強。比如在申請課題時,要組建科研團隊,發(fā)揮學(xué)科帶頭人、科研領(lǐng)軍人的優(yōu)勢,團隊里形成以老帶新、以強帶弱的培養(yǎng)模式[6],有利于廣大教員的快速成長。也可以邀請大專院校科研部門、專家做專題講座,從課題的選擇、方案設(shè)計及課題報告撰寫等環(huán)節(jié)進行深入地講解,指導(dǎo)廣大教員掌握如何做課題研究。
4 結(jié)語
時下,軍隊訓(xùn)練機構(gòu)教員雖然會參與上級或本單位的科研課題的研究,自己也會進行個人課題研究,但是往往出現(xiàn)了教學(xué)和科研“分家”的現(xiàn)象。教學(xué)與科研各自為政,致使教學(xué)難出成果,科研不能指導(dǎo)教學(xué)的怪現(xiàn)象。其實,教學(xué)與科研創(chuàng)新好比鳥兒的一對翅膀,只有同頻共振才能使“教員”飛得更高遠。教員在備課時通過備教材、備學(xué)生,下部隊調(diào)研時通過對戰(zhàn)斗力標準、訓(xùn)戰(zhàn)一致的座談交流,發(fā)現(xiàn)問題、思考問題、解決問題,在此過程中總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),形成自己的思想體系,也就有了獨一無二的科研成果。教員不妨在教學(xué)中研究教材、教法,并善于總結(jié)成理論與案例相結(jié)合的科研成果,反過來再讓科研成果指導(dǎo)教學(xué)。當然,若想實現(xiàn)教學(xué)與科研創(chuàng)新二者的統(tǒng)一,還需要教員多閱讀、多思考、多總結(jié),學(xué)習(xí)一些教育教學(xué)理論知識,養(yǎng)成反思總結(jié)的良好習(xí)慣,才能讓教學(xué)與科研比翼雙飛[7],助益軍隊訓(xùn)練機構(gòu)的可持續(xù)發(fā)展以及自身的成長。
參考文獻
[1]申軍民.初級指揮院校推進創(chuàng)新理論教員的舉措分析[J].青年與社會中外教育研究,2008,(12):67-68.
[2]羅志紅.高職院校教師科研能力的現(xiàn)狀及對策分析[J].文理導(dǎo)航,2017(29):94.
[3]于菲,陳子順,楊伯軍,張鵬.創(chuàng)新能力培養(yǎng)目標下研究生課程體系改革[J].教育教學(xué)論壇,2018(3):112-122.
[4]景慧麗,王惠珍,王樂.提高軍校文職教員科研能力的思考[J].繼續(xù)教育,2015(3):74-75.
[5]江國粹.高職計算機教師科研能力分析與研究[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報,2011(1):108-110.
[6]劉勇.中職教師科研現(xiàn)狀調(diào)查與對策研究[A].職業(yè)教育研究,2012(11):18-21.
[7]儀淑麗,李祥富.高職院校教師科研瓶頸、制約因素與應(yīng)對策略[A].職業(yè)技術(shù)教育,2018(11):58-60.