馬中軍,石傳麗
(濰坊青州市邵莊衛(wèi)生院,山東 濰坊 262506)
痔瘡作為肛腸科臨床最常見疾病之一,中醫(yī)認(rèn)為,痔瘡是因內(nèi)生燥熱、飲食不當(dāng)、肛門裂傷、長期臥坐等造成的血性不暢、血液栓積而引發(fā)的。當(dāng)前,治療臨床治療方式多樣,但大多以手術(shù)治療為主,治療效果也較為明顯,但手術(shù)治療會出血、引發(fā)疼痛等均會影響到患者后期恢復(fù)[1-2]。而傳統(tǒng)中醫(yī)非手術(shù)治療,具有因治療產(chǎn)生的疼痛較小,住院時間段,費用較低的優(yōu)勢,但易復(fù)發(fā)。此次研究選擇我院我院45例痔瘡患者施行研究,旨在研究中西醫(yī)綜合療法應(yīng)用于痔瘡治療中的應(yīng)用效果,現(xiàn)將具體情況以下報告。
在2 0 1 5 年2 月~2 0 1 5 年1 2 月 間 于 我 院 施 行 住 院治療的痔瘡患者中隨機(jī)選擇5 5 例施行研究,將其隨機(jī)劃分為對照組(2 7 例、常規(guī)西醫(yī)痔瘡治療)、觀察組(28例、中西醫(yī)結(jié)合痔瘡治療)。其中,對照組:15例男性患者、12例女性患者;年齡:(21~74)歲、平均年齡:(41.3±4.2)歲;病程:(0.5~3)年、平均病程(2±1.1)年;痔瘡類型:15例內(nèi)痔18例、6例血栓性外痔、8例炎癥性外痔、10例混合痔。觀察組:15例男性患者、13例女性患者;年齡:(20~73)歲、平均年齡:(40.1±2.2)歲;病程:(0.6~3.5)年、平均病程(2±1.3)年;痔瘡類型:17例內(nèi)痔、8例血栓性外痔、12例炎癥性外痔、11例混合痔 ,兩組患者相關(guān)資料對比差異可施行比較(P>0.05)。
全部患者均與《實用中西醫(yī)結(jié)合診斷治療學(xué)》中內(nèi)痔瘡、外痔瘡、或混合痔瘡的診新標(biāo)準(zhǔn)相符合。
對照組、觀察組兩組患者在施行治療時,均會施行心理干預(yù)法,同時,給予其恢復(fù)活動指導(dǎo):每日進(jìn)行縮肛緞煉,一次50下,一日兩次,連續(xù)治療兩個星期。
1.3.1 對照組
為對照組患者提供常規(guī)西醫(yī)痔瘡治療。
為患者提供0.4 g甲硝銼口服,一日三次;以患者實際病情為依據(jù)提供適量維生素B、維生素C,同時,利用0.02%高錳酸鉀溶液為患者施行坐浴治療,一日兩次,早晚各一次。對于外痔瘡患者和混合痔瘡患者而言,除上述治療外,還需要為患者提供消炎藥施行止痛、鎮(zhèn)痛治療,口服50 mg的消炎止痛片,一日三次。
1.3.2 觀察組
為觀察組患者提供中西醫(yī)結(jié)合治療。
觀察組患者除上述西藥、消炎止痛治療外,再融入中醫(yī)治療,主要包括中藥內(nèi)服治療、穴道放血治療兩種,其中中藥湯劑主起鎮(zhèn)痛、止痛作用,藥劑構(gòu)成如下:防風(fēng)、桃仁、黃柏、熟大黃、當(dāng)歸尾各10 g,皂角刺、澤瀉、檳榔各15 g,秦艽12 g。對出血嚴(yán)重患者增加炒槐米30 g、地榆20 g;對于嚴(yán)重脫落患者,此外,增加藥劑一服:沒藥、乳香合10 g、黃芪50 g,水煮煎服。
將治療結(jié)束后兩組患者臨床體征及病癥改善狀況施行對比,包括治愈、顯效、有效、無效四個等級。其中,痊愈:疼痛、脫出便血、痔瘡等臨床病癥均完全消失。顯效:患者疼痛、脫出便血等臨床病癥明顯改善,痔瘡大部分消失;有效:患者疼痛、脫出便血等臨床病癥有一定改善,痔瘡有所縮小;無效:患者疼痛、脫出便血等臨床病癥未出現(xiàn)任何改善,痔瘡未發(fā)生變化,乃至惡化。治療有效率=(痊愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100.00%。
此次研究所有痔瘡患者的臨床數(shù)據(jù)及資料均使用統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,使用(±s)表示計量資料,用t進(jìn)行檢驗;用x2檢驗計數(shù)資料;若P<0.05,則代表差異具有統(tǒng)計學(xué)意義
觀察組患者治療有效率明顯高于對照組患者,且組間差異統(tǒng)計學(xué)意義顯著(P<0.05),詳情可見表1。

表1 兩組患者臨床療效對比
總而言之,將中西醫(yī)結(jié)合療法應(yīng)用于痔瘡患者臨床治療中的應(yīng)用效果顯著,見效快,具有較高的安全性,能夠有效提升治療效果,促進(jìn)康復(fù),值得在痔瘡臨床治療中應(yīng)用推廣。