水下的暗戰（三）

涂林峰

前幾篇介紹了幾種反魚雷作戰的硬殺傷手段，下面再介紹一些其它的魚雷防御方法。

防雷網

早在1877年，英國人就開始用防雷網來防御魚雷攻擊，并取得了一定成效。在對方魚雷裝上了防雷網切割器后，還出現了能對付切割器的重型防雷網。現代的新型防雷網可用于防御尾流自導魚雷。前文曾介紹過了，尾流自導魚雷是一種比較特殊的制導魚雷，它不依賴于聲自導系統，因此對大多數水聲干擾和誘騙措施都是免疫的，抗干擾能力非常強。在軟殺傷手段效果不佳的情況下，對抗尾流自導魚雷最有效的方法就是直接對其實施攔截或摧毀，即采取硬殺傷手段。尾流自導魚雷是靠跟蹤水面艦艇航行時產生的尾流來實施尾追攻擊的，因此其來襲方向與航向對于被攻擊的目標艦艇來說比較固定，并且可以預測。現代新型防雷網在懸浮式漁網的四個角上裝有一定量的炸藥，當告警系統確定來襲魚雷的方位時，目標艦艇便將防雷網拋射至尾部的水流中，來襲魚雷一旦撞上防雷網便會觸發引信，引爆炸藥，從而摧毀來襲魚雷。由于艦艇產生的尾流寬度有限，在緊急情況下，水面艦艇可以在航行的同時不斷拋出攔截網，以阻止尾流自導魚雷的跟蹤與攻擊。雖然這種方式看上去比較原始，但如果能合理使用的話，也可以獲得較好的攔截效果。

早期艦艇上的英國水兵正在布設防雷網

二戰期間，港口中有防雷網保護的美國“加利福尼亞”號戰列艦

除了防雷網外，防御尾流自導魚雷還可以在水面艦艇后面拖帶防雷拖艙，拖艙內放置多頂拖網，其強度足以攔阻來襲魚雷，還可以在拖網上加裝炸藥裝置。與防雷網相比，拖艙由于采用了拖曳的方式與水面艦艇相連，水面艦艇可以通過操縱舵控制拖艙在水中的位置和深度，從而更有效的阻擋來襲魚雷。而且拖艙可以伴隨水面艦艇航行，不會受水面艦艇機動動作的影響，從而可以為水面艦艇提供長時間的防護，甚至還可以回收利用，是一種效費比較高的自衛防御方式。

以上幾種反魚雷攔阻/ 屏蔽措施要想產生效果，必須要提前預測來襲魚雷的航道，這在對付尾流自導魚雷或老式直航魚雷這類來襲方向或航道較為固定的魚雷時不算太大問題。但其它制導方式的魚雷往往可以從水下的各個方向對水面艦艇構成威脅，并且航道也可能是復雜多變的，在這種情況下對來襲魚雷的攔阻將會非常困難。因此這種物理式攔阻/ 屏障方式往往需要與水聲誘餌等軟殺傷手段配合使用。先通過水聲誘餌將來襲魚雷誘騙至一個固定的航道上，再在航道上采取相應的攔阻/ 屏障措施;或者，直接在攔阻器材上安裝聲誘餌裝置，將來襲魚雷誘騙至攔阻器材附近后再引爆炸藥，摧毀魚雷。

美軍士兵準備投放AN/SLQ-25拖曳式魚雷聲誘餌

水面艦艇尾部的拖曳式魚雷誘餌投放口（箭頭所指處）

水聲對抗

前文介紹的硬殺傷與攔截手段，雖然可以取得較好的防御效果，但它屬于被動性的自衛防御手段。實際上，采取干擾、欺騙等軟殺傷手段往往是致勝的關鍵所在。因為軟殺傷手段不僅對來襲魚雷有效，而且對來襲魚雷背后的整個偵察、探測、定位、制導體制都可以產生對抗效果。從這一點來講，軟殺傷其實是一種更高明的作戰手段。因此，要使作戰艦艇能夠在對抗中占據先機，就必須引入相應的軟殺傷手段——水聲對抗技術。

水聲對抗是海洋水下空間中信息戰和電子戰的主要形式，已經成為電子戰技術的一個分支，各國海軍都非常重視。水聲對抗是指在水下使用專用的水聲對抗設備和器材，以及利用水聲環境、隱身降噪等戰術、技術手段，對敵方水聲探測設備或水中兵器進行偵察、干擾，并削弱、破壞其有效功能，同時保障己方相關水聲設備能夠正常工作，以及確保艦艇水下安全。水聲干擾是水聲對抗的核心，是利用水聲對抗設備發射、轉發某種干擾、欺騙聲波信號，或者對敵方的聲探測信號進行反射、散射、吸收、削弱，或者破壞敵方聲吶系統及聲制導武器對己方目標的探測和跟蹤能力。水聲對抗與干擾的主要目標有兩個，一個是對方艦艇裝備的聲吶探測設備，一個是來襲魚雷的聲自導系統。前者一般為遠距離外的水聲對抗，后者是中近距離內的自衛性質的對抗。需要指出的是，對敵方作戰平臺聲吶探測系統的水聲對抗也是魚雷防御作戰的一部分，比如線導魚雷在巡航階段就是通過發射平臺的聲吶系統進行目標指示的，因此對其聲吶系統的對抗也就等同于對來襲線導魚雷的對抗。據國外軍事專家分析，在現代海戰中，若潛艇不裝備相關的水聲對抗設備和器材，則被聲自導魚雷命中的概率可達80%以上，當配備了先進的水聲對抗系統后，命中概率將大幅下降至20%～40%。水聲對抗對于水面作戰艦艇來說同樣重要。水面艦艇在采取水聲對抗措施后將使敵方潛艇的攻擊難度大幅提高，攻擊失敗的概率也將大幅上升，敵方潛艇將不得不逼近到離目標艦艇更近的距離內才能保證魚雷發射后不會丟失目標，嚴重時甚至可能會導致潛艇發射魚雷的有效射程縮減一半以上。1982年的馬島戰爭中，英國潛艇用魚雷輕松地擊沉了阿根廷海軍“貝爾格拉諾將軍”號萬噸巡洋艦，而阿根廷護衛艇對英國軍艦發射的魚雷卻全部像瞎了眼睛一樣，在英國軍艦的艦尾繞起了圈子，最終自毀身亡，主要原因就是因為英國軍艦裝備了拖曳式聲誘餌裝置。

現代魚雷的智能化水平不斷提高，如聲自導魚雷多采用復雜自導波形、邏輯判斷、誘騙脈沖和尺度識別等反對抗手段，這對傳統的水聲對抗系統提出了更嚴峻的挑戰，各國海軍都需要進一步發展相應的水聲對抗技術加以克制。

聲誘餌誘騙魚雷示意圖

阿根廷海軍“貝爾格拉諾將軍”號巡洋艦

實施有效的水聲對抗的一個前提條件是，艦艇平臺首先應降低自身的噪聲輻射水平，我們可以將其稱為——“聲隱身”技術。艦艇聲隱身的目的是為了降低敵方水聲探測設備（如艦載聲吶和魚雷聲自導系統）對我方艦艇的發現概率和探測距離，從而克制對方的作戰能力。同時，艦艇自噪聲的降低也有利于提升我方水聲探測設備的性能，從而使我方艦艇能夠在水聲對抗和反對抗作戰中占據先機。如果我方艦艇的水下噪聲降低10分貝，則敵方聲吶探測和發現我方艦艇的距離可縮短32%;而如果聲吶搭載平臺的自噪聲降低5 分貝，則聲吶系統的探測距離可增加60%。可以想象一下，假設一艘艦艇的輻射噪聲奇大無比，那么即使采取再多的水聲干擾/ 誘騙措施也是白費心機。而當目標艦艇采取了相應的降噪措施后，則可以間接提高水聲對抗器材的干擾效能，提高對抗成功的概率。可以這么說，水聲對抗的成功與否，除了與水聲對抗器材的技術水平有關外，與艦艇自身的聲隱身水平是密不可分的。聲隱身+水聲對抗的組合才是作戰效能最大化的選擇，可以實現1+1>2的作戰效能，從而以較小的代價獲得最大的收益。聲隱身技術和水聲對抗技術可謂是一對完美搭檔，缺一不可。

聲隱身技術對于潛艇來說尤其重要，這不光是因為潛艇的戰術使用對隱蔽性要求極高，還在于潛艇可以采取的水聲對抗措施比較有限，而且潛艇自身的一些性能特點和所處環境的特殊性，導致了潛艇在水聲對抗領域相比水面艦艇有很大的劣勢。所以，潛艇就必須靠聲隱身技術來彌補，以免在對抗中占據下風。現代先進潛艇普遍采用了大量的降噪措施，噪聲被控制在一個很低的水平，而且從聲隱身的角度來看，潛艇相比水面艦艇占據了絕對的優勢。從上世紀60年代到目前為止，潛艇的輻射噪聲降低了35分貝以上，致使各種聲吶系統對潛艇的探測距離大幅縮減。不管是水面艦艇還是水下的潛艇，其噪聲來源主要為機械噪聲、螺旋槳噪聲和水動力噪聲等。對不同類型的噪聲源可以采取不同的降噪措施，比如對機械噪聲可以采取消音、隔振等技術措施，對螺旋槳噪聲可以采取噴水推進技術加以改進，對水動力噪聲可采取優化設計艦艇線型的措施等。對于潛艇的降噪措施來說，則可以采取在艇體敷設消聲瓦的方法，不但可以降低自身的噪聲輻射水平，還可以降低聲波反射的強度，從而同時降低被敵方主動聲吶和被動聲吶發現的概率，并減小敵方主動/ 被動聲自導魚雷的自導作用距離。

魚雷擊中靶艦的瞬間

艇體表面敷設消聲瓦的俄羅斯“臺風”級核潛艇

此外，水聲對抗不只是攻防雙方在技術領域的對抗，也是在戰術領域的對抗。由于海洋水聲環境的復雜性與特殊性，水下的對抗不一定就由技術先進的一方占優勢，合理的戰術決策也將占很大的成分，技術處于劣勢的一方也可通過合理的戰術加以彌補。通常情況下，艦艇的水聲對抗，一個必須要采取的戰術措施就是機動規避或機動配合，即艦艇在采取水聲對抗措施的同時，還要采取高速機動動作加以輔助和配合。這是因為魚雷攻擊與導彈攻擊存在的一個很大區別是，導彈由于飛行速度快，在丟失目標后一般很少能回過頭發動第二次攻擊，而魚雷的水下航行速度則要慢得多，魚雷丟失目標后還可以重新搜索目標，再發動第二次乃至第三次攻擊，直到燃料耗盡、失去動力為止。因此，當來襲魚雷被水聲對抗器材暫時“纏住”時，目標艦艇有必要立即利用高速機動以脫離來襲魚雷的搜索和攻擊范圍，否則來襲魚雷一旦識別出真假目標后仍會對目標艦艇構成威脅。機動規避是提高艦艇水聲對抗成功率的重要措施。而且水聲對抗器材受限于自身的尺寸和重量，其有效干擾的作用時間通常都是有限的，在某些情況下甚至還會直接將魚雷引誘過來，這無異于“引狼入室”。因此，當干擾時間結束后，如果目標艦艇仍然停留在來襲魚雷的搜索范圍內，則魚雷仍會對艦艇發動攻擊，而之前的水聲對抗措施不但等于白用了，從某種程度上講反而起到了反作用。

此外，由于水下阻力大，通常情況下魚雷的水下航速最高也不過60～70節，相比空中飛行的導彈要慢得多，艦艇利用高速機動來躲避魚雷的攻擊，這種戰術本身就可以取得一定的效果。水面艦艇在遠離來襲魚雷的方向高速機動時，由于魚雷是處于尾追目標的狀態，這可以壓縮來襲魚雷的有效射程，并且變相地降低了來襲魚雷的機動能力，使魚雷難以采取復雜的航道以躲避攔截和對抗。現代魚雷的殺傷力雖然很可觀，但由于射程有限，并且其最大航速相比水面艦艇而言優勢并不明顯（魚雷在對付水下潛艇類目標時還是有一定速度優勢的），因此水面艦艇在綜合采取水聲對抗+ 高速機動措施后，要擺脫魚雷的攻擊還是很有希望的。對于水下的潛艇來說，還可以充分利用海洋水文條件進行合理的機動規避，比如利用事前了解的水文資料將潛艇下潛到一定深度，利用不同深度海水的密度、鹽度差異產生的聲波折射層使敵方發射的聲信號產生折射和散射，從而降低敵方水聲系統的探測效果，來提高我方的水聲對抗成功率。

水面艦艇反潛攻防對抗示意圖

水面艦艇配備的拖曳式聲吶

還有，要實施有效的水聲對抗措施，必須事先對敵方的水聲探測設備和聲制導武器進行水聲偵察，截獲其水聲信號并加以分析，否則水聲對抗就無從談起。水聲偵察是根據敵方目標輻射的聲信號來判斷敵方聲吶系統、聲制導武器的相關技術參數，包括工作頻率、發射功率、制導方式等等，判明敵方目標的類型、具體型號以及威脅程度，并為我方的水聲對抗措施提供相應的技術依據。只有在查明對方水聲設備的技術參數后，我方采取的水聲對抗措施才能做到有的放矢，否則我方艦艇就算投放了水聲對抗器材也注定是一種極其低效的對抗。因此，事前的水聲偵察也是采取水聲對抗措施前必不可少的一種戰術/ 技術措施。

機動規避是增加艦艇水聲對抗成功率的重要措施。圖為正在高速機動的美國“伯克”級導彈驅逐艦

荷蘭“海象”級潛艇艇首上配備的偵察聲吶

聲吶浮標

艦載反潛直升機正在吊放聲吶

水聲偵察主要由偵察聲吶系統來完成。偵察聲吶是一種專用的聲吶設備，現代潛艇通常都會在探測目標用的主聲吶系統外，還安裝了多種專用聲吶系統，比如通信聲吶、避碰聲吶、探雷聲吶等等。偵察聲吶與普通聲吶的不同之處在于，它是一種被動聲吶系統，其自身不發射聲波，只被動接收對方水聲設備（如聲吶系統和聲自導魚雷）發射的聲信號，即只收不發。它就像在水下的一只靈敏的耳朵，專用于監聽和收集敵方聲吶系統或聲制導武器主動發射的聲信號，并通過接收到的聲信號對敵方聲吶系統、聲制導武器的工作參數進行分析，其作用類似于電子戰系統中的電子偵察設備。偵察聲吶的接收頻率范圍一般都比較大，覆蓋了從魚雷聲自導系統到大型低頻聲吶系統在內的絕大部分水聲設備的工作頻率范圍，并且盡可能做到360°全方位覆蓋與接收，其在外形上通常都采取了細小的圓柱陣，在潛艇上多布置在艇艏的位置。偵察聲吶屬于專用的水聲對抗設備，不過由于現代潛艇的主聲吶系統（綜合聲吶系統）的工作頻率范圍較寬，覆蓋區域較大，具備了很強的多功能性，所以也可以利用潛艇的艇艏聲吶或舷側陣聲吶等其它聲吶系統來完成偵察聲吶的工作，因此現在很多潛艇已不再單獨配備專用的偵察聲吶系統了。而對于水面艦艇來說，除了艦艇自帶的聲吶系統外，還可以利用艦載反潛直升機的吊放聲吶或聲吶浮標來執行水聲偵察任務，這也使得水面艦艇的水聲偵察措施更加靈活、多樣。水面艦艇更可以通過數據鏈網絡接收來自外部其它作戰平臺提供的水聲偵察信息，這是潛艇這種“水下獨狼”式的作戰平臺所不具備的巨大戰術優勢。