有機(jī)蔬菜田新型信息素光源誘捕器使用技術(shù)研究

俞 艷 王連華 黃 儉 羅 杰 趙 娟 葛立傲 張芝雯

（上海市金山區(qū)蔬菜技術(shù)推廣中心，上海 金山201599）

蔬菜病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)主要包括昆蟲(chóng)信息素、色板、殺蟲(chóng)燈等設(shè)施設(shè)備的應(yīng)用，這些綠色防控措施在降低或控制蔬菜田害蟲(chóng)的發(fā)生數(shù)量和發(fā)生程度方面發(fā)揮了重要作用，但成本較高。如目前推廣應(yīng)用的交流電頻振式殺蟲(chóng)燈，雖燈具價(jià)格較便宜，但需使用交流電，架線成本較高；太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈，燈具價(jià)格昂貴，且蓄電池維護(hù)較麻煩。

新型信息素光源誘捕器是一種在害蟲(chóng)誘捕器的基礎(chǔ)上改進(jìn)的新型綠色防控產(chǎn)品，其使用便捷、價(jià)格合理、殺蟲(chóng)效果更好。新型信息素光源誘捕器在原來(lái)的蓄電池上添加了太陽(yáng)能板，太陽(yáng)能板白天吸收太陽(yáng)光轉(zhuǎn)化成電能儲(chǔ)存在蓄電池中，可作夜間光源的持續(xù)電能；同時(shí)配有光控電路，當(dāng)周圍環(huán)境亮度低于15%時(shí)光源自動(dòng)開(kāi)啟，在夜間害蟲(chóng)活動(dòng)期引誘害蟲(chóng)；底托的設(shè)計(jì)也由原來(lái)的槽型改成了V字型，且黏蟲(chóng)板面積變大，誘捕害蟲(chóng)效果更好。為探明新型信息素光源誘捕器誘殺害蟲(chóng)的效果，2019年我們分別在番茄大棚、青菜大棚以及露地西蘭花田開(kāi)展了誘蟲(chóng)效果試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試病蟲(chóng)害綠色防控設(shè)備有新型信息素光源誘捕器、黃板（規(guī)格25 cm×30 cm）、斜紋夜蛾性誘誘捕器、甜菜夜蛾性誘誘捕器、小菜蛾船型誘捕器、太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈。供試作物為番茄、青菜、西蘭花，防治對(duì)象為斜紋夜蛾、煙粉虱、小菜蛾和甜菜夜蛾。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在已獲有機(jī)認(rèn)證的上海鑫和果蔬種植專業(yè)合作社番茄大棚、青菜大棚及露地西蘭花田，大棚面積為306.82 m2，露地面積為0.37 hm2。（1）番茄大棚試驗(yàn)：試驗(yàn)于10月9日（番茄處于開(kāi)花坐果期）開(kāi)始，試驗(yàn)設(shè)新型信息素光源誘捕器和黏有斜紋夜蛾信息素的黃板2個(gè)處理；大棚內(nèi)均勻放置2臺(tái)新型信息素光源誘捕器及2張黏有斜紋夜蛾信息素的黃板，分別于10月12日、10月15日、10月18日、10月21日、10月24日、10月27日（即每隔3 d）記錄其誘集的斜紋夜蛾和煙粉虱數(shù)量。（2）青菜大棚試驗(yàn)：試驗(yàn)于10月9日（青菜處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期）開(kāi)始，試驗(yàn)設(shè)新型信息素光源誘捕器、黏有小菜蛾信息素的黃板、船型小菜蛾誘捕器3個(gè)處理；大棚內(nèi)均勻放置2臺(tái)新型信息素光源誘捕器、2張黏有小菜蛾信息素的黃板及2臺(tái)船型小菜蛾誘捕器，分別于10月12日、10月15日、10月18日、10月21日、10月24日、10月27日（即每隔3 d）記錄其誘集的小菜蛾和煙粉虱數(shù)量。（3）露地西蘭花田試驗(yàn)：試驗(yàn)于10月15日（西蘭花處于營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期）開(kāi)始，試驗(yàn)設(shè)新型信息素光源誘捕器、太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈、斜紋夜蛾性誘誘捕器、甜菜夜蛾性誘誘捕器4個(gè)處理；在大田外圍均勻放置12臺(tái)設(shè)備（各3臺(tái)），每臺(tái)設(shè)備間距20 m，相同設(shè)備不相鄰，分別于10月18日、10月21日、10月24日、10月27日（即每隔3 d）記錄其誘集的斜紋夜蛾和甜菜夜蛾數(shù)量。由于黃板與新型信息素光源誘捕器的黏板面積不同，所有數(shù)據(jù)均折算成600 cm2面積的黏蟲(chóng)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 番茄大棚內(nèi)不同設(shè)備對(duì)誘蟲(chóng)效果的影響

番茄大棚內(nèi)不同設(shè)備對(duì)誘蟲(chóng)效果的影響見(jiàn)表1。

表1 番茄大棚內(nèi)各處理的誘蟲(chóng)效果

由表1可知，不同時(shí)間新型信息素光源誘捕器誘集的斜紋夜蛾數(shù)量均遠(yuǎn)高于黏有信息素的黃板，但誘集的煙粉虱數(shù)量遠(yuǎn)低于黏有信息素的黃板；累計(jì)18 d的誘蟲(chóng)量，新型信息素光源誘捕器平均誘集斜紋夜蛾126頭、煙粉虱472頭，黏有斜紋夜蛾信息素的黃板誘集斜紋夜蛾33頭、煙粉虱1 122頭。新型信息素光源誘捕器誘集煙粉虱的效果沒(méi)有黏有斜紋夜蛾信息素的黃板好，可能與其膠片面積小有關(guān)，因此番茄大棚內(nèi)使用新型信息素光源誘捕器應(yīng)以防治斜紋夜蛾為主，輔助防治煙粉虱。

2.2 青菜大棚內(nèi)不同設(shè)備對(duì)誘蟲(chóng)效果的影響

青菜大棚內(nèi)不同設(shè)備對(duì)誘蟲(chóng)效果的影響見(jiàn)表2。

表2 青菜大棚內(nèi)各處理的誘蟲(chóng)效果

由表2可知，不同時(shí)間新型信息素光源誘捕器誘集的小菜蛾蟲(chóng)量均高于黏有小菜蛾信息素的黃板和船型小菜蛾誘捕器；累計(jì)18 d的誘蟲(chóng)量，新型信息素光源誘捕器平均誘集小菜蛾310.5頭、煙粉虱446.5頭，黏有小菜蛾信息素的黃板誘集小菜蛾135.5頭、煙粉虱676.0頭，船型小菜蛾誘捕器誘集小菜蛾176.0頭、煙粉虱301.0頭。可見(jiàn)，新型信息素光源誘捕器和船型小菜蛾誘捕器誘殺煙粉虱的效果均沒(méi)有黏有小菜蛾信息素的黃板好，因此青菜大棚內(nèi)使用新型信息素光源誘捕器應(yīng)以防治小菜蛾為主，輔助防治煙粉虱。

2.3 露地西蘭花田不同設(shè)備對(duì)誘蟲(chóng)效果的影響

露地西蘭花田不同設(shè)備對(duì)誘蟲(chóng)效果的影響見(jiàn)表3。

由表3可知，不同時(shí)間新型信息素光源誘捕器誘集的斜紋夜蛾和甜菜夜蛾蟲(chóng)量均高于太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈和性誘誘捕器；累計(jì)12 d的誘蟲(chóng)量，新型信息素光源誘捕器共誘集斜紋夜蛾67.66頭、甜菜夜蛾29.67頭，太陽(yáng)能殺蟲(chóng)燈誘集斜紋夜蛾42.66頭、甜菜夜蛾21.67頭，斜紋夜蛾性誘誘捕器誘集斜紋夜蛾35.33頭，甜菜夜蛾性誘誘捕器誘集甜菜夜蛾15.00頭。

表3 露地西蘭花田各處理的誘蟲(chóng)效果

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，新型信息素光源誘捕器誘殺斜紋夜蛾、小菜蛾的效果優(yōu)于其他傳統(tǒng)綠色防控措施，這與該設(shè)備結(jié)合了燈誘、性誘與色誘于一體的優(yōu)勢(shì)有關(guān)，但其誘殺煙粉虱的效果不理想，可能與該設(shè)備的膠片只能單面使用、實(shí)際應(yīng)用面積?。ú坏近S板的一半）有關(guān)，尤其是黏附了夜蛾類害蟲(chóng)之后，可使用面積更小。因此，蔬菜生產(chǎn)中建議將新型信息素光源誘捕器與黏有信息素的黃板搭配使用。