摘 要:基于當代社會發展中人們對精神文明建設的不斷重視,景觀設計應重視人的角度,滿足人的需求。本文通過引入交互性景觀設計的概念,從植物、景觀設施以及整體環境三大交互性景觀構成要素出發,結合南京喜馬拉雅中心廣場景觀設計,指出交互理念下商業廣場景觀設計需要著重從人的角度思考,探索人與景觀和諧共享的新模式。
關鍵詞:交互性景觀;商業廣場;景觀設計
中圖分類號:TU984.13 文獻標識碼:A 文章編號:1004-9436(2020)05-00-04
0 引言
隨著經濟的飛速發展和人民生活水平的不斷提高,人們的物質財富不斷增長甚至相對過剩,但精神層面的需求遠遠得不到滿足。作為物質層面與精神層面之間的一條重要紐帶,新時代景觀設計的轉型刻不容緩,應做到以人為本,即在設計建設中注重人的休閑體驗,滿足人的精神享受。因此,注重游人體驗的交互性景觀設計的概念應運而生,是一種集美學、生態、社會等價值為一體的特色景觀形態。
1 交互性景觀設計概念
交互設計一詞最早在艾倫·庫伯的《軟件觀念革命——交互設計精髓》一書中得到闡釋,指出交互設計是人工制品、環境和系統的行為,以及傳達這種行為的外形元素的設計與定義。[1]簡單來說,交互設計是對事物的行為方式進行規劃和描述,并用一種最有效的形式來表達,即交互設計是最貼近受眾且最易于受眾理解的一種方式。
基于其定義來源,交互設計適用于任意與產品的使用以及受眾的行為密切相關的產品形式。與此同時,隨著科學技術的不斷發展,交互設計的理念已經遍及生活中的不同領域和不同方面,并向多元化的方向發展。而景觀設計作為一種從人的行為出發的設計形式,早已融入交互設計的理念,集中在戶外景觀以及構筑物與人之間的交互上加以表達。交互性景觀設計遵循以人為本的設計原則,重視參與者的體驗,將人的行為帶到景觀之中,二者相輔相成,形成一種互相依托的關系:一方面,景觀拉近了自然與人之間的距離,滿足了人的休閑娛樂需求;另一方面,人的參與又為景觀增添了活力,是景觀價值實現的根本保證。因此,交互概念的融入為景觀設計的方法帶來了新的可能性。
2 商業廣場交互性景觀構成
城市發展進程不斷加快,綜合性商業廣場逐漸成為了城市經濟文化名片的一個重要組成因素。城市內的綜合性商業廣場提供休閑、娛樂、購物、交通等多種功能,其建設促進了城市的發展,同時也在極大程度上改善了其輻射范圍內周邊城市居民居住的生態環境。商業廣場是為其周邊人群購物、休閑娛樂設置的公共場所,其景觀營造體現了人的社會性,并已在當代社會城市居民的生活中發揮不可替代的作用。[2]城市中商業廣場景觀的設置應格外重視人的思考,這同樣也是交互性景觀設計的基本立足點。以此作為切入點,筆者認為商業廣場的交互性景觀的構成,可以從人與景觀交互的媒介詳細劃分為基于植物、景觀設施以及整體環境的交互作用。
2.1 人與植物的交互作用
植物是商業廣場中生命要素的主要體現,是景觀與自然間必不可少的紐帶。商業廣場中的植物配置以花鏡、芳香植物組團以及綠籬為主,提供一個較為親近自然的景觀,重視游人在其中的精神享受。除此之外,在商業廣場景觀設計中,植物常常與休憩區域結合,利用日本珊瑚樹等枝葉較為繁茂的綠籬植物將休憩區與周圍較為喧鬧的環境隔離開來,同時結合豐富的植物組團,給游人營造一個可以置身其中的自然景觀。
2.2 人與景觀設施的交互作用
在商業廣場設計中,設計師通常會利用科技或現代材料創造出一些交互性強的景觀設施。例如美國芝加哥千禧公園的云門雕塑,該雕塑由設計師阿尼什·卡普爾設計,整個雕塑的形體就像一枚巨大的豆子,表面由不銹鋼組成,通過其鏡面外殼可以反射出整個芝加哥城市的景色。當游客走近時,其扭曲的表面會如同哈哈鏡一般,形成不同形體的倒影。不論是炎炎酷暑還是寒風凜冽,銀豆的四周都一直人流如潮,不同膚色、不同種族、不同國籍的人們匯聚在這里,用同樣的歡聲笑語表達自己心中的歡樂。云門雕塑極強的交互設計,感染著四面八方的游人,給這片場地帶來了別樣的意義。
2.3 人與整體環境的交互作用
不同商業廣場針對的客戶群體不同,廣場的環境和氛圍也各自不同。在場地設計初期應充分進行場地現狀調研,分析對應場地的群體,針對性提高景觀的適應性。例如,在以青年人為主導的辦公區域內的商業廣場中,針對性設置科技性較高的景觀來吸引游人;在旅游景點附近的商業廣場,則應更多考慮當地城市文化和特質,增設具有城市色彩的文化景觀;在居住區附近的商業廣場可以設置互動性更強的景觀節點,如音樂噴泉、旱噴廣場等,吸引以家庭群體為主的參與對象。交互性景觀的環境氛圍是基于人群特質分析,進一步反映了景觀設計中以人為本的觀念,促進人與景觀之間交互質量的提升。
3 喜馬拉雅中心廣場交互性景觀設計實踐
3.1 項目背景及介紹
喜馬拉雅中心廣場位于南京市雨花臺區,在南京南站交通樞紐南側,隸屬南部新城的規劃范圍。該處地理位置優越,交通便利,居住區及辦公區集中,商圈資源豐富,有極大的發展空間。該項目是一個占地140余畝的大型商業類中心,整體風格由馬巖松設計,是一組以高山流水為主題的建筑群體。其附屬的商業廣場景觀以南北為軸線被建筑群分割為三大部分,其間又以廊橋連接。不同尺度的廊橋穿插在幾個連綿起伏的商業辦公綜合體中,指引人們從紛繁的地面街道漫步到立體公園,游走于建筑與景觀之間。從細部節點來看,場地中山石、跌水與部分村落式建筑有序聯系起來,形成一幅流動的詩意畫卷;從廣場的整體氛圍來看,廣場景觀與建筑的風格保持一致,整體以流線型的風格貫穿廣場,體現了人與自然和諧共處的理念。
3.2 場地設計構思
交互性景觀設計的核心是人與景之間的相互反饋作用,追求二者間相互依托、相互促進的關系。而喜馬拉雅中心廣場的設計與這一理念不謀而合:設計師一直秉持人與自然的山水理念,渴望在現代城市發展中探尋人和自然共生的傳統哲學,重建人與環境之間的和諧關系,在滿足現代生活的各種需求的同時,打造融合而富有生機的空間,實現人與自然在精神上的契合。[3]廣場景觀的設計從人的使用心理出發,利用空間打造、設施布置奠定游人觀光游覽的情感基調,在人與景觀交互性方面的設計對現今商業廣場的設計有極重要的借鑒意義和參考價值。
3.3 交互性景觀內容設計
基于上文總結出的交互性景觀設計的構成,本文從植物、景觀設施以及整體環境3個方面分別對喜馬拉雅中心廣場的景觀內容設計進行分析。
3.3.1 植物交互設計
在植物方面,喜馬拉雅中心廣場保持對自然的親近感,充分利用植物特色營造環境氛圍。在場地中心有一處二層的以垂直綠化覆蓋的瞭望臺式構筑物。該處充分利用空間,以垂直綠化的形式增加了建筑綠化覆蓋率,減少了陽光直射,改善了局部環境,在夏季有利于人們消除疲勞、增加舒適度。同時,采用了一些淺根系、耐貧瘠、耐寒耐旱、適應性強的植物,如千葉吊蘭、小葉梔子、麥冬等,結合科技,內部用組合式直壁花盆,采用自動控制的滴灌施肥系統和葉面給水微噴系統對植物進行養護處理,充分保證了廣場綠化環境的質量,拉近了人與自然的距離。
該場地周邊設置了多組高大的竹籬分割環境,營造了一種世外桃源的悠然情調。而當游人穿過竹籬踏入廣場內部時,迎面而來的是山川般高聳的建筑帶來的視覺沖擊感,磅礴的景觀跌水、流線型的高大建筑從聽覺和視覺多個感官方面給人帶來震撼感。竹籬一方面對建筑物起到一定的遮擋作用,分隔內外空間,另一方面作為空間節奏和人的感知的預告,對人的情感有引導作用,以較強的交互性縮短了人與整個建筑群組的距離。除此之外,植物與其余景觀要素的合理搭配也為場地賦予了更多的自然屬性。在廣場廊橋部分的硬質下沉平臺中,設計師采用的是白色鵝卵石平鋪搭配木制鋪裝,而平臺的邊緣采用的是黑色花崗巖拼接,倘若二者直接相接,顏色上的差異和邊界的對比過于明顯,會形成較差的景觀效果。在邊界的處理中,設計師巧妙地利用錦繡杜鵑、紅葉石楠以及木樨的植物組團緩和了平臺的交界處,使幾種不同材料銜接變得自然的同時也增添了場地的生機,創造出一個親近自然的私密空間。
3.3.2 景觀設施交互設計
在景觀設施方面,整體配套設施與建筑群組有相同風格的設計,即高山流水的流動感。整個喜馬拉雅廣場內部的設施從鋪裝到座椅都采用流線型的設計,在整體風格上保持一致,強調人與景之間流動統一的和諧。游人游覽休閑的節奏也與之息息相關,從初進建筑群組感受到撲面而來的震撼感,逐漸變化至接觸景觀小品的細膩流線后的平靜感,人們會逐漸感到安寧,渴望融入其中,靜靜地坐在廣場一隅享受清閑自然的時光。同樣的,針對周邊密集的居民區,喜馬拉雅廣場在景觀設施與游人之間的互動性上也有所強調。設計師在廣場南側正對居民區的部分設置了一處音樂互動景觀,當人們踩踏設施的不同位置時,會有不同的音調生成,這種設施的設置吸引了較多兒童前往游玩。在音樂設施附近還有一處利用燈帶與鋼結構做出的一組景觀燈,每當夜幕降臨時,燈帶亮起,一個個別樣的生物躍然出現,是當地居民樂此不疲的一個打卡點。在喜馬拉雅廣場的設計中,景觀設施因其風格的一致性以及極強的互動性,促進了人與景之間的交流,極大地增強了該地的交互性。
3.3.3 整體環境間的交互設計
從整體環境來看,喜馬拉雅中心廣場符合不同層次人群的審美需求,是一處廣泛適用的景觀設計方案。廣場通過風格鮮明獨特的山水線條,輔之以養護良好的植物景觀,將山水與城市交融,將設計風格融入廣場中的每一個設施,帶來的融洽感貫穿整個場地,以強調人與自然的和諧共處關系。廣場內部利用建筑和植物形成的或開放或圍合的空間引導著游人的觀賞視線,也給他們帶來情感上的起伏變換:偌大的跌水給游人以震撼感,植物圍合區為游人帶來平靜感,枯山水的設置又給人空靈感……環境的開合變換無一不調動著游人的情感變化。與此同時,喜馬拉雅中心廣場的整體環境設計從人性化設計出發,利用植物形成的開合空間以及構筑物的疏密空隙,引導游人探索豐富多樣而富有生機的城市公共空間,貫徹了交互性景觀設計的理念與內涵,創造出了一處雅致、理想化的詩意景觀。
喜馬拉雅中心廣場景觀設計充分貫徹了交互性景觀以人為本的理念,展示了空間的流動感、藝術感以及環境的生態性,廣場的細節設計體現了設計師對人性化設計的追求以及對人與自然關系的思考,為景觀賦予了“溫度”,對當代城市綜合性商業廣場交互性景觀營造有極重要的借鑒意義。
4 結語
交互理念下商業廣場的設計需要著重從人的角度思考,以人性化為出發點,探索人與景觀和諧共享的新模式。具體來說,交互性景觀要求設計師注重商業廣場內景觀各要素的協調統一,基于對人的分析布置場地環境,針對性營造適合場地的氛圍,同時應結合科技布置互動性較強的景觀設施,從多個角度加強人與景的聯系,使景觀切實地滿足游人的多重需求。
參考文獻:
[1] Alan Cooper,Robert Reimann(美) .軟件觀念革命——交互設計精髓[M].詹劍峰,等,譯.電子工業出版社,2005:27.
[2] 王憶梅,唐曉嵐,劉慧.基于交互概念的合肥市華孚城隍廟商業廣場景觀設計研究[J].設計,2019(15):37.
[3] MAD .南京證大喜馬拉雅中心[EB/OL]. https://www.gooood.cn/mad-in-14th-venice-biennale.htm,2014-06-05/2020-03-03.
作者簡介:陳揚(2000—),男,江蘇南京人,本科,主要研究方向:風景園林。
指導老師:錢可敦