馬有放 韓丹巖
(中國刑事警察學院文件檢驗技術系,遼寧 沈陽110854)
2017年,某地發生一起殺人焚尸案。一家兩口(夫妻二人)被燒死在家中,作案人在廚房瓷磚墻上留下15個字符。經偵查,發現被害人的親戚Z某具有重大嫌疑。鑒于案情重大,現場留言字跡又是案件中重要的直接證據,遂送檢,要求鑒定案發現場留言字跡是否為Z某所寫。
檢材用黑色墨水馬克筆書寫在瓷磚墻上,所以無法送檢原件,辦案單位提供了多張現場字跡照片,包括全貌、局部及其細目照片。總體觀察,字跡清晰,字型較大,筆畫出現抖動、彎曲以及重描現象,字跡整體不夠正常。檢材是用馬克筆在殺人現場中的瓷磚墻面上站姿書寫形成,無論書寫工具、書寫承受物、書寫姿勢和書寫環境等書寫條件,還是心理狀態較通常情況下都發生了改變,加之存在偽裝的動機,故檢材成因十分復雜。
辦案單位提供的Z某樣本分為三部分:一是Z某案前書寫筆跡;二是Z某的案后聽寫筆跡,其中除右手字跡外,還包括一部分左手字跡;三是實驗樣本。樣本筆跡整體比較正常,反映書寫習慣較充分,數量充足,可比性較強,具備較好的比較檢驗條件。
2.3.1 初步檢驗
經概貌比較發現,檢材的書寫水平低于樣本。但考慮到檢材同時受到內部條件和外部條件的影響,書寫水平有所降低也屬正常,因此在書寫水平上并不能排除Z某的嫌疑。
經具體特征比對,發現檢材與樣本在筆順、連筆動作以及搭配關系上都有較好的符合?!?br>