政策干預(yù)對(duì)疫情防控的影響

向紹俊 余婷 陳嘉琪 龔芬

摘? 要：通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查信息收集、分析研究政策對(duì)于疫情防控的影響，首先從政策寬嚴(yán)程度、政策執(zhí)行的嚴(yán)格程度和個(gè)人自覺(jué)程度三個(gè)方面進(jìn)行調(diào)研，細(xì)分為10個(gè)指標(biāo)，設(shè)計(jì)出相應(yīng)的調(diào)查問(wèn)卷收集相關(guān)數(shù)據(jù)，并對(duì)數(shù)據(jù)按照百分制進(jìn)行評(píng)分，計(jì)算出各地區(qū)各指標(biāo)的分?jǐn)?shù)及總分?jǐn)?shù)。其次，我們計(jì)算出各地區(qū)每天的累積確診人數(shù)的增長(zhǎng)率，利用增長(zhǎng)率從5%降為1%的天數(shù)反映政策干預(yù)的有效度，在SPSS內(nèi)對(duì)各個(gè)指標(biāo)的評(píng)分與天數(shù)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)，得出與政策干預(yù)的有效度顯著相關(guān)的指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：新型冠狀病毒，政策干預(yù)，問(wèn)卷調(diào)查，SPSS，相關(guān)性檢驗(yàn)

1引言

2019年末，湖北武漢首次出現(xiàn)患有新型冠狀病毒肺炎患者。在此歲末年初之際，伴隨著人群的大量流動(dòng)，該疾病迅速蔓延至全國(guó)乃至世界。為打贏這場(chǎng)疫情防控阻擊戰(zhàn)，各級(jí)人民政府迅速出臺(tái)相關(guān)政策，以期能盡早控制疫情。但疫情防控工作在不同地區(qū)嚴(yán)格程度不同.為此，通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷分析各指標(biāo)對(duì)政策有效度的相關(guān)性。

2 調(diào)查方法與調(diào)查概況

調(diào)查的主要對(duì)象為全國(guó)各地區(qū)、特別是疫情高發(fā)的湖北地區(qū)的居民。共發(fā)放問(wèn)卷858份，有效問(wèn)卷834份，有效率為92.20%。有效問(wèn)卷中男性占58%，女性占42%[1]。

3結(jié)果分析

根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，在“您所在城市的復(fù)工時(shí)間”中，有92人選擇“2月17日之后”，占11.03%，75人選擇“2月24日之后”，占8.99%，70人選擇“3月2日之后”，占8.39%，597人選擇“待定”，占71.59%。

在“你所在地區(qū)的出行方式”中，有91人選擇“步行”，占10.91%，有57人選擇“地鐵公交”，占6.83%，有556人選擇“禁止出行”，占66.67%，有130人選擇“私家車(chē)”，占15.59%。

在“對(duì)于武漢返鄉(xiāng)人員，您所在地區(qū)采取的措施”中，有318人選擇“號(hào)召居家隔離”，占38.13%，418人選擇“強(qiáng)制居家隔離”，占50.12%，81人選擇“強(qiáng)制集中隔離”，占9.71%，17人選擇“無(wú)要求”，占2.04%。

在“對(duì)于武漢返鄉(xiāng)人員，您所在地區(qū)體溫測(cè)量的要求”中，128人選擇“無(wú)相關(guān)要求”，占15.35%，314人選擇“社區(qū)、防疫部門(mén)每天上門(mén)測(cè)量體溫”，占37.65%，392人選擇“每天自己測(cè)量體溫后上報(bào)社區(qū)、防疫部門(mén)”，比47.00%。

在“對(duì)于武漢返鄉(xiāng)人員，您所在地區(qū)要求的隔離期限”中，35人選擇“無(wú)要求”，占4.20%，1人選擇“9天及以?xún)?nèi)”，占0.12%，324人選擇“10至14天”，占38.85%，335人選擇“15至20天”，占40.17%，139人選擇“21天及以上”，占16.66%。

在“返鄉(xiāng)后，您接到的村、鎮(zhèn)、社區(qū)等的排查電話(huà)次數(shù)”中，216人選擇“未接到”，占25.90%，179人選擇“1至2次”，占21.47%，220人選擇“3至5次”，占26.38%，98人選擇“6至10次”，占11.75%，121人選擇“10次以上”，占14.5%。

在“您所在地區(qū)對(duì)于日用品采購(gòu)的要求”中，192人選擇“禁止出入小區(qū)，商家送貨到小區(qū)、村組”，占23.02%，226人選擇“禁止出入小區(qū)，社區(qū)或村組集中采購(gòu)”，占27.1%，346人選擇“限制出行次數(shù)，打卡出行”，占41.49%，70人選擇“禁止外出”，占8.39%。

在“您或家人出門(mén)采購(gòu)必需品的頻率”中，123人選擇“1至2天一次”，占14.75%，385人選擇“3至5天一次”，占46.16%，291人選擇“5天以上一次”，占34.89%，35人選擇“無(wú)限制，自由出行購(gòu)買(mǎi)”，占4.2%。

在“過(guò)年期間，親戚朋友來(lái)訪(fǎng)情況”中，7人選擇“和以前一樣，沒(méi)有影響”，占0.85%，754人選擇“基本沒(méi)有”，占90.4%，55人選擇“來(lái)少了很多”，占6.59%，18人選擇“來(lái)少了一點(diǎn)”，占2.16%。

在“您所在城市的管控力度”中，296人選擇“憑證出入，可以定期出入”，占35.49%，93人選擇“社區(qū)、無(wú)人機(jī)巡查，禁止出家門(mén)、樓棟門(mén)”，占11.15%，393人選擇“社區(qū)執(zhí)行，禁止出小區(qū)、村組”，占47.12%，52人選擇“雖有要求，執(zhí)行不嚴(yán)，可以自由出入”，占6.24%。

根據(jù)調(diào)查結(jié)果對(duì)湖北省內(nèi)各地市各指標(biāo)執(zhí)行力度打分，計(jì)算總分。結(jié)果如下圖：

4 相關(guān)性分析

從湖北省衛(wèi)生健康委員會(huì)每日信息發(fā)布中獲得湖北省內(nèi)各地級(jí)市的累計(jì)新冠肺炎確診病例，計(jì)算出每天的增長(zhǎng)率，計(jì)算公式如下：

其中： 為第 天累計(jì)確診人數(shù)的增長(zhǎng)率， 為第 天的累積確診人數(shù)。

將增長(zhǎng)率第一次降低到5%以下的日期作為起始日期，第一次降低到1%以下的日期作為終止日期，終止日期減去起始日期所得的天數(shù)作為政策干預(yù)的有效度的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

在SPSS內(nèi)對(duì)湖北省內(nèi)各地市上述10個(gè)指標(biāo)的評(píng)分與天數(shù)進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。結(jié)果如下所示：

5 總結(jié)與建議

5.1 總結(jié)

通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查對(duì)信息收集、分析結(jié)果，在面對(duì)困難時(shí)刻，我國(guó)及時(shí)出臺(tái)新的政策，并且提稿了人們防控認(rèn)知，自覺(jué)遵守，有效的控制了疫情的蔓延速度。

參考文獻(xiàn)

[1]? 李祖超，國(guó)旗.拔尖創(chuàng)新人才核心價(jià)值觀(guān)現(xiàn)狀調(diào)研與分析[J].學(xué)校黨建與思想教育，2010（22）：24-26.