王夢萱
【摘要】本文對價值評估與我國企業財務管理問題進行了探討,文章從闡述企業價值評估概念入手,進一步介紹了常見的企業價值評估方法,進而在研究企業價值評估中存在的問題的基礎上,提出企業科學開展價值評估及財務管理工作的建議。
【關鍵詞】價值評估,企業財務管理,概念,方法,問題,建議
企業在長期的業務運營過程中,必然會面臨大量的企業并購活動,在此過程中就離不開價值評估的必要流程,常用的價值評估方法包括收益法、市場法、成本法,如何對此類方法進行科學運用,值得思考。
一、企業價值評估概述
對于企業業務運營來說,價值評估指的是評估工作者對單位資產狀況加以評估的特定工程內容,企業價值及其內部資產類似的是,它有無形、有形價值的分類。科學的價值評估對于企業并購有著更為直接的作用,它有利于并購方更快地掌握目標企業信息,對其財務信息做出必要的分析,從而為此后的業務運營提供指導,而對被并購方而言,開展價值評估工作,能為其與收購方談判提供必要的支持,確保以合理價格出售。
二、常見的企業價值評估方法
(一)收益法
在投資過程中,投資者最關心的是,特定資產預期應該為他創造遠高于其投資成本的收益,借助收益法,可以通過對企業未來預期獲利能力的分析來整體判斷企業的價值高低。
(二)市場法
市場法是指經過精確全面的市場調研后,從特定企業的現實資產狀況入手,將該企業和行業內一個及其以上與其資產狀況大致相當的企業加以對比分析,從而得到目標企業價值評估結果。
(三)成本法
成本法是指借助資產的歷史成本對相關價值做必要的調整分析的辦法,該方法需要率先對資產重置成本加以分析,隨后結合特定的貶值要素,把貶值的部分扣掉。在具體的評估過程中,成本法只能發揮參考作用,這是因為該方法所形成的數據結果精確性往往不是很高。
三、企業價值評估中存在的問題
(一)價值評估方法使用單一
在企業并購過程中,并購方往往進行戰略型并購,為提升其在市場上的競爭優勢,按照相關行業準則要求,對擬并購單位的估值采取兩種及其以上方法開展工作。但現在不少企業出于省事考慮,單純采用某一種方法,這就直接影響了估值效果,使得其準確性得不到保證。
(二)市場法使用受限
借助市場法的研究,行業指標能得到相對全面的分析,其評估結果一般比較可靠,但對該方法進行利用的基礎條件是必須首先找到和目標單位情況相似的公司,而這一條件在現實操作中是難以迅速實現的,畢竟許多企業為了保護自身利益不會真正透明地對外公開財務信息,因此達不到準確的參考標準。此外,還有企業在采取市場法進行價值評估時,所選擇的指標不合理,例如企業隨波逐流選擇價值比率,而看不到市盈率和市凈率等本身的不足,這也不利于價值評估的進行。
(三)商譽價值確認不合理
在價值評估增值率較大時,企業往往會把其中的許多價值歸為商譽,這就無形中增加了一種客觀風險因子——即商譽減值幅度明顯,只要在后期的業務經營中存在虧損問題,就會使得商譽價值降低,最終導致企業價值降低、投資者因此承受經濟損失。
四、企業科學開展價值評估及財務管理工作的建議
(一)多元化使用價值評估方法
我國已經出臺了明確的法律,要求企業并購時所采用的估值方法不能低于兩種,但在實際操作中,不少企業依然囿于錯誤思想的限制,存在估值方法單一化傾向。基于此,企業應該對收益法、成本法、市場法等有一個相對全面的認識,結合其直身發展實際,科學選擇估值方法,確保企業價值評估的準確性。
(二)創新財務管理手段
在信息化時代,現代企業紛紛用網絡對財務管理進行遠程遙控監督,使得記賬、會計效率直線提升,企業財務控制體系更趨完善。在信息共享的背景下,企業廣泛推廣各種先進財務管理軟件,提升財務核算的高效性與實用性,對財務管理工作進行了持續的創新。
(三)加強企業信息化建設
首先,企業要接受新潮的配置和最新的軟件,從而與財務管理要求相匹配,再幫助企業管理者達成命令下達,同時進一步提升電算化水平。其次,財務管理軟件的應用也應當日益滲透,實現與其他層次的無縫交接,保證信息資源的傳播性與及時性。企業要利用財務信息化的優點,對生產活動進行實時監控,盡可能地避開人為犯錯,從而排除內在風險。
五、結語
綜上所述,加強對價值評估與我國企業財務管理問題的探討,意義重大。相關工作人員需要明確企業價值評估的重要性以及企業價值評估中存在的問題——如價值評估方法使用單一、市場法使用受限、商譽價值確認不合理等,在此基礎上提出科學開展價值評估及財務管理工作的建議,多元化使用價值評估方法,創新財務管理手段,加強企業信息化建設。
參考文獻:
[1]秦翠娥.新形勢下推進企業財務管理創新的途徑與方法——以建筑企業財務管理為例[J].中國商貿,2017(26).
[2]趙建芹.網絡經濟背景下企業財務管理創新思路與對策分析[J].中外企業家,2018(7).
[3]陳先華.并購過程中目標企業價值評估的財務風險和控制[J].中國內部審計,2017.