趙丹丹 秦超

【摘 要】目的:研究臨床路徑對重癥肺炎合并心衰患者的護(hù)理效果影響。方法:在2016年10月至2019年7月期間,選取我院86例重癥肺炎合并心衰患者為此次研究對象,隨機(jī)分為研究組和對照組,研究組采取臨床路徑護(hù)理模式,對照組采取常規(guī)護(hù)理,對比兩組患者的護(hù)理滿意率和生活質(zhì)量水平進(jìn)行對比。結(jié)果:首先對比護(hù)理滿意率,研究組高于對照組,數(shù)據(jù)存在差異,P<0.05;對比生活質(zhì)量水平,研究組優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)有差異,P<0.05。結(jié)論:臨床路徑護(hù)理模式對于重癥肺炎合并心衰患者具有很大幫助,可以有效提升護(hù)理滿意率和生活質(zhì)量水平,有應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理路徑;重癥肺炎合并心衰;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R473.15【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2020)06--02
肺炎在日常生活中極為常見,引發(fā)該病的原因主要為感染,臨床表現(xiàn)為咳嗽、呼吸困難、發(fā)燒等,情況危機(jī)時,可能造成患者心力衰竭,有死亡的可能性,而采取及時治療手段是降低該病惡性事件發(fā)生的首要措施[1]。在臨床中,除了常規(guī)的治療外,同樣也需要采取針對性較強(qiáng)的護(hù)理措施,這會提高康復(fù)進(jìn)程,本文研究臨床護(hù)理路徑對重癥肺炎合并心衰患者的護(hù)理影響,現(xiàn)報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 2016年10月至2019年7月期間,選取86例重癥肺炎合并心衰患者為研究對象,隨機(jī)分為研究組和對照組,各43例。研究組男性21例,女性22例,年齡24~78歲,平均(48.41±2.58)歲;對照組男性10例,女性23例,年齡23~79歲,平均(47.84±2.27)歲。一般資料無差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 對照組采取常規(guī)護(hù)理,主要內(nèi)容為基礎(chǔ)性護(hù)理,體征監(jiān)測等。
研究組采取臨床路徑護(hù)理,具體內(nèi)容為:(1)有部分患者在護(hù)理期間會提出一些要求,這是促進(jìn)護(hù)患關(guān)系的良好時機(jī);此時如果條件允許,應(yīng)當(dāng)以最大可能滿足這些要求,保證患者在后續(xù)的護(hù)理中體現(xiàn)出較好的依存性。(2)在護(hù)理期間,因為生活質(zhì)量受到影響,有些患者會出現(xiàn)不良的心理情緒,此時就需要護(hù)理人員對其進(jìn)行干預(yù)和疏導(dǎo),通過溝通和健康知識普及的方式提高患者對自身病情認(rèn)識,以更好地面對病情。(3)肺炎患者會出現(xiàn)嚴(yán)重的發(fā)熱癥狀,護(hù)理人員需要隨時測量溫度,做好降溫退燒護(hù)理,防止因為發(fā)燒而導(dǎo)致的顱內(nèi)壓升高。(4)在飲食方面,護(hù)理人員需為患者制定相應(yīng)的食譜,控制飲食規(guī)律,以多餐少食為主,提高免疫力。
1.3 觀察指標(biāo) 對比兩組患者的護(hù)理滿意度,滿意度等級分為滿意、較好、一般、不滿意。護(hù)理滿意率=滿意+較好+一般/43*100%。
對兩組患者生活質(zhì)量水平進(jìn)行對比,對比內(nèi)容為情緒、軀體、社會、心理四大維度,每項滿分100,得分越高說明質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采取SPSS20處理,x2檢驗計數(shù)資料,百分?jǐn)?shù)表示; 表示計量資料,t檢驗,P<0.05說明有差異,有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 護(hù)理滿意率對比 研究組護(hù)理滿意率為91.11%,對照組護(hù)理滿意率為76.74%。對比數(shù)據(jù)具有差異性,P<0.05,見表1。
2.2 生活質(zhì)量對比 護(hù)理結(jié)束后,研究組的情緒、軀體、社會、心理狀況優(yōu)于對照組,對比數(shù)據(jù)有差異,P<0.05,見表2。
3 討論
重癥肺炎合并心衰在臨床中治療難度較大,并且復(fù)發(fā)率相對較高,對患者造成嚴(yán)重影響,甚至死亡。該病在經(jīng)過確診后,如果及時采取有效治療,可以顯著提升治療有效率,降低惡性事件發(fā)生[2]。但是在康復(fù)期間,需要輔助良好的護(hù)理措施,以加快康復(fù)進(jìn)程[3]。常規(guī)的護(hù)理手段略有不足,在以往可以看出,護(hù)理有效率有待提升,同時滿意度等方面也有所欠缺,因此有必要對護(hù)理模式進(jìn)行深入探索分析,從而為后續(xù)的護(hù)理提供幫助。
在此次研究中,研究組的護(hù)理滿意率高于對照組,數(shù)據(jù)存在差異,P<0.05;對比生活質(zhì)量水平,研究組優(yōu)于對照組,數(shù)據(jù)有差異,P<0.05。具體分析為,采取臨床護(hù)理路徑模式,為患者給予全程式的護(hù)理服務(wù),在患者入診時,了解患者個人信息資料,就此建立信息表,制定貼合實際的護(hù)理方案;在護(hù)理中,及時了解患者需求,盡力滿足,做好充分的溝通工作,為護(hù)理配合程度建立基礎(chǔ);此外對患者的生活進(jìn)行規(guī)范約束,例如制定健康的飲食食譜,食譜內(nèi)容以清淡為主,同時監(jiān)督患者執(zhí)行,條件允許時進(jìn)行活動鍛煉;最后患者在出院后進(jìn)行隨訪工作,目的是為了對病情作進(jìn)一步監(jiān)視,降低復(fù)發(fā)的可能[4]。
綜上,采取臨床護(hù)理路徑相比于常規(guī)護(hù)理,可以顯著提升患者的護(hù)理滿意度,另外對患者的生活質(zhì)量也能起到良好的改善作用,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
祝利紅,林娟,陳上仲.以音樂治療為核心的系統(tǒng)化護(hù)理在重癥肺炎患者中的應(yīng)用及臨床價值[J].中華全科醫(yī)學(xué),2018,16(6):1029-1031.
訾亞楠,趙玉苗,許愛國.重癥肺炎合并ICU獲得性肌病1例并文獻(xiàn)復(fù)習(xí)[J].山東醫(yī)藥,2018,58(6):47-50.
程海濤,李為貴.重癥肺炎合并呼吸衰竭患兒應(yīng)用肺動脈壓監(jiān)測的臨床意義[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2018,15(14):2162-2164.
陳煒煒,余國亮,李冶鋼.艾滋病合并重癥肺炎的特征分析[J].中華實驗和臨床病毒學(xué)雜志,2018,32(3):277-281.