賈憲章
2019年10月底,浙江金華一小學應用“學生走神監控頭環”引起熱議:學生上課要帶上頭環,這頭環可以檢測腦電波,依據腦電波評判學生學習時是否集中注意力,并給學生表現打分,分數實時傳輸到電腦上,也會像考試成績排名一樣被發到家長群里。校方辯稱,使用近一年來,“學生無明顯副作用”,并強調家長也沒有抗拒,這個設備還可以提高學生注意力,學生成績也提高了……
面對這一倍受質疑的“學生走神監控環”,面對盲目使用“監控環”的學校和教師在自圓其說時的“言之鑿鑿”,其實已經清晰地折射出一個事實——學生在課堂上偶爾走神不可怕,可怕的是在面對一些事關學生教育、孩子成長的不當做法時,一些應該及時作為的監管機構和群體、應該即時反應的規范機制卻“走神”了。
雖然宣稱“監控環”可以檢測腦電波,但并沒有足夠的實驗證據來證明。這所學校戴頭環上課的范圍也只局限在一個實驗班,實驗結果同樣存疑,而據此為學生打分,并像考試成績一樣排名,不僅毫無意義,還會起到反作用,嚴重傷害到那些其實在相當認真學習的孩子的積極性。至于這一設備用在孩子身上,是否會對他們的大腦造成負面影響?是否對其自由天性存在壓抑?將其當成試驗品是否恰當?此類現象出現在校園會造成何等后果?卻一直沒有必要的督導過程、必須的監管動作,直到這些學生“被實驗”了一年多時間,才引起熱議。這一年多時間里,校外監管機制一直處于走神狀態。
學生課堂上的表現和反應被量化,成為評判他們優劣的標準,而這些監控結果又反過來用于衡量學生的精神狀態,最終的結果就是學生幾乎喪失了自身的教育主體身份;而老師則非常享受學生被機器調教出來的高度服從,也完全忘記了自己身為人師應有的模樣;同時,設備供應商借助學校大搞實驗,并私自搜集學生數據,即使是全部無償使用,也難逃廣告推銷之嫌……學校管理干部、班主任、家委會成員、實驗班級的教師和家長……居然集體走神到都不會自我檢討、自我審視、自我否定的地步。
學生走神監控環在提高成績的幻想里橫行課堂,此時“走神”的是應該處處學生至上的各種施教群體?!皩W生走神監控環實驗”能持續一年多時間,的確是一件匪夷所思的事情?!白⒁饬Σ患小笔窃僬2贿^的生理現象,因為人人都需要適當地走神去放松精神、舒緩身心。而同意開展這樣的“實驗”其實就是為了追求更高的分數,讓孩子們時刻緊繃神經,這樣舍本逐末的做法把學生“打盹”的空間都給剝奪了,這還是正常的教學手段嗎?大家同樣應該明白,學校提升課堂上學生注意力應通過提高每一位教師的課堂教學水平,引導教師不斷優化自身的課堂教學、提高他們課堂上與學生互動的水平去實現,而不是盲目迷信未經科學論證的“黑設備”。另外,在如此不堪的“實驗過程”里那些平時處處“以學生為中心”的教師群體、家長群體一直處于默許狀態,一路綠燈,本該處處小心謹慎的施教群體又“同步走神”了。
學校教育工作不是兒戲,更不可兒戲,“學生走神監控環”雖然無法科學檢測學生是否走神,卻鬼使神差地“檢測”出熱議事件中“責任群體”“監管機制”“關注群體”各方“同步走神狀態”。希望此事件可以切實引起各方重視,以此為鑒,讓各種辦學行為始終保持在規范的軌道上。
[責任編輯:白文軍]