


【摘要】本文利用CGSS(2015)的數據,對參加工會是否對員工幸福度的影響進行實證研究,實證結果表明,加入工會會讓員工感覺到更加幸福,同時,控制變量員工收入也對員工幸福度也具有顯著影響,收入每增加一個單位,員工也會更加幸福,而年齡、性別、戶籍對員工幸福度沒有顯著影響。
引言
從1978年的改革開放到現今,伴隨著我國經濟飛速地增長,人們的物質生活日益豐富起來,格局我國統計局的相關數據計算,截止到2018年,我國居民的人均年生產總值已經達到64644元,經濟的發展為我們的生活創造了良好的物質條件,根據統計資料顯示,2017年,我國的互聯網普及率已經達到55.8%,自來水的覆蓋率也達到了59.3%,諸如此類的基礎設施還有很多,然而經濟發展雖然給我們帶來了豐富的物質條件,但是,隨著生活節奏的加快,人們提高了對精神生活的要求。勞動者是物質生活的創造者,他們的精神生活的需求應該得到重視。《工會法》中提出,工會肩負著維護員工的合法權益的職能。工會是員工權益的發言人,工會是職工利益的代表,員工能夠通過工會與企業進行談判,爭取自己的福利或者利益,工會能增進員工的福利(Lewis15,1973;姚洋,鐘寧燁7,2008;)。從理論上分析,工會通過關懷員工,了解員工的述求,增強員工的幸福感,同時,工會也可以通過為員工爭取福利而提高員工的幸福感,特別是隨著當前經濟的發展,員工除了追求物質上的需求,也更重視精神的需求,現有研究也注重對員工幸福感的研究,所以員工工會與員工幸福感之間究竟有什么聯系,這值得我們去探究。
研究設計
(一)數據來源。本文的數據均來CGSS(2015)問卷數據,所訪問的對象來自全國29個省份,問卷共有10968份,該問卷分為A、B、C三個模塊,本文選用的變量均來自于核心模塊A,通過對數據的清洗,最終本文的樣本量有604個。
(二)變量說明。是否是工會成員是本文的核心自變量,其中1為是工會成員,0為非工會成員;員工幸福感為因變量,分為五個級別,第一級別是非常不幸福,第二個級別是不幸福,第三個級別是說不上幸福不幸福,第四個級別是比較幸福,第五個是非常幸福;本文也選取了體現個人特征的控制變量,包括性別、戶籍、年齡、收入,本文設置男性調查者=1,女性=0,本文將戶籍劃分為農業戶口和非農業戶口,在樣本量中,也存在軍籍戶口和居民戶口,本文將居民戶口中以前是非農業戶口的還是納入到非農業戶口,均用1表示,而居民戶口中以前是農業戶口的還是農業戶口,用0表示,對于軍籍戶口的調查者本文不考慮,故刪除掉了;年齡本文是以2015年調查的年份與調查者出生的年份為基準來核算調查者的年齡,由于考慮到本文的對象為勞動者,所以本文調查者的年齡選取為18-60歲之間;收入本文選取的是調查者的年收入。本文的變量的描述性統計如下:
(三)模型設計
由于本文的被解釋變量員工的幸福度劃分為五個級別,所以本文采用的計量方法為多元logistic回歸模型,本文并加入體現個體特征的變量,年齡、戶籍、性別、收入等變量。模型設計如下:
(1)
Happiness為員工幸福度,union為工會,X為體現個人特征的控制變量,包括性別、年齡、戶籍、收入,ε為誤差項。
(四)估計結果
由于本文的被解釋變量、員工的幸福度劃分為五個級別,所以本文采用的計量方法為ologit,下表是本文的實證結果:
實證結果表明,在控制其他不變的情況下,工會成員會使員工滿意度會向好的方向增加0.0725個logit單位,即成為工會成員,“員工滿意度”更有可能落在分類值較大的一端,控制變量收入也對員工滿意度有顯著影響,隨著工資每增加一個單位,會使員工滿意度會向好的方向增加個2.82e-06個logit單位,所以隨著工資增加,“員工滿意度”更有可能落在分類值較大的一端。
結論與建議
本文利用CGSS(2015)數據對工會對員工幸福度的影響進行實證研究,發現工會對員工幸福度有顯著影響,收入對員工的幸福度有影響。
為了進一步提高員工的幸福感,員工應該加入工會;同時企業為了提高員工的幸福感一方面需要提高員工的工資水平,另一方面也需要加大對工會的經濟投入,真正地發揮工會的作用;政府也需要監督企業的工會建設,防止企業減少對工會的投入建設。
作者簡介:李婷(1993-),女,漢族,湖北漢川人,中南財經政法大學研究研究方向:勞動經濟學