趙延煒

【摘要】本文基于經濟高質量發展的內涵,借鑒任保平等對經濟發展質量的研究成果,考慮到數據的客觀性、可得性及完整性,結合當前各地區發展不平衡的實際,構建5個維度,30個基礎指標對各地區經濟高質量水平進行測度,并對測度結果進行評價。
【關鍵詞】經濟高質量發展指標構建熵權法
一、經濟高質量發展占比還哦構建
經濟高質量發展評價指標體系構建包括五個維度,14個分項指標,30個基礎指標,具體情況如下:
第一維度經濟增長動力,包含效率提升和研發水平兩個分項指標。效率提升包含了勞動生產率、資本生產率和能源生產率;研發水平包含了創新水平、研發投入和技術產出。第二維度經濟增長結構,包含產業結構、城鄉結構、投資消費結構、金融結構和國際收支。產業機構包含了第一、第二、第三產業比較勞動生產率;城鄉結構用二元對比系數表示;投資消費結構用投資率和消費率表示;金融結構用金融深度表示;國際收支用外貿依存度表示。第三維度經濟增長穩定性,包含產出波動、價格波動和就業波動。產出波動用經濟波動率表示;價格波動用通貨膨脹率表示;就業波動用失業率表示。第四維度福利與成果分配,包含成果分配和公共服務,成果分配用區域人均GDP占比表示;公共服務用基礎設施、教育、醫療的投入表示。第五維度資源利用與環境保護,包含資源利用和環境保護。資源利用用單位廢氣、廢水、固廢表示;環境保護用環保投入、生活環境和綠地面積表示。
二、測算方法
本文采用熵權法對各省15年的經濟高質量指數進行測度,首先使用極差法對基礎指標值進行標準化處理,消除量綱的不一致性;其次使用熵權法對基礎指標賦權重,具體步驟如下:
基于標準化處理后的指標數據Yij,計算其信息熵Eij,基于得到的信息熵Eij,計算基礎指標的權重Wj,基于標準化處理的指標數據Yij,及熵權法確定的各評價指標權重Wj,采用線性加權函數計算各省市高質量發展指數Iij:
其中,i表示省份,j表示測度指標,max(Xij)和min(Xij)分別表示Xij最大值與最小值,n表示省份個數,m表示指標個數,經濟高質量指數介于0~1之間,值越大,表明高質量發展水平越高,反之,表明高質量發展水平越低。
三、測算結果
截取其中四個時間點各省的經濟高質量發展指數測算結果,進行對比分析,可以看出,從各省(市)得分對比來看,北京、上海、廣東、浙江、江蘇、天津、山東、福建、遼寧、海南這十個東部省(市)排列前十,其他中西部省(市)位列中后;從發展趨勢來看,各省(市)經濟高質量發展指數均隨年份呈上升趨勢;從時間間隔段來看,2008~2013年間隙最大,表明這段時間增長幅度最大。
【參考文獻】
[1]唐婉香,楊華.我國各省市經濟發展質量評價體系研究[J].合作經濟與科技,2020(06).
[2]曹宏偉.西部地區經濟發展與環境質量的實證分析[J].中外企業家,2020(03).
[3]張治棟,廖常文.全要素生產率與經濟高質量發展——基于政府干預視角[J].軟科學,2019,33(12).
[4]朱衛東,周菲,魏泊寧.新時代中國高質量發展指標體系構建與測度[J].武漢金融,2019(12).
[5]薛軍民,靳媚.居民消費升級與經濟高質量發展——基于中國省際面板數據的實證[J].商業經濟研究,2019(22).