【摘要】中歐班列自開行以來,在開行數量、重載率等指標上取得了一定的成就,成為“一帶一路”的亮點工程和抓手。本文梳理了中歐班列發展的不同階段,找到每個階段的發展目標、政策導向、取得的成果和痛點;同時從不同的維度厘清中歐班列的運營模式,為推進中歐班列的進一步研究,奠定重要基礎。
【關鍵詞】中歐班列運營模式平臺公司分析
中歐班列的開行,促進了對我國與沿線國家的經濟合作和貿易往來,逐漸成為“一帶一路”的亮點工程和抓手,具有極其重要的戰略意義。通過分析中歐班列的發展歷程,厘清其復雜獨特的運營模式,對促進其可持續健康發展具有重要的意義。
一、中歐班列的概念
中歐班列是往返于“一帶一路”沿線各國的國際鐵路聯運列車。中歐班列的開行契合國家戰略,既是“一帶一路”戰略的受益者,也是積極踐行者。作為國際物流貿易的新通道,這種新的運輸方式運行時間短、安全穩定、綠色環保,縮短了中國與歐洲國家之間的運輸時間,對中歐貿易發展起到了極大的推動作用。
二、中歐班列的發展歷程
(一)中歐班列發展的總體歷程。自2011年“渝新歐”開行以來,到2016年“中歐班列”統一品牌標識首次亮相,再到《中歐班列建設發展規劃(2016—2020年)》發布實施,中歐班列走出了一條從探索到逐步規范化再到迅猛發展的路徑,其發展目標也由出口本地貨物,到吸引外地貨物形成物流樞紐,再到以通道帶貿易、以貿易帶動產業發展的轉變,直接促使中歐陸路鐵路交通線出現爆發性增長。
(二)中歐班列發展的兩個階段。
1.市場培育階段(2011年—2017年)
這一階段是中歐班列的高速增長期,主要以提升發行數量、擴大開行規模為目標,從原本的零散開行,逐步向穩態開行轉變,形成規模化的市場格局,取得了快速發展。但是高速發展下的弊病日益顯現:各地為了搶占市場急于攬貨,造成無序競爭的局面,產生了線路重復、托運空箱等問題,導致整體運營成本沒有降低,反而增加。班列的正常開行完全依靠政府補貼,補貼使得運營企業暫時性盈利,但是這種不符合市場規律的現象成為行業詬病。
2.量質并重、提質增效階段(2018—至今)
中歐班列經多年市場培育,已經到了以市場化、集結化為目標提質增效、量質并重的關鍵階段。在這一階段,市場規模化的初步形成,行業自律意識逐漸加強,達成高質量發展的共識。進一步的發展目標著重于發揮市場的決定性作用,推動中歐班列的高質量發展,使其成為“一帶一路”精謹細膩的“工畫筆”和極富成效的載體。
三、中歐班列的運營模式分析
中歐班列運營過程中,參與主體眾多,主要包括中國及沿線國家的鐵路公司、物流公司、以及進出口企業。國內目前典型的中歐班列運營平臺企業有渝新歐(重慶)、鄭州國際陸港、蓉歐國際(成都)、漢歐國際(武漢),長安號(西安),營滿歐(滿洲里),義新歐(義烏)等。我們注意到,由于這些班列運營平臺的屬性、與中鐵多聯之間的代理合作方等存在差異,使得每一個平臺都設計了相對獨特的運營模式特征。
(一)運營平臺屬性視角出發的不同運營組織模式。從平臺屬性維度來看,主要有三種組織模式:第一,依托政府參與,主要表現為國有或國有控股企業參與成立班列運營企業,如“渝新歐”、“蓉歐”、“鄭歐”等;第二,依托鐵路系統參與,主要表現為中鐵多聯作為運營平臺企業,比如西安的“長安號”;其三,完全依托民營企業的運營平臺,如“義新歐”和“營滿歐”。
(二)從平臺公司與中鐵多聯的不同代理方式視角出發的運營組織模式。第一,“全程自主”運營模式。在這種模式下,平臺公司采取境內和地方鐵路局進行合作,境外同沿線各國鐵路局分段合作的方式。在班列運行初期通常采用這種模式,可參考“渝新歐”初期的發展。第二,“境內委托+境外自主”運營模式。即境內班列運輸委托于中鐵多聯,境外同沿線鐵路分段合作。重資產平臺公司一般傾向于采用這一模式,如“鄭歐”的部分線路。第三,“境內自主+境外委托”運營模式。境內由平臺公司自主選擇代理方,在境外委托給代理公司,如“蓉歐”部分線路以及“長安號”采用這種模式。
本文主要從中歐班列的發展階段和運營模式入手進行分析,中歐班列的發展可以概括為:市場培育期和提質增效期,每個階段都有不同的目標、政策導向和發展重點;同時從平臺屬性和代理方式這兩個維度梳理了中歐班列的運營模式,以期對中歐班列的進一步深化研究奠定基礎。
【參考文獻】
[1]李虹.中歐班列運營與發展對策分析[J].天津職業院校聯合學報,2019,21(10):100-103
[2]王浩宇,肖健美.中歐班列的戰略轉型:以“渝新歐”為例[J].綜合運輸. 2018(11)
[3]馬斌.中歐班列的發展現狀、問題與應對[J].國際問題研究. 2018(06)
[4]寧吉喆.描繪好“一帶一路”工筆畫 推動中歐班列建設取得新成效[J].中國投資. 2018(21)
[5]汪祝君.江蘇省中歐班列發展現狀及對策建議[J].綜合運輸. 2018(02)
作者簡介:李肖依(1995—),女,漢族,河南洛陽市人,管理學碩士,單位:重慶工商大學商務策劃學院,研究方向:供應鏈系統與優化。
基金項目:重慶工商大學研究生“創新性科研項目”《三級跨國供應鏈匯率波動的風險承擔機制研究》;項目編號:yjscxx2019-101-94。