常用成語讀寫辨誤（八）

嘉行

“犄”角是什么“勢”

《財經時報》曾發表一篇《阿里巴巴新年布暗局》的報道中說：“這五架馬車并非單兵作戰，而是彼此呼應，互為犄角之勢。”文中的“犄角之勢”是“掎角之勢”的誤寫。

在《左傳·襄公十四年》里有一段用捕鹿做比喻，描寫雙方聯合夾擊敵人的形勢：“晉人角之，諸戎掎之，與晉踣（bó，跌倒）之。”意思是好比捕鹿，晉人抓住角，諸戎拖住腿，一起把鹿摔倒。這就是“掎角之勢”的出典。《三國演義》第二十二回寫吳蜀聯合如何防御曹操時引到了這個成語：“不若分兵屯小沛，守邳城，為掎角之勢，以防曹操。”

“掎角之勢”，現比喻作戰時互相配合，分兵牽制或合兵夾擊敵人的態勢。“掎”，拖住、拉住。掎角，就是拽住角。由于“掎”跟“犄”音形相近，常誤寫。比如《漢語大詞典》就把“掎角之勢”跟“犄角之勢”當作兩條成語都收錄了。其實“犄”的本義是去勢的公牛。“犄角”指成對長的獸角，如“牛犄角”。物體兩個邊沿相接的地方、棱角，也稱“犄角”。引申為角落，如“墻犄角”“犄角旮旯”。“掎”和“犄”聲調不同，“掎”上聲，“犄”陰平。所以，成語“掎角之勢”中的“掎”不要誤寫作“犄”。

“既往”不“究”還是不“咎”

香港《大公報》曾刊登一篇《“臺獨憲改”挑釁大陸》的文章，文中有這樣一句：“一旦民進黨贏得選舉，陳水扁可以拿‘功在黨國，來要求繼任者對他和他的家人‘既往不究。”文中的成語“既往不究”就是“既往不咎”的誤寫。

“既往不咎”是古已有之的成語，如“成事不說，遂事不諫，既往不咎”（見《論語·八佾》）。意思是，已成的事不再去說它，已做的事不再去進諫它，對以往的過錯不再追究責罰。“既”，已經，表示過去的事情。“咎”，作名詞，表示罪責、過失，如“引咎辭職”“咎由自取”等；作動詞，表示追究罪責，如“自咎”“既往不咎”等。而“究”，動詞，原意是深入探求、鉆研，引申為追查、追究。“究”的對象可以是好的事情，也可以是壞的事情；但是“咎”則不通，“咎”的對象一定是罪責或過錯。所以“咎”“究”二字雖音近而字義迥異，不可混用。