創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長研究的方向與路徑

趙軼龍 鮑明曉 朱凱迪

摘?要：?綜合新經濟社會學“嵌入性”理論、個體社會網絡研究方法以及創業領域個體社會網絡研究理論成果，聚焦我國體育創業市場發展實際與體育新創企業成長問題，從創業資源獲取與個體創業能力形成2個視角提出創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長研究的方向，從整體上闡釋結構維度下創業者個體社會網絡推進體育新創企業早期成長研究的路徑。

關鍵詞：?創業者;?個體社會網絡;?體育新創企業;?新經濟社會學;?創業資源;?創業能力

中圖分類號：?G80-05????文獻標志碼：?A????文章編號：?1000?5498（2020）03-0046-09

DOI：?10.16099/j.sus.2020.03.005

大力發展民營體育企業，積極培育體育新創企業，是建設體育強國的重要戰略舉措。民營體育企業所提供的體育產品和服務有利于覆蓋更廣泛的人群，滿足居民不同層次的健身休閑需求，是群眾體育活動廣泛開展、全民健身事業蓬勃發展的重要保障。體育新創企業的大量涌現為民營體育企業的發展注入了源源不斷的新生力量，為民營體育企業不斷做大、做強提供了基礎動力，為體育產業的發展增添了創新活力。體育創業行為具有示范效應，體育創業市場的發展與壯大有利于細分體育市場，深度開發消費者對于體育產品的需求，有效接通與延伸體育產業鏈條，從市場主體層面夯實體育產業發展的根基，驅動體育產業結構的優化與升級。此外，體育新創企業數量的增加和質量的提高還能夠從一定程度上發揮體育產業在“促就業、穩就業”工作中的獨特作用，發揮創業帶動就業的效應。因而，積極、有效地開展體育創業研究，從理論與實踐2個層面推動體育新創企業健康成長與體育創業市場的蓬勃發展，對于進一步推動我國體育產業的高質量發展，推進體育強國與健康中國建設具有重要的理論價值與現實意義。

自《國務院關于加快發展體育產業?促進體育消費的若干意見》（國發〔2014〕46號）發布以來，在政策與資本紅利雙重因素推動下，體育創業成為了我國體育產業與創業市場中的新熱點。2014年以來，我國體育創業市場發展迅猛，體育創業項目被社會資本看好，社會資本投資體育創業項目的熱情異常高漲。然而，受制于投融資雙方信息不對稱、體育創業項目投資回報率低、企業創新價值不高等現實問題，2017年以來，創業風險投資機構對于個體創業類體育創業項目的投資愈發謹慎與理性，體育新創企業所面臨的市場風險與挑戰也越來越大，生存壓力凸顯。

當前，我國體育創業研究的理論成果雖然涉及創業主體、創業教育、人才培養及培養機構、體育創業實現方式等多個領域，但研究對象仍然以在校大學生為主體，研究內容也基本上圍繞大學生創業教育而展開[1]。未來，隨著我國體育創業市場的快速發展，體育創業主體的多元化程度將日益提升，體育創業過程的復雜化程度也將日益提高。因而，體育創業的理論研究有必要突破以往以大學生為主要對象、以大學生創業教育為主要內容的研究范疇，將研究對象逐步擴展到市場中的各類創業主體，并進一步豐富體育創業研究的理論視角與研究方法，將研究重點聚焦于解決體育新創企業創建、生存與發展所面臨的實際問題。

1?問題的提出

影響新創企業創建與成長的因素十分復雜，因而創業理論具有跨學科的特征并處于動態發展之中。林強等[2]根據不同學術領域，按照經濟學、管理學、金融學、社會學、心理學、教育學、法學、商業倫理學、公共政策學、城市規劃學等不同研究重點，將創業理論研究分為八大學派。其中，管理學派、風險學派、領導學派、創新學派、戰略學派、機會學派的創業研究偏重于從個體行為到組織行為的創業全過程，反對僅從創業者個人特質的視角開展創業研究。認知學派則恰恰是從創業者個體特質——心理特質的視角開展創業研究，聚焦于認知視角、品質特征、冒險精神、創業動機等方面。社會學派的創業研究也涉及創業者的個體“特質”，但更多地是從創業者個體所嵌入的社會結構入手，從個體嵌入的宏觀社會結構到微觀個體社會網絡對創業行為的影響展開研究。雖然對創業者個體特質、素質、創業精神等方面的研究，在過去很長一段時間內都是創業研究的重點，但Biriey[3]、Ulhai[4]等指出，隨著新經濟社會學“嵌入性”理論和社會網絡研究的興起，個體視角的創業研究已經逐漸從對創業者心理特質的研究向創業者個體所嵌入的社會結構、社會網絡對創業行為的具體影響過程轉移。

信息不對稱是再分配經濟的本質特征[5]，特別是在轉型經濟中，市場競爭程度日益提升，市場規則仍然模糊不清，此時社會網絡的作用會更加凸顯，能夠為網絡主體帶來比較性優勢[6]。我國社會學者邊燕杰等[7]曾非常形象地用新創企業“托生”于創業者個體社會網絡這樣的描述來指明，在中國社會環境與市場環境中，創業者個體社會網絡在新創企業創建與初期發展過程中的重要作用。當前，在體育管理體制改革逐漸深入的背景下，我國體育產業發展正在經歷轉型與升級，體育資源逐漸向市場釋放，市場在體育資源配置過程中的決定性作用日益凸顯。然而，中國體育產業的發展已經落后于中國特色社會主義市場經濟實踐的步伐，路徑依賴的問題仍然存在。這一現實問題導致當前我國體育市場中正式制度（formal?system）的規制能力較弱，而作為第3種資源配置方式的社會網絡[8]，在這樣一種大環境下必然會在政府與市場正式制度的實施過程中發揮獨特的作用。

新創企業的成長有其特殊性，體現在新創企業的創建與初期成長更多地取決于創業者個體特質而非企業組織的屬性與特征。在新創企業創建與早期發展階段，企業組織存在聲譽低、行業經驗不足、市場信任度不高等問題，很難在短時間內形成企業組織的社會網絡[9]。并且，在創業初期，創業團隊中會存在典型的創業者個體起主導作用的現象[10]，創業者在企業創建與經營活動中發揮著主導作用，這一時期，創業者個體社會網絡幾乎就是新創企業組織網絡的全部內容[11]。因此，創業領域的個體社會網絡研究主要以創業者個體的社會網絡為研究對象，以創業過程為時間軸線，以創業者個體社會網絡與核心創業資源獲取、新創企業的運營管理與績效的相關性為重點研究內容。

由社會學發展而來的新經濟社會學“嵌入性”理論及其個體社會網絡研究方法為創業領域中的個體社會網絡研究提供了成熟的理論與研究方法。如果說，社會中所有的行動者都嵌入在一定的社會結構之中，體育創業活動中個體社會網絡作用的空間可能進一步加大、加深，那么針對市場中個體創業類體育新創企業在初期發展階段，創業者個體社會網絡是否扮演重要的角色、在推進體育新創企業初期發展的過程中發揮何種作用等問題，新經濟社會學“嵌入性”理論及其個體社會網絡研究方法能夠對其給予社會學層面的關注與闡釋。

2?新經濟社會學個體社會網絡研究的理論回顧

社會網絡理論將社會結構視為一張人際社會網絡，強調人際關系、關系內涵與網絡結構對社會現象的解釋。社會網絡研究分為個體網絡與整體網絡2個研究領域[12]。整體網絡研究以?Freeman[13]的社會心理學小群體研究為代表，主要分析人際的互動交往和交換模式，以社會結構中行動者相互間關系的綜合結構為研究對象。新經濟社會學的個體網絡研究則主要以自我中心網為研究對象，分為2種研究取向，即關系取向和位置取向，具體研究社會行動者個體社會網絡的關系內涵與結構特征以及它對處于網絡不同位置的個體行為及其組織所產生的影響和制約作用。

羅家德[14]認為，社會學理論應由大型理論發展到中層理論，再發展到清晰的、可驗證的因果模型，并環環相扣，成為可證偽的理論。新經濟社會學社會網絡理論正是這樣一個具備大型理論、中層理論以及可驗證的因果模型的典范。汪和建[15]指出，格蘭諾維特于1985年發表的論文《經濟行為和社會結構：嵌入性問題》不僅標志著新經濟社會學綱領性文獻的產生，并且他對波蘭尼“嵌入性”概念的發展也為社會網絡對經濟現象的研究提供了合理性，奠定了采用社會網絡視角研究個體經濟行為的理論基礎，闡明了新經濟社會學社會網絡研究的大型理論。格蘭諾維特在其文中提出“經濟行動嵌入在社會（網絡）結構”的假設，認為經濟行為有其非理性的一面，而人際關系及其所帶來的信任、情感因素、他人影響、信息不對稱和社會結構位置都會影響個體經濟行為的選擇[16]。

中國社會學家費孝通同樣提倡加強經濟生活與社會結構相互作用的本土化研究[17]。中國的社會結構體現出的是一種差序格局，中國人的社會關系由個人往外層次遞進與發展。隨著社會中個體行動者相互聯系的增加，這些由個體聯系所構成的社會網絡就組成了整個社會的結構[18]，這與西方新經濟社會學“嵌入性”理論關于社會結構的認識和觀點不謀而合。梁漱溟[19]也曾指出，與西方社會結構相比，中國社會是倫理本位的，由倫理組織社會。因而，在中國這種差序格局、倫理本位的社會結構中，人際關系對于個體行動的作用更加突出，社會網絡對嵌入在社會結構中各類資源的獲取也勢必會產生不同程度的影響。

新經濟社會學個體社會網絡研究的大型理論概念架構包括：①經濟行為嵌入于社會網絡，人際關系會影響經濟行動;②人在經濟決策中有其非理性的一面，信任與情感因素會左右個人的經濟行動;③信息是不完整的，信息的流轉會受社會關系與社會網絡結構的影響;④個人效用不是孤立的，會受他人影響而改變其效用函數;⑤個人社會結構位置會影響其資源、信息獲取及所受的社會制約。在此框架下，新經濟社會學社會網絡中層理論成果主要集中于個體社會網絡中關系性變量與結構性變量對個體經濟行為的具體影響方面。

自20世紀70年代以來，個體社會網絡研究中層理論產生了一批具有極高學術價值的研究成果，如格蘭諾維特的“弱關系”理論、邊燕杰的“強關系”理論、林南的社會資源理論以及布特的“結構洞”理論等[20]。在社會網絡大型理論的架構下與中層理論的指引下，近年來，眾多社會學者以社會網絡關系、網絡關系強度、社會網絡結構、個人結構位置等因素對信任、情感支持、資源獲取、信息傳播、人際關系等中介變量產生影響，進而影響個體經濟行動這一過程為因果模型（圖1），在包括創業研究的諸多領域開展了大量的社會網絡實證研究[14，21]。其中，對于個體行動者社會網絡結構特征對稀缺資源的差別性占有和結構性分配影響的研究正日益成為個體社會網絡研究的重點領域。

3?體育創業者個體社會網絡研究的2個方向

3.1 資源配置視角下的體育創業者個體社會網絡研究

新創企業如何有效獲取創業所必需的資源，實現成功創業，不僅是經濟學、管理學派創業研究關注的重點，也是社會學派創業研究關注的重點。Wasserman等[8]認為，社會網絡是一種與市場、政府并列的資源配置機制，個體行動者間的關系性聯接是物質資源、非物質資源傳遞或流動的渠道。新經濟社會學社會網絡研究最具代表性和跨學科性的研究視角就是將社會網絡與市場、政府并列，視為一種重要的、值得研究的資源配置方式[22]?，認為社會網絡具有資源配置的功能，能夠配置各類經濟資源[23]，是克服市場失靈和企業內部組織失靈的制度性方法，是企業獲取經濟資源的重要渠道以及獲取社會資源的捷徑[24]。

我國體育管理體制改革在持續推進的過程中需要不斷攻堅克難，體育的改革與發展需要時刻面臨矛盾與困難的挑戰。現階段，在體育市場管理體制與機制尚未成熟、市場規則尚未健全、市場監管尚未理順的創業環境中，相較于政府與市場，社會網絡在市場資源配置方面的能力有進一步加強的可能性。在差序格局、關系本位的中國社會中，人們更傾向于接受和使用“熟、親、信”原則約束個體行為、與他人互動，中國人情社會、關系社會的社會結構特征使得體育創業者創業資源獲取過程的網絡嵌入程度可能進一步加深。體育創業者從其個體社會網絡中獲取和調動所需資源的能力、社會網絡資源的質量與創業行為效果間的關系可能更加密切，體育創業活動中個體社會網絡作用的空間可能進一步加大。

以往研究表明，新創企業早期的生存、發展與創業者個體社會網絡息息相關，當市場信息模糊不清時，創業者個體社會網絡是企業獲取資源的一種重要渠道和方式[25-26]，為降低資源提供方和獲取方信息的不對稱性提供有效途徑[27]，是降低資源獲取交易成本、減少交易風險的有效手段[8]。通過資源交換、幫助協同等方式，創業者個體社會網絡能夠作用于新創企業創建與初期發展的全過程，縮短企業的生存周期，促進新創企業快速成長[28-30]。因而，在我國體育創業市場蓬勃發展的早期階段，在中國這種差序格局的社會環境之中，以個體社會網絡的資源配置功能為視角，探索創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長的作用機制，具有鮮明的時代特征、豐富的理論價值與較強的現實意義。

3.2 創業能力視角下的體育創業者個體社會網絡研究

2018年11月，習近平總書記在民營企業座談會上，指明國家將繼續大力支持民營企業發展、壯大的總體思路，并從解決企業內部問題和主觀問題的視角，對民營企業負責人進一步提高自身能力、練好企業“內功”等方面提出了具體要求[31]。目前，我國體育創業市場仍處于早期的探索與試錯階段。體育創業市場中契合國情、體育市場發展行情以及企業自身資源稟賦的創業項目難尋，具有一定創新價值、盈利空間與市場競爭力的體育新創企業難覓。上述問題的出現既與體育創業市場環境等外部因素有關，也涉及創業者個體、體育新創企業組織的內部問題，與創業者個體與企業組織的能力有關。

當前，我國體育產業發展的外部環境相對有利，國家對體育事業發展的高度重視、對體育產業發展的政策扶持、體育管理體制改革的深入推進為體育創業市場的蓬勃與興旺提供了良好的外部條件。因而，如何練好體育新創企業“內功”是解決其快速、健康成長的關鍵問題之一。體育新創企業“內功”既涉及組織層面，也涉及個體層面。創業者個體“內功”的練成、體育新創企業組織實力的增強是推動體育新創企業成長的關鍵性因素，兩者具有較強的相關性，而這種相關性也是近年來創業領域個體社會網絡研究的重點內容。創業者個體實施創業行為的能力是新創企業發展與壯大的內驅力[32]，創業行為的有效實施與推進、企業創新價值的實現均需要創業者堅實的創業能力予以保障。由于創業者個體在新創企業的創建與初期發展過程中發揮著主導性作用[10]，因而，此時新創企業組織的創業能力更多地反映為創業者個體的創業能力，其對企業的創建與初期發展所起的作用更為明顯。

以往研究表明，在創業早期階段，來自于創業者個體社會網絡的信息、知識資源以及人、財、物等創業資源水平與其創業商機的識別與開發、企業早期發展戰略選擇與實施具有一定的相關性[33-38]。那么，體育新創企業創業的早期階段，創業者從個體社會網絡獲取創業資源的能力、水平與其個體核心創業能力是否具有顯著的相關性，進而對體育新創企業組織的經營績效施以影響？針對上述問題的探索與研究，對于從理論和實踐2個層面有效指導體育創業者、體育新創企業練好“內功”，有效解決當前影響體育新創企業創建與早期生存、發展的現實問題，也同樣具有重要的理論價值與現實意義。

4?創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長研究的路徑

4.1 創業者個體社會網絡、創業資源獲取與體育新創企業績效

創業的本質是創業者對商機和資源的掌控與使用，創業資源的匱乏是創業成功的最大障礙[39]。近年來，我國體育新創企業在體育產業發展的“迷霧”中不斷摸索前進，而大浪淘沙后，體育創業各“賽道”中鮮有個體創業類?“獨角獸”企業的涌現，各類創業資源的匱乏是制約這些個體創業類新創體育企業從市場中快速脫穎而出的重要因素。在我國體育管理體制改革不斷深化的過程中，體育資源由政府部門向市場釋放的速度和水平受制于體育發展的整體環境，市場配置體育資源的能力明顯不足，創業資源獲取的確可能成為制約體育新創企業早期生存與發展的關鍵性問題之一。雖然創業者個體社會網絡具有配置經濟學意義上“稀缺資源”的功能，資源能夠通過個體社會關系和網絡流動，但社會網絡中個體行動者獲取資源的能力是不同的[40]。應該看到，這樣的創業環境蘊含著巨大的創業商機與創新空間，為率先掌握核心資源的體育創業者和體育新創企業提供了施展才能和實現創新價值的空間。

創業者個體所掌握的資源是促使創業者實施創業行為、走上創業之路的重要因素[41]。企業創建初期，企業的資源稟賦在很大程度上依賴于創業者個體。除了創業者個體已有的內部資源外，創業者通過個體社會網絡獲得的外部資源也是影響新創企業資源稟賦的重要因素。除創業者個體先賦性的關系外，大部分網絡聯系人與創業者都是后致性的社會關系。Witt[42]從創業過程的視角揭示了創業者個體社會網絡推動新創企業成長的作用機制。他認為創業者個體社會網絡的經營行為是社會網絡發揮創業促進作用的起點，而不同的網絡構建行為又會產生特定的網絡結構特征，包括網絡規模、異質性、密度、關系強度等，其與社會網絡的產出（具有成本優勢的創業資源獲取）總體上存在一種正向聯系。從網絡的經營到特定網絡結構的形成再到網絡產出，三者形成的動態關系對于推動新創企業早期成長發揮了重要作用。

基于創業者個體社會網絡具有成本優勢的創業資源獲取水平與創業者個體社會網絡的比較優勢有關，這種比較優勢既體現于網絡的經營行為，也體現在網絡的結構性特征。不對稱的聯系和復雜的網絡蘊涵著對稀缺資源的競爭，不識別網絡的結構特征就不可能獲得這些嵌入性的創業資源[40，43-44]。充分識別創業者個體社會網絡結構性特征是高效獲取和利用網絡中嵌入性資源的前提[44]。創業者借助個體社會網絡的結構性優勢，積極、高效地識別、調動與利用自身社會網絡中的資源，對于順利創建企業并有效提升企業創建初期績效發揮著積極的作用[45-46]，有助于企業在創業初期盡早確立競爭優勢。

結合當前我國體育創業市場發展的實際，并遵循以往創業領域個體社會網絡研究的方法，趙軼龍[47]通過對體育創業者的深度訪談以及對體育新創企業的跨案例研究，認為體育創業者個體社會網絡的確可能成為體育新創企業創建初期獲取各類資源的有效通路。他從結構化的視角提出，以“強關系”為特征的特殊信任關系的建立，創業者個體社會網絡在規模、異質性、密度等方面的結構性特征與體育企業創建初期間接、直接資源的獲取（包括信息傳遞、知識獲取、情感支持、商譽傳播，以及人、財、物等）具有一定的相關性。

體育創業者個體社會網絡研究的一個重要目標就是探索個體社會網絡在促進體育新創企業成長過程中發揮作用的機制。在以往研究中，新創企業成長一般都以企業績效為評價指標，因而，體育創業者個體社會網絡資源獲取水平是否在創業者個體社會網絡與體育新創企業績效間發揮重要的中介作用應是體育創業者個體社會網絡研究的重要內容之一。創業者個體社會網絡在促進體育新創企業成長方面的價值體現是一個循環的過程，具體表現為：創業者個體不同的社會網絡經營行為會產生特定的網絡結構，在特定網絡結構與社會網絡產出具有一定相關性的基礎上，網絡產出若有利于企業績效的改善，便會激勵創業者按照某一特定規律實施更加積極的網絡經營行為，以進一步促進企業發展。從圖2可見，創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長研究路徑構建的焦點之一就是有效探索與把握創業者個體社會網絡經營、社會網絡結構特征、社會網絡產出與企業績效之間的傳導機制與規律性特征。

4.2 創業者個體社會網絡、個體創業能力與體育新創企業績效

以往研究[40，48-49]認為，除了有利于創業資源獲取，創業者個體社會網絡與新創企業成長間可能存在復雜的傳導機制，不是簡單的線性關系。創業者個體社會網絡的創業資源獲取水平不是社會網絡推動新創企業成長唯一的媒介，因為即使通過網絡獲得了充足的創業資源，企業經營活動的效果也不一定會發生顯著性的提升，創業者個體社會網絡與新創企業績效之間還可能存在其他中介變量[35]。

當前，我國的體育新創企業，特別是處于體育服務行業的個體創業類企業，既很難如高新技術類行業那般依賴技術壁壘在市場中快速確立競爭優勢、實現創新價值，又無法像部分公司創業類體育企業那樣依靠母公司的強大資源優勢壟斷行業“頭部”資源，快速形成行業資源的壟斷優勢。因而，更現實地看，對于個體創業類的體育新創企業而言，其創新價值和創新空間更多地依賴于創業者個體對市場中創業商機的有效識別與快速開發，對國內外各領域與行業中的成熟商業模式的學習模仿與本土化落地，以及在對自身資源稟賦合理評價與利用基礎上的戰略選擇。可見，體育新創企業的成長既涉及創業資源的問題，也涉及創業者個體對創業機會的識別與開發能力、創業初期的戰略選擇與實施效果。

新創企業通過開辟市場新空間、創造市場新需求、提供市場新產品等方式積極參與市場競爭，通過降低生產成本、提升盈利空間、改變資源整合方式實現創新價值，這都有賴于創業商機的有效識別與快速開發。Kirzner[50]認為，創業商機之所以存在是因為有的創業者能夠發現被他人所忽視的某種資源的價值。林嵩[51]則更為明確地指出，創業商機識別的實質就是創業者對創業活動是否有足夠資源支持的一種判斷能力。可見，創業商機能否有效轉化為創業行為并實現創新價值與創業者個體的機會識別能力有關，而識別機會的能力就是識別資源的能力，創業資源既是創業商機的來源，也是創業商機開發的基礎條件。

創業者戰略能力的缺乏也是創業失敗的重要原因之一。各類創業資源的獲取不僅是形成企業戰略的資源基礎[52]，也與創業者個體戰略能力的形成與提升具有較強的相關性?[53-54]。Alvarez等[33]認為，受創業者個體社會網絡資源水平影響的新創企業資源稟賦，不僅直接影響企業創建初期創業商機的識別與開發，也影響著企業的戰略選擇。創業者個體社會網絡資源是新創企業戰略選擇的資源基礎，憑借在個體社會網絡中獲取的高質量創業資源，創業者能夠將捕捉到的創業商機迅速轉化為創業行為，幫助新創企業在創建初期獲得持續的競爭性優勢，提升戰略柔性能力。Man等[55]從創業能力的視角提出，創業者個體的關系能力、機會能力與戰略能力是影響企業初期成長最重要的3種能力。作為企業的資源連接節點，創業者將個體社會網絡資源向企業內部轉化，實現企業組織資源的集聚是創業者關系能力的集中體現。以產生創新價值為目標，創業者將內、外部資源有效整合的能力，需要其通過識別商機、開發商機、運籌帷幄、合理決策來表達與實現，而這些能力均與其個體社會網絡資源獲取水平有關，反映為創業資源的轉化效率。

趙軼龍[47]通過跨案例研究指出，體育創業者個體社會網絡資源優勢的確可能對創業者個體機會能力、戰略能力等核心創業能力的提升發揮積極作用，推動體育新創企業的建立與早期發展。依托于體育創業者個體社會網絡所帶來的異質性信息、知識，以及人、財、物等核心資源優勢與其個體機會識別和評價能力、企業戰略的選擇和實施能力具有一定的相關性。因此，本文認為體育創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長研究路徑的構建，除需要將創業者個體社會網絡影響下的創業資源獲取水平作為網絡產出引入個體社會網絡研究的模型之中外，受體育創業者個體社會網絡影響的創業資源獲取能力、水平與創業者個體機會能力、戰略能力的相關性，以及這種關聯機制對于體育新創企業創建初期績效的影響，也應成為體育創業者個體社會網絡研究所關注的重點內容。這樣才有利于從整體上把握創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長的機制與規律性特征（圖3）。

4.3 創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長研究路徑的構建

鑒于創業者個體社會網絡與新創企業成長可能存在復雜的傳導機制，且創業者個體社會網絡影響下的資源獲取能力與新創企業績效提升的關聯機制在不同產業間的橫向對比可能會產生不同結果，體育創業者個體社會網絡研究不能僅參考一般行業或企業的研究結論，還需要在研究過程中充分考慮我國體育新創企業自身特點以及體育創業市場發展的實際。為有效探索創業者個體社會網絡在推進體育新創企業早期成長中發揮作用的機制，筆者將受創業者個體社會網絡影響的創業資源獲取水平以及創業者個體機會能力與戰略能力，共同作為個體社會網絡產出引入創業者個體社會網絡推進體育新創企業成長研究的路徑之中，以期為后續相關研究的開展提供有益借鑒（圖4）。

5?結束語

冒險精神與體育情懷是體育創業者創業所必備的個人精神品質，但正如社會學者邊燕杰等[7]所言，成功的創業者不應僅滿足于做一個敢于冒險和富有情懷的開拓者，還需做一個社會網絡的“掘金人”。體育創業者科學構建自身社會網絡，在其個體社會網絡中有效把握、拓展、挖掘和獲取有利于企業初期生存與發展的核心創業資源，借助高質量的社會網絡資源有效識別、開發商機、合理決策，在體育產業發展的“迷霧”中盡快摸清自身前進方向，在保持企業持續生存的基礎上獲得快速發展，這是一個社會性的過程，也是體育創業者成功創業的必經之路。

作者貢獻聲明：

趙軼龍：提出論文選題，設計論文框架，調研文獻，撰寫、修改論文;鮑明曉：審核、指導修改論文;朱凱迪：參與修改論文。

參考文獻

[1] 李克敏，萇慶輝，崔凱峰.體育創業研究的知識圖譜分析：基于1991—2015年的數據[J].天津體育學院學報，2016，31（3）：185-190

[2] 林強，姜彥福，張健.創業理論及其架構分析[J].經濟研究，2001（9）：85-96

[3] BIRLEY?S.The?role?of?networks?in?the?entrepreneurial?process[J].Journal?of?Business?Venturing，1985，1（1）：107-117

[4] ULHAI?J?P.The?social?dimensions?of?entrepreneurship[J].Technovation，2005，25（8）：939-946

[5] 邊燕杰，張文宏.經濟體制、社會網絡與職業流動[J].中國社會科學，2001（2）：77-89

[6] 邊燕杰，張文宏，程誠.求職過程的社會網絡模型：檢驗關系效應假設[J].社會，2012，32（3）：24-37

[7] 邊燕杰，張磊.網絡脫生：創業過程的社會學分析[J].社會學研究，2006（6）：74-88

[8] WASSERMAN?S，FAUST?K.Social?network?analysis：Methods?and?applications[M].Cambridge：Cambridge?University?Press，1994：4

[9] 石秀印.中國企業家成功的社會網絡基礎[J].管理世界，1998（6）：187-196

[10] HMIELESKI?K?M，ENSLEY?M?D.A?contextual?examination?of?new?venture?performance：Entrepreneur?leadership?behavior，top?management?team?heterogeneity，and?environmental?dynamism[J].Journal?of?Organizational?Behavior，2007，28（7）：865-889

[11] HANSEN?E?L.Entrepreneurial?network?and?new?organization?growth[J].Entrepreneurship?Theory?and?Practice，1995，19（4）：7-19

[12] 黃謙，荀陽，丁建嵐，等.中國專業運動員整體社會網絡特征分析[J].武漢體育學院學報，2016，50（7）：77-83

[13] FREEMAN?L?C.Cenirality?in?social?networks：Conceptual?clarification[J].Social?Networks，1977，l：215-239

[14] 羅家德.社會網分析講義[M].北京：社會科學文獻出版社，2005：4

[15] 汪和建.新經濟社會學的中國研究[J].南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學版），2000（2）：141-152

[16] 羅家德，王競，張佳音.社會網研究的架構：以組織理論與管理研究為例[J].社會，2008，28（6）：15-38

[17] 劉豪興.曠世的憂思：費孝通的經濟社會學思想[M].上海：上海人民出版社，2010：17-18

[18] 費孝通.鄉土中國[M].北京：北京大學出版社，1987：24-30

[19] 梁漱溟.中國文化要義[M].上海：上海人民出版社，2005：70-73

[20] 黃謙，張曉麗.社會資本理論在我國體育研究中的現狀、特點與展望[J].上海體育學院學報，2018，42（3）：17-22

[21] 張曉麗，黃謙.社會資本對體育健身的影響及作用路徑理論探析[J].西安體育學院學報，2018，35（6）：657-662

[22] 彭文兵.經濟社會學理論方法與運用：社會關系網絡和社會資本視角下的企業研究[D].上海：上海財經大學，2001：29

[23] 張其仔.社會資本論[M].北京：社會科學出版社，2000：64-65

[24] 程恩富，彭文兵.社會關系網絡：企業新的資源配置形式[J].上海行政學院學報，2002（2）：79-89

[25] 汪軍良，項國鵬.網絡理論與競爭優勢[J].當代財經，2001（8）：39-41

[26] GRANOVETTER?M.Coase?revisited：?Business?groups?in?the?modern?economy[J].Industrial?and?Corporate?Change，1995，4（1）：93-130

[27] VENKATARAMAN?S.The?distinctive?domain?of?entrepreneurship?research[J].Advances?in?Entrepreneur-ship?Research，Firm?Emergence?and?Growth，1997（3）：119-138

[28] STUART?T，HOANG?H，HYBELS?R?C.Interorganizational?endorsements?and?the?performance?of?entrepreneurial?ventures[J].Administrative?Science?Quarterly，1999，44（2）：315-349

[29] HERRIOTT?R?E，FIRESTONE?W?A.Multisite?qualitative?policy?research：?Optimizing?description?and?generalizability[J].Educational?Researcher，1983，12（2）：14-19

[30] BRUSH?C?G，CHAGANTI?R.Businesses?without?glamour？An?analysis?of?resources?on?performance?by?size?and?age?in?small?service?and?retail?firms[J].Journal?of?Business?Venturing，1999，14（3）：233-257

[31] 習近平.在民營企業座談會上的講話[EB/OL].[2018-12-30].http：//www.gov.cn/gongbao/content/2018/content_53?41047.htm

[32] CHANDLER?G?N，JANSEN?E?J.Founder's?self-assessed?competence?and?venture?performance[J].Journal?of?Business?Venturing，1992，7（3）：223-236

[33] ALVAREZ?S?A，BUSENITZ?L?W.The?entrepreneurship?of?resource-based?theory[J].Journal?of?Management，2001，27（6）：755-775

[34] SEVIRAU?T，WERNER?A.How?exactly?do?network?relationships?pay?off?the?effects?of?network?size?and?ship?quality?on?access?to?start-up?resources?relation[J].Entrepreneurship?Theory?and?Practice，2013，38（3）：501-525

[35] 林嵩.國外創業網絡理論研究進展及述評[J].廣西民族大學學報（哲學社會科學版），2009（4）：164

[36] 林嵩，姜彥福.創業網絡推進創業成長的機制研究[J].中國工業經濟，2009（8）：109-118

[37] BATJARGAL?B，LIU?M.Entrepreneurs?access?to?private?equity?in?China：The?role?of?social?capital[J].Organization?Science，2004，15（2）：159-172

[38] 徐靜，茅寧.創業者主觀性、異質資本與創業判斷：基于主觀創業理論的分析[J].科學學與科學技術管理，2010，31（8）：178-183

[39] HITT?M?A，IRELAND?R?D，CAMP?S?M，et?al.Strategic?entrepreneurship：Entrepreneurial?strategies?for?wealth?creation[J].Strategic?Management?Journal，2001，22（6-7）：479-491

[40] GRANNOVETTER?M.Economic?action?and?social?structure：The?problem?of?embeddedness[J].American?Journal?of?Sociology，1985，91（3）：481-510

[41] 楊俊.創業決策研究進展探析與未來研究展望[J].外國經濟與管理，2014，36（1）：2-11

[42] WITT?P.Entrepreneurs?networks?and?the?success?of?start-ups[J].Entrepreneurship?&?Regional?Development，2004，16（5）：391-412

[43] 邊燕杰.社會資本研究[J].學習與探索，2006（2）：47-48

[44] 布迪厄.布迪厄訪談錄：文化資本與社會煉金術[M].包亞明，譯.上海：上海人民出版社，1997：189-211

[45] BATJARGAL?B.?The?dynamics?of?entrepreneurs'?networks?in?a?transitioning?economy：The?case?of?Russia[J].Entrepreneurship?&?Regional?Development，2006，18（4）：305-320

[46] BATJARGAL?B.Internet?entrepreneurship：Social?capital，human?capital，and?performance?of?internet?ventures?in?China[J].Research?Policy，2007，36（5）：605-618

[47] 趙軼龍.體育新創小微企業成長研究：基于個體社會網絡視角[J].體育科學，2018（8）：26-37

[48] 蔡莉，單標安，劉釗，等.創業網絡對新企業績效的影響研究：組織學習的中介作用[J].科學學研究，2010，28（10）：1592-1600

[49] CHRISTIANA?W，?JAN?K.Social?entrepreneurship，social?networks?and?social?value?creation：A?quantitative?analysis?among?social?entrepreneurs[J].Entrepreneurial?Venturing，2013（3）：217-239

[50] KIRZNER?I.Perception，opportunity?and?profit：Studies?in?the?theory?of?entrepreneurship[J].Southern?Economic?Journal，1979，47（3）：871

[51] 林嵩.創業資源的獲取與整合：創業過程的一個解讀視角[J].經濟問題探索，2007（6）：166-169

[52] GARTNER?W?B.A?conceptual?framework?for?describing?the?phenomenon?of?new?venture?creation[J].Academy?of?Management?Review，2009，10（4）：696-706

[53] CLARYSSE?B，TARTAN?V，SALTER?A.The?impact?of?entrepreneurial?capacity，experience?and?organizational?support?on?academic?entrepreneurship[J].Research?Policy，2011，40（8）：1084-1093

[54] RUGY?V?D.Small?business?impact：Myths?and?reality[J].New?Hampshire?Business?Review，2006，28（1）：22-23

[55] MAN?T?W，LAU?T，CHAN?K?F.The?competitiveness?of?small?and?medium?enterprises：A?conceptualization?with?focus?on?entrepreneurial?competencies[J].Journal?of?Business?Venturing，2002，17（2）：123-142

Direction?and?Path?of?the?Research?on?Promoting?the?Growth?of?Sports?Start-ups?by?Individual?Social?Network?of?Entrepreneurs

ZHAO Yilong1，2，?BAO Mingxiao2，?ZHU Kaidi3

Abstract：?The?theory?of?"embeddedness"?of?new?economic?sociology，?the?research?methods?of?individual?social?network?and?the?research?results?of?individual?social?network?in?the?field?of?entrepreneurship?are?synthesized，?focused?on?the?current?situation?of?sports?entrepreneurship?market?development?and?the?growth?dilemma?of?sports?start-ups?in?China.?From?two?perspectives?of?entrepreneurship?resources?acquisition?and?entrepreneurship?ability?formation，the?research?directions?of?entrepreneurs'?individual?social?network?are?pointed?out?promoting?the?growth?of?sports?start-ups，?preliminarily?explaining?the?path?of?the?early?growth?of?sports?start-ups?by?entrepreneurs'?individual?social?network?in?the?structural?dimension.

Key?words：?entrepreneur;?individual?social?network;?sports?start-up;?new?economic?sociology;?entrepreneurship?resource;?entrepreneurship?abibity

Authors?address：?1.?School?of?Economics?and?Management，?Shanghai?University?of?Sport，?Shanghai?200438，?China;2.?National?Research?Center?of?Sport?Economy，China?Institute?of?Sport?Science，?Beijing?100061，?China;?3.?School?of?Physical?Education，?Anhui?Normal?University，?Wuhu?241000，?Anhui，China