毛岸英是主動要求入朝參戰(zhàn)的嗎

張興德

毛岸英參加抗美援朝并長眠在朝鮮，這是人們難忘的記憶。近幾年筆者因?yàn)閷懽鞯木壒剩娅C了許多關(guān)于抗美援朝的資料。其中關(guān)于毛岸英入朝參戰(zhàn)問題，發(fā)現(xiàn)有兩個完全不同的版本系列，現(xiàn)分別引述并對其簡單梳理辨析，以供讀者和方家參考。

最流行的版本是這樣的：

在彭德懷赴命沈陽的前一天，毛澤東特意在自己家里設(shè)便宴為即將赴任的彭德懷餞行。……在場作陪的只有毛澤東的長子毛岸英，彭德懷不清楚為什么毛岸英在場。當(dāng)時，毛岸英正在北京機(jī)器廠任黨總支副書記，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，作為參加過蘇聯(lián)反法西斯戰(zhàn)爭的毛岸英按捺不住內(nèi)心的沖動，向他的父親毛澤東提出要求參戰(zhàn)。毛澤東支持兒子的這一愿望，請彭德懷到家里來，也是為了當(dāng)面商談這件事。

……

彭德懷只好表態(tài)道：“那我就收下你這第一個報名入朝參戰(zhàn)的志愿軍戰(zhàn)士，你就留在司令部當(dāng)翻譯，愿意嗎？”毛岸英高興地站起來，向彭德懷行了一個軍禮，大聲說：“謝謝彭叔叔。”

（王波著《毛澤東的艱難決策（一）》，中國社會科學(xué)出版社2006年版）

同這個說法大同小異的版本，還有李峰著《決戰(zhàn)朝鮮》，胡兆才著《朝鮮戰(zhàn)爭 1950—1953》，少華、大立著《毛澤東與彭德懷》等。

當(dāng)然，在這個版本系列中，也有些小的差異。比如，有的說是毛澤東主動送毛岸英去前線，即流行的“毛澤東送兒上前線”；有的說是毛岸英知道后主動要求參戰(zhàn)，他找到彭德懷，結(jié)果彭不同意，毛澤東借設(shè)宴為彭德懷餞行，代為求情。

這個版本是早期的流行說法，不過，筆者發(fā)現(xiàn)近年甚至2020年出版的抗美援朝史著作中仍有持此類說法的。

另一個版本系列，是顧保孜在《回首中南海：走進(jìn)中南海》（顧保孜著，杜修賢等攝影，東方出版社2015年版）一書中的記述：

就在毛澤東發(fā)布《給中國人民志愿軍的命令》時，他僅給彭德懷10天時間準(zhǔn)備，即10月15日要出動。司令部的小班子，要立即在北京組建。彭德懷從西北來京時只帶了一名作戰(zhàn)參謀叫高瑞欣（作者按：據(jù)有關(guān)資料，高是彭德懷到朝鮮后才趕去的），再有就是他的參謀兼秘書楊鳳安了，其他人員要在北京選擇。

在確定司令部的小班子時，彭德懷考慮這個班子要小而精干，麻雀雖小，五臟俱全，要包括軍事、機(jī)要、秘書、通信、翻譯等人員。由誰任司令部的翻譯，倒費(fèi)了一番周折。開始是讓軍委辦公廳的一位科長去，但這位科長抽不出身。考慮來，考慮去，最后根據(jù)李克農(nóng)的意圖，作戰(zhàn)部副部長李濤將軍推薦毛岸英跟彭德懷入朝。

……

他唯一寄予厚望的兒子要上前線，這對于毛澤東，確實(shí)也是個艱難的抉擇。戰(zhàn)爭所造成的后果是難以預(yù)測的，在戰(zhàn)爭年代，他已經(jīng)失去了五位親人，楊開慧、毛澤民、毛澤覃、毛澤建、毛楚雄，為此，當(dāng)岸英向他提出要赴朝參戰(zhàn)時，他陷入了沉思。

毛澤東經(jīng)過考慮，很快他便做出果斷的選擇——同意毛岸英入朝，并托付給彭德懷照管。誰讓他是我毛澤東的兒子呢？他不去，讓誰去？

當(dāng)然，組織部門選擇毛岸英赴朝，也是有充分理由的：一是岸英俄語好，二是政治上可靠。志愿軍司令部確實(shí)需要有一位這樣的人。既然朝鮮問題要和蘇聯(lián)打交道，還有蘇聯(lián)專家在前方，戰(zhàn)斗中還需要蘇聯(lián)空軍的支援，況且戰(zhàn)爭形勢又瞬間萬變，更少不了精通俄語的翻譯。再說，岸英的英語也很好，打起仗來，少不了也要和美國人打交道。

這兩個版本在史實(shí)上有原則差異，即毛岸英是否為主動要求入朝參戰(zhàn)，筆者以為有必要辨析一下：

其一，第一個版本系列筆者沒有查到原始版本出于何處，但王波作為嚴(yán)肅的作家在2018年出版的《彭德懷入朝作戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》（王波著，中國社會科學(xué)出版社2018年版）中，卻采用了第二個版本的說法：

作戰(zhàn)方案是首長與參謀班子集體智慧的結(jié)晶。開始確定跟彭總的小班子里，沒有毛岸英。葉子龍讓軍委辦公廳的一位科長去，但這位科長抽不出身來。這時，作戰(zhàn)部副部長李濤將軍推薦毛岸英跟彭總?cè)氤Ｃ队?dāng)時是北京機(jī)器廠黨總支副書記，新婚不久。毛岸英很樂意去，馬上報告毛主席，毛主席很快同意了。彭總卻不大同意毛岸英去朝鮮。但毛岸英說自己參加過蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭，一定要參加抗美援朝。毛主席也堅(jiān)決主張他去。這樣，毛岸英作為彭總的俄文翻譯就進(jìn)到這個高層小班子里來了……

從時間上看，顧保孜的說法較晚，她本人被譽(yù)為“紅墻女作家”，又經(jīng)常出入中南海，她的著作一改傳統(tǒng)說法，不可能沒有權(quán)威來源。而王波為何更改《毛澤東的艱難決策（一）》一書中的傳統(tǒng)說法，他也沒有在后一部著作中交代。

其二，第一個版本系列講毛岸英主動要求參戰(zhàn)的可能性是不大的。因?yàn)楫?dāng)時組建中國人民志愿軍僅僅是中央政治局極少數(shù)的幾個人定的，屬高度機(jī)密。各省市黨政領(lǐng)導(dǎo)和中央的黨外民主人士領(lǐng)導(dǎo)都不知道，甚至連鄧穎超這樣的人都不知道。毛澤東是不可能將此事透露給毛岸英的。另外，毛澤東當(dāng)時決策出兵抗美援朝是他一生中少有遇到的艱難決策。當(dāng)時有許多難題和重大問題擺在他面前，需要他一一反復(fù)審慎考慮，在這種超負(fù)荷工作和壓力下，還可能有心思想到讓毛岸英參加抗美援朝嗎？

其三，1950年10月5日中央定下抗美援朝以后，周恩來主持中央軍委和總參連續(xù)開會落實(shí)出兵的一系列工作，其中就包括經(jīng)彭德懷同意，組織了一個精干的彭德懷身邊的“小班子”，包括秘書、參謀、機(jī)要、通信、翻譯人員。8日一早，彭德懷就率領(lǐng)他的“小班子”出發(fā)去了沈陽。7日晚上毛澤東請彭德懷吃飯是可能的，但在這個時候貿(mào)然提出讓毛岸英參戰(zhàn)、彭德懷讓他當(dāng)翻譯，不符合事情的常理和工作程序。“小班子”也不可能在臨出發(fā)的頭天晚上還沒有俄語翻譯，讓彭德懷臨時“任命”毛岸英。

其四，中央軍委急于為彭德懷成立一個司令部的“小班子”，沒有合格的俄語翻譯是萬萬不可的，但一時又找不到合適人選，人們自然想到了毛岸英也在情理之中。雖然他是毛澤東的兒子，但當(dāng)時的情況就是一切服從工作的需要。況且，又是在彭德懷身邊工作，相對來說，還是比較安全的。

其五，第一版本為什么會長期流行？筆者認(rèn)為一是可能同史料的披露有關(guān)； 二是可能同人們的認(rèn)知有關(guān)，覺得“毛澤東送兒上前線”和“報名參加志愿軍第一人”， 要比組織決定顯得更生動感人； 三是覺得“組織決定，毛澤東服從”這樣的事情有違毛主席的偉大形象； 四是覺得當(dāng)初李克農(nóng)、李濤似乎也不能、不會、不敢提出來讓毛岸英赴朝參戰(zhàn)。其實(shí)，這正是第二個版本的真實(shí)之處。那個時代就是那樣的風(fēng)氣。人與組織、人與人之間是一切以工作為重的。

綜上所述，筆者認(rèn)為，第二個版本應(yīng)該是真實(shí)可信的，也并沒有貶低毛澤東主席。“毛澤東送兒上前線”說法同樣成立，當(dāng)時是彭德懷不同意。

如果以上分析成立，那么，毛岸英入朝參戰(zhàn)前的情節(jié)大概是這樣的：中央軍委在匆忙中為彭德懷組建司令部“小班子”的時候，毛岸英被定為俄語翻譯，在征求毛澤東和毛岸英的意見時，他們都同意了，只是彭德懷不同意，但是又沒有合適的翻譯。毛澤東在7日晚為彭德懷餞行時， 進(jìn)一步做了彭德懷的工作。不過在這里，過去所謂“毛岸英是報名參加志愿軍的第一兵”的說法應(yīng)該改為“ 志愿軍第一批兵”更準(zhǔn)確些，因?yàn)楫?dāng)時彭德懷的“小班子”已成立，10月8日同彭德懷一起飛赴沈陽的就是這個“小班子”成員。而“毛澤東送兒上前線”的說法也是對的。當(dāng)時開始雖然是組織決定，但首先要經(jīng)毛澤東的同意 。對此，20世紀(jì)70年代，毛澤東同老友周世釗談話，回憶當(dāng)初的心路歷程時說：

……派誰去呢？我作為黨中央的主席，作為一個領(lǐng)導(dǎo)人自己有兒子不派他去抗美援朝、保家衛(wèi)國，又派誰的兒子去呢？人心都是肉長的，不管是誰，憐子之心都是一樣。如果我不派我的兒子去，而別人都像我一樣，自己有兒子也不派他去上戰(zhàn)場，光派別人的兒子去上前線打仗，這還算是什么領(lǐng)導(dǎo)人呢？

這就是一代偉人的心扉！

總之，毛岸英參加中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)，雖然版本不同，但是，他是“入伍志愿軍的第一批兵”“毛澤東送兒上前線”的真實(shí)歷史，永遠(yuǎn)是我們國人心中不可磨滅的記憶。