深圳市區(qū)域醫(yī)療衛(wèi)生指標(biāo)數(shù)據(jù)規(guī)范研究與實(shí)現(xiàn)

林德南 湯學(xué)民 朱歲松 吳曉云 郭志武 陳永超 陳 妍 趙成聞周小明 魏沛群 蔣必旋 黃武洲 胡進(jìn)輝 楊 艷 廖潔容 吳清平

1 深圳市醫(yī)學(xué)信息中心,518000 廣東 深圳； 2 深圳市人民醫(yī)院，518001 廣東 深圳; 3 深圳市南山區(qū)人民醫(yī)院，518052 廣東 深圳; 4 深圳市中醫(yī)院，518033 廣東 深圳; 5 深圳市松崗人民醫(yī)院,518105 廣東 深圳; 6 深圳市第二人民醫(yī)院,518135 廣東 深圳； 7 深圳市聯(lián)影醫(yī)療數(shù)據(jù)服務(wù)有限公司,518000 廣東 深圳； 8 環(huán)亞數(shù)據(jù)技術(shù)(深圳)有限公司,518000 廣東 深圳

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是科學(xué)決策的重要依據(jù)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低直接影響統(tǒng)計(jì)信息的有用性及統(tǒng)計(jì)信息價(jià)值的大小。在實(shí)際衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采集過(guò)程中，存在諸多因素會(huì)對(duì)采集結(jié)果產(chǎn)生影響。醫(yī)療統(tǒng)計(jì)方法不統(tǒng)一，指標(biāo)含義不明，統(tǒng)計(jì)口徑理解不準(zhǔn)確，直接影響數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性[1]。統(tǒng)計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)和水平也會(huì)影響報(bào)送數(shù)據(jù)的質(zhì)量[2-3]。醫(yī)院診療業(yè)務(wù)不規(guī)范，導(dǎo)致診療人次的統(tǒng)計(jì)量與實(shí)際開(kāi)展業(yè)務(wù)量存在不符。醫(yī)療數(shù)據(jù)的多源性、異構(gòu)性，缺乏數(shù)據(jù)報(bào)送標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致健康醫(yī)療數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)源和抽取、轉(zhuǎn)換、加載過(guò)程中容易引入各種問(wèn)題[4]。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量控制措施缺失，數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估機(jī)制不完善、不健全，也會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)質(zhì)量下降[5-6]。陳敏等學(xué)者也一致認(rèn)為目前平臺(tái)采集的數(shù)據(jù)或存在質(zhì)的問(wèn)題，亟待采取措施對(duì)其進(jìn)行規(guī)范[7-8]。源頭數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性難以把控，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的應(yīng)用價(jià)值降低。

《國(guó)家衛(wèi)生和計(jì)劃生育統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度》對(duì)醫(yī)療指標(biāo)進(jìn)行了嚴(yán)格的定義，但對(duì)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)口徑、算法，以及如何在信息系統(tǒng)中對(duì)醫(yī)療數(shù)據(jù)進(jìn)行采集并未作詳細(xì)的闡釋?！?br>