何 俊,李欽生,王韋霞,程 春,王復利
(1 安徽機電職業技術學院,安徽蕪湖 241000; 2 南京理工大學機械工程學院,南京 210094;3 黑龍江北方工具有限公司,黑龍江牡丹江 157013)
多爆炸成型彈丸戰斗部(MEFP)是基于爆炸成型彈丸戰斗部(EFP)的發展而研制出來的,作戰時可以產生大面積的彈幕,形成對攻擊目標的面打擊,極大提升對目標的命中和毀傷概率,尤其是對于集群輕型裝甲,如武裝直升機、雷達站、步兵戰車、導彈陣地等具有良好的應用前景[1]。2002年,William Ng等研制了一新式軸向變形罩式MEFP,2005年,Richard Fong在此基礎上,研制出通過對整塊板材進行沖壓而制成的MEFP[2-3]。吳小蓉等[4]研制出一種分布三罩式MEFP,通過試驗,戰斗部形成了彈速為2 000 m/s左右的3個子彈丸,并在靶板上測得類似正三角形形狀的3個橢圓形穿孔。趙長嘯、紀沖等[5-7]通過在單個藥型罩前面適當位置安裝高強度十字形網柵,使藥型罩在網柵的切割功用下,形成多個爆炸成型彈丸,并且通過數值仿真和穿甲試驗,研究了成型彈丸的形成過程及其對鋼靶的穿甲效應。尹建平等[8]通過數值計算得出藥型罩的相關因素(曲率半徑、壁厚和口徑)對MEFP成型和毀傷效果的規律,并給出以上3個因素的最優組合。黃德武等[9]首先提出了可生成多枚成型彈丸的刻槽式MEFP戰斗部技術。在此基礎上,相升海等[10]通過數值分析,闡述了刻槽式MEFP貫徹雙層無間隔金屬靶的具體過程及影響因素。
文中在以上研究的基礎上,針對藥型罩口徑為150 mm的刻槽式MEFP戰斗部毀傷性能的主要影響因素(刻槽深度H、刻槽角度α、殼體厚度δ1、藥型罩內徑D、裝藥長度L、罩頂厚度δ2),采用正交優化設計確定優化方案,并結合LS-DYNA軟件數值計算,得出各因素對成型子彈丸動能影響的主次關系及各因素的最優組合。
文中所研究的MEFP戰斗部頂部預制V型槽,中心孔徑為1.5 mm,其結構分為殼體、炸藥、藥型罩3個部分,如圖1所示。

圖1 刻槽式MEFP戰斗部模型
殼體、炸藥和藥型罩的模型都采用Lagrange網格,單元劃分使用Solid164固體單元。通過模擬,當計算時間到達40 μs時,殼體與炸藥的作用幾乎結束,故對于這兩部分劃分網格較稀疏,并在40 μs時,將這兩部分單元設置自動刪除。對于藥型罩在計算過程將發生較大變形,為防止網格在計算過程中發生畸變,故而在劃分此部分網格時,較殼體和炸藥略微細化,這樣設置對觀察藥型罩的成型變化過程較為有利。
殼體的材料選擇45號鋼,藥型罩的材料選擇紫銅,這兩部分均采用Johnson-Cook材料模型,其狀態方程均為Gruneisen方程。藥型罩的主要參數為ρ=8.96 g/cm3,G=46 GPa,A=0.09 GPa,B=0.29 GPa,n=0.31,C=0.025,m=1.09,Tm=1 356 K,Tr=293 K。炸藥材料選用B炸藥,使用High-Explosive-Burn材料模型,狀態方程為JWL方程,B炸藥參數見表1[11]。

表1 B炸藥參數
MEFP模型采用底部中心(單點)引爆方式。炸藥引爆后,由于藥型罩的球面形狀,炸藥的轟擊波將產生旋轉力矩的作用,致使藥型罩沿刻槽位置發生斷裂破壞,生成3個成型子彈丸。 這3個成型子彈丸,在自身動能作用下,對目標形成毀傷效應。
如圖2所示為一組數值計算得到的MEFP飛散圖,其參數為:H=3.29 mm,α=30°,δ1=6.97 mm,δ2=6.55 mm,D=176.7 mm,L=123.84 mm。

圖2 MEFP飛散圖
通過數值分析和相應的試驗結果,影響藥型罩斷裂成型子彈丸毀傷性能的主要影響因素為:刻槽深度H、刻槽角度α、殼體厚度δ1、藥型罩內徑D、裝藥長度L、罩頂厚度δ2。以上述6因素為研究對象,采用正交優化設計,各因素設定5個水平變量,建立6因素5水平取值表,具體取值見表2。

表2 正交優化因素水平表
成型子彈丸的動能直接影響其侵徹靶板深度和毀傷性能,將成型子彈丸的動能y作為優化目標。根據正交優化設計法,具體方案及結果見表3。

表3 正交優化設計方案及結果
由正交優化設計方案,通過仿真計算得到子彈丸動能隨以上6個因素的估算邊際均值變化如圖3所示。
從圖3(a)可以看出,子彈丸動能y隨α的增加先增加后減少,在α為60°時取得最大值,當α為120°~150°時,y值顯著減小,原因是α為150°時,藥型罩質量顯著減少。從圖3(b)中可以得到,y值隨H的增大,先減小再增大,之后又減小,總體的變化幅度較小,這是由于藥型罩比較薄,H本身的變化幅度就小,當H為0.35 cm時,y值最大。由于藥型罩的質量隨罩厚δ2增大而增大,同時隨著槽深H的增大而減小,綜合兩者的共同影響,最終y隨δ2的改變呈現出波動變化,整體變化量也不大。在圖3(d)中,y隨D的增加先增大而后略有減小,在D取18.67 cm時,y值達到最大。y隨L的增加先有較明顯的增加而后增加幅度較小,在L為13.932 cm和15.48 cm時y變化不大,顯然綜合武器的整體效能和經濟性兩方面因素,L取13.932 cm為最佳選擇。子彈丸在δ1為0.774 cm時取得最大值,綜合考慮整個彈丸的質量,0.774 cm是一個比較理想的取值。

圖3 子彈丸動能隨各因素的估算邊際均值變化
由圖3,得到y隨各因素變化的極差表,見表4。從表4可以看出,影響子彈丸動能的因素按主次關系排列,依次是L、α、δ1、δ2、D、H。

表4 子彈丸動能隨各因素變化的極差表
綜合以上因素的影響,可以得出影響刻槽式MEFP戰斗部子彈丸動能的最優參數組合為:L=13.932 cm、α=60°、δ1=0.774 cm、δ2=0.665 cm、D=18.67 cm、H=0.35 cm。
1)通過正交設計和極差分析得到,影響成型子彈丸動能的因素按主次關系排列,依次是裝藥長度L、刻槽角度α、殼體厚度δ1、罩頂厚度δ2、藥型罩內徑D、刻槽深度H。
2)針對藥型罩口徑為150 mm的刻槽式MEFP戰斗部,由正交優化設計得到影響其子彈丸動能的最優化參數組合為:L=13.932 cm、α=60°、δ1=0.774 cm、δ2=0.665 cm、D=18.67 cm、H=0.35 cm。