文化旅游區服務設施規劃方法分析

初雅靜

摘? ? 要：目前，隨著旅游業的不斷發展，文化旅游的熱度也不斷上升，很多旅客更加熱衷于文化旅游。在這樣的背景下，如何做好文化遺產區的建設，合理規劃旅游服務設施，已成為文化旅游區發展亟待解決的重要問題。本文基于此，對文化旅游區服務設施規劃提出看法，并探討了文化遺產的價值。

關鍵詞：文化遺產;文化旅游;服務區;設施;規劃

1? 引言

近幾年，隨著我國GPD的發展，國民在旅游方面的投入也越來越高，對于文化的追求不斷提升，促使我國旅游業的發展。在旅游業中，文化旅游是極其重要的組成部分，也是近幾年新興的旅游形式。文化旅游，不僅是對文化遺傳的品味，也是一種高層次的生活體驗，是疲憊生活里的精神慰藉。人們通過文化遺產旅游，可以全面接觸社會，了解歷史，增加眼界，獲取相關的知識，了解文化歷史信息，文化遺產旅游在這樣的社會背景下得到了大力發展，其服務區的規劃和建設也受到重視。為促進文化旅游行業的發展，應充分利用文化遺產，做好旅游服務設施的規劃和建設，突出文化遺產的特點。本文從旅游的角度和文化遺產保護角度出發，探究文化遺產旅游服務區的規劃建設方法及思路。

2? 我國文化遺產的發展現狀

文化遺產從字面上理解，是歷史遺留的物質財富和精神財富，關于遺產的概念，并無明確的定義，甚至在建國時期，被曲解和扭曲，直至改革開放，人們對“遺產” 才有明確的定義。我國在1985年加入世界公約組織，并接受了關于遺產公約的定義。在旅游服務方面，服務設施貫穿整個旅游過程，可以說十分重要，從旅游經濟學的角度分析，服務設施也是旅游產品的一種表現形式。可以說，旅游服務設施是保障游客需求的輔助位，也是滿足旅客實際需求的實體，是銜接旅游者和旅游吸引物的橋梁，在文化遺產旅游中，服務設施和文化遺產都是構成旅游產品的主要部分。為充分體現文化遺產的價值，應充分保護其整體性和原真性，并以此作為文化遺產的核心價值，重視服務建設規劃。

3? 文化旅游區服務設施規劃的原則和方法

3.1? 服務區規劃原則

在文物工作中，我國始終堅持三大原則，第一為有效保護原則。文化異常是文化旅游的重要部分，規劃旅游服務區時，應將保護文化遺產作為首要任務，以遺產為根本，不可破壞或更改。在保護文化遺產的前提下，充分保護文化遺產的科學、文化和歷史信息，保護文化遺產的整體性和真實性[1]。第二原則為合理利用原則。發揮文化遺產的服務功能，充分滿足旅客對于文化旅游的需求，體現文化遺產的價值，也是服務區規劃的重點。旅游本身就是一種精神享受，也是高層次的物質體驗，只有滿足旅客對于吃穿住行和旅游購物娛樂的需求，才能實現服務設施規劃和建設的目標。第三原則為加強管理原則。文化遺產的繼承和發展，不僅需要加強規劃和建設，還要加強管理，只有管理到位，才能確保文化遺產的整體性和真實性，才能實現文化遺產的有效發展。

3.2? 文化旅游區服務設施規劃方法

旅游服務區的建設和規劃，應以保護文化遺產為前提，遵循建設的三大原則，不得破壞或影響文化遺產，充分實現對文化遺產的保護。因此，在進行文化旅游服務區規劃時，應做好文化遺產的保護工作，并以此為基本原則，在滿足該原則的前提條件下進行。

（1）劃分文化旅游服務區設施類型：為滿足不同旅游者的需求，對不同的旅游服務區進行劃分，主要劃分為衍生設施、補充設施、輔助設施及服務設施幾大類。由于旅游服務區的規模有所差異，因此，在進行規劃時，需要考慮交通設施的規劃，且需要將旅游設施規劃劃分為衛生設施規劃、旅游安全設施規劃及游覽設施規劃[2]。其中，游覽設施規劃主要包含文化遺產的引導標志及展覽設施規劃。文化遺產包含了建筑群體、遺址及文物，文化遺址和文化文物與建筑群不同，后者自帶展覽功能，前者則需要進行展覽設施規劃，從而保護文化遺產。為確保旅游區的緊急救援功能，為游客提供安全保障，也需要進行安全設施規劃。針對游覽時間長，且旅游區域較大的文化遺產區，則需進行衛生設施規劃，如垃圾箱設施和公共廁所設施等。旅游涵蓋了多元化的需求，也是一項具有復雜性的活動，只有做好旅游服務區的規劃和建設，才能滿足游客的需求，這也是實現文化旅游行業發展的前提條件。

（2）文化遺產保護區規劃模式：1972年，針對文化遺產保護區的規劃，世界保護聯盟聯合國家公園規劃的相關制度，將文化遺產保護區規劃模式分為三種類型，其中一大類為保護性歷史。對于具有考古學價值的市鎮區域、或者具有歷史價值的紀念物和古建筑物，實施保護性措施，并進行保護區劃分，以此實現觀光旅游發展，文化遺產保護區主要劃分為兩個區域，一個為考古區，另一個為史跡區。我國關于文化遺產保護區的劃分模式較多，有很多這方面的實例參考[3]。通常情況下，主要參考自然保護區及風景名勝古跡的規劃分區模式進行劃分，例如，在《文物保護法》中，針對環境影響因素、文物建設控制區域及保護區進行劃分。后來規劃為文物建設控制地帶及保護區。

（3）自然遺產保護區規劃模式：在自然遺產保護區方面，主要采用三種模式進行規劃，包括加拿大國家公園模式、Gunn模式、同心圓模式，這三種都是國際模式，且同心圓模式已獲得世界保護聯盟的認可[4]。該模式于1973年提出，提出者為景觀設計師夫斯特，他主張在國家公園建設規劃中，利用“”“同心圓”的規劃模式，從國家公園的中心進行劃分，由內向外，將公園分為密集游憩區、緩沖游憩區及核心保護區。在我國，則根據自然保護條例，將公園劃分為試驗區、緩沖區及核心區。

4? 結語

在我國，雖然文化旅游有了實質性的發展，但相對于國外一些發達國家，我國文化旅游業的發展仍處于初始階段，為實現文化遺產保護，促進文化旅游發展，應貫徹文化旅游服務區規劃建設的原則，充分利用可持續發展理念，維護文化遺產，體現文化遺產的價值，做好服務區的規劃和建設，促進我國文化旅游業發展。

參考文獻：

[1] 吳小平，劉凌波，黃天其.以文脈為導向的文化旅游區規劃探析——以海南省儋州東坡文化旅游區總體規劃為例[J].規劃師，2016（8）：64～71.

[2] 袁媛.田園綜合體目標導向下鄉村旅游區規劃建設——以思良江鄉村旅游區規劃（2017～2021）為例[J].規劃師，2017（12）：136～143.

[3] 薛穎，權東計.基于文脈傳承的佛文化主題園區規劃設計——以遼寧省朝陽鳳凰山佛文化展示區為例[J].規劃師，2016（2）：77～82.

[4] 沈一慧.淺談以資源特色為導向的村莊建設規劃——以長泰縣馬洋溪生態旅游區十里村村莊規劃為例[J].福建建材，2017（7）：29～31+69.