知識圖譜視角下我國農產品供應鏈研究熱點及前沿分析

招莉莉

[摘要]文章基于CNKI所收錄的CSSCI和北大核心文獻，通過CiteSpace軟件對我國農產品供應鏈研究時空和研究主題進行知識圖譜分析，來探討該領域的研究熱點及前沿趨勢。研究發現我國農產品供應鏈研究關注度越來越高，研究機構和研究作者缺乏跨院校間的合作，研究主題受到技術和政策影響，不同階段具有不同的發展特點，“互聯網+”“生鮮農產品供應鏈”是未來研究的前沿方向。

[關鍵詞]農產品供應鏈; 知識圖譜;CiteSpace;可視化

[DOI]1013939/jcnkizgsc202007165農業發展問題一直以來都是國家和社會關注的焦點，國家近年來也不斷出臺相關政策推進農產品和農村市場建設，在推動農村市場轉型升級的過程中，農產品流通效率起到決定性作用，農產品供應鏈受到的關注程度也越來越高。在2019年5月14日，國家財政部和商務部聯合發布了《關于推動農商互聯完善農產品供應鏈的通知》，《通知》指出將發揮中央財政資金對社會資本引導作用，支持農產品供應鏈體系的薄弱環節和重點領域。農產品供應鏈研究熱度不斷升溫，我國學者在農產品供應鏈研究上成果豐碩，但由于研究側重點各有不同，后人在對這些文獻進行研究熱點和前沿梳理之時，主要憑借自己經驗來進行判斷，難免有所遺漏。因此采用科學計量軟件CiteSpace對我國農產品供應鏈文獻構建知識圖譜，進行可視化分析，可以系統化梳理出該領域的研究熱點和前沿趨勢，為農產品供應鏈的后續研究提供借鑒和參考。

1數據來源和研究方法

研究樣本數據來源CNKI平臺的期刊庫，選取篇名或關鍵詞為“農產品供應鏈”，經檢索CNKI平臺最早收錄農產品供應鏈的文章為2005年，因此檢索時間跨度選擇為2005—2019年，文章來源類別選擇“核心期刊”和“CSSCI”，以保證樣本的權威性，檢索時間為2019年6月1日，通過精確檢索并對不符合研究主題的文章進行篩選，最后得到485篇文獻數據。利用Excel和CiteSpace53R4軟件對檢索到的文件進行統計并繪制知識圖譜，定量地去描述農產品供應鏈研究的發展歷程、重點和未來方向。

2研究時空知識圖譜分析

21年度發文量分析

對2005—2018年農產品供應鏈的發文量進行統計得到圖1，從發文量來看，2005—2006年的發文量都只有個位數，可以看出農產品供應鏈在這階段受到的關注程度并不高。2007年之后，發文量大幅度上升，2011年之后每年的發文量都在30篇以上，在2013年達到了一個高峰狀態，由于2019年數據在收集之時只有1—4月的文獻數據，因此2019年數據沒有納入圖1中，但這前4個月的發文量已達到13篇，可以預測該年的發文量應該也有30篇以上。總體趨勢來看，農產品供應鏈關注度是不斷上升的。

22主要作者分析

通過CiteSpace生成作者共現圖譜如圖2所示，直觀地展示了在該領域研究的領軍人物及合作情況。圖中圓點越大表示發文數越多，連線代表具有合作關系[1]。圖2展示的是2篇及以上發文數作者的情況，圖中一共有61個節點，36根連線，說明在該領域的研究學者數量較多，合作并不廣泛，由于大部分節點都是小節點，說明人均發文數量不多。但斌（8篇）、徐生菊（7篇）、曹武軍（6篇）、徐升華（4篇）、隋博文（4篇）、范體軍（4篇）、徐鵬（4篇）這幾位作者圓點較大，屬于研究成果較多的前幾名。這幾位研究領軍人物的與他人合作的情況也不多，要不是獨立發表成果，要不就是跟作者所在院校人員進行合作，跨院校間的合作有待加強。

23研究機構分析

在研究機構方面，通過CiteSpace生成如圖3所示的研究機構共現圖，開展農產品供應鏈研究的機構來自于各個高校，其中華中農業大學經濟管理學院的發文量最多達到13篇，這也符合該機構的專業研究背景，其他發文量前列的機構基本也集中在相關高校的經管類、物流類學院，反映出了對農產品供應鏈的研究主要集中在經管類和物流類專業背景的學者上。在機構合作方面，除了青海大學財經學院和江西財經大學信息管理學院從圖上呈現出較多的合作關系外，期間機構間的合作甚少，但經查詢上述兩所大學合作所發文章來源于同一作者，是該作者在職讀博期間發表成果，不能代表兩所機構的合作發文。總體來看，在農產品供應鏈研究方面，各機構的合作交流較少，應加強國內機構間的學術交流，共同把國內農產品供應鏈研究推向新層次。

3研究主題知識圖譜分析

31農產品供應鏈研究熱點分析

關鍵詞是文章的核心概況，體現學科的研究價值與方向，通過統計高頻次的關鍵詞可以反映研究領域的熱點[2]。將同義關鍵詞進行合并，剔除農產品供應鏈、供應鏈、農產品等這些大概念不能反映研究熱點的關鍵詞后，分析得出我國農產品供應鏈研究文獻中出現頻次前14位的關鍵詞情況（見表1）。“生鮮農產品”的研究熱度高居首位，這跟我國是生鮮農產品大國的實際情況相符合，而且隨著我國電子商務市場的競爭加劇，生鮮農產品電商已被認為是下一片藍海，生鮮農產品供應鏈問題自然也吸引眾多學者的研究。除了生鮮農產品這一類別之外，從表1可以看出“超市”“農超對接”“農業保險”“食品安全”“質量安全”這些具有農產品特色跟其他供應鏈區別較大的關鍵詞，反映了在農產品供應鏈研究上有其特有的性質，從“互聯網+”“物聯網”這些關鍵詞可以看到新技術革命對農產品供應鏈的沖擊。

32研究路徑分析

為了顯示農產品供應鏈研究熱點主題的時效性，探究主題的演化路程，通過CiteSpace繪制如圖4所示的研究主題時區分布圖。通過圖4可以看出，農產品供應鏈研究是以農產品供應鏈管理為基礎開始研究，隨著時間的推移，研究主題細化出了生鮮農產品方向，超市作為農產品供應鏈中對接最終消費者的最后一個節點，在農產品供應鏈中起到了關鍵作用，農超對接問題也一直受到關注。2012年之后，在現代信息技術發展的影響下，物聯網等對新式農產品供應鏈的構建影響重大，出現不少關于此方面研究的文獻。

33研究前沿分析

通過分析CiteSpace軟件里的突現詞，可以識別和追蹤研究前沿，為研究者提供研究的最新演化動態，根據圖5可將我國農產品供應鏈研究路徑演化分成以下4個階段：2005—2008年為研究的起步期。這階段的研究主要開展的是農產品供應鏈的定性研究，這時期涌現出了“農產品供應鏈”“供應鏈管理”“核心企業”這些突現詞，對農產品供應鏈的概念、特征等進行探討，提出農產品供應鏈管理的必要性等。2009—2013年為研究的發展期。這時期研究的題材已不再局限于前期的基礎性研究，研究方向開始多樣化，從理論性的研究轉向了市場需求上，在這階段由于農超對接話題讓超市在農產品供應鏈中重要分銷作用更為突出[3]，農產品質量可追溯體系開始建立，“超市”“質量安全”成為研究熱點。2014年這階段沒有出現突現詞，屬于研究的平穩期，農產品供應鏈的研究主要是基于以往的研究進行深化。2015—2019年為研究的成熟期。在經歷前期的快速發展后，關于農產品供應鏈的研究熱點向影響因素方向轉變，綜合考慮農產品供應鏈協調的影響因素等[4]，加上電子商務的迅猛發展和國家相關政策的支持，“互聯網+”“生鮮農產品供應鏈”這些關系到社會經濟利益的研究也成為這階段的熱點[5]，而且也是將來研究的前沿方向。

4結論與展望

通過運用CiteSpace軟件對我國農產品供應鏈研究進行可視化知識圖譜分析，可以梳理出我國在農產品供應鏈研究上的文獻成果、研究作者和研究機構分布的情況，并能直觀看出在該領域的研究熱點與研究前沿，而“互聯網+”“生鮮農產品供應鏈”可作為未來的研究方向。

在梳理關于我國農產品供應鏈研究的過程中發現，目前理論研究多于實證研究，研究機構及研究團隊之間缺乏跨院校間的合作，不利于學術上的交流，未來應加強不同院校的合作，更重要的是要加強與企業的合作，使研究成果能更滿足市場需求，切實推動農產品供應鏈研究的理論創新。

參考文獻：

[1]李杰，陳超美 CiteSpace：科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經濟貿易大學出版社，2017：32

[2]段園園，林樹文，黃金澤，等知識圖譜視角下我國農業政策研究的演化發展及熱點分析[J].南方農業學報，2018，49（1）：194-200

[3]黃彬紅“農超對接”下的農產品供應鏈質量可追溯體系研究[J].開發研究，2013（2）：81-84

[4]張京敏，侯雅雅生鮮農產品供應鏈協調研究進展[J].黑龍江畜牧獸醫，2017（16）：16-22

[5]張超，王洋“互聯網+”時代農產品供應鏈的發展趨勢與完善措施[J].農業經濟，2019（2）：121-123