國內互聯網金融的研究領域概述

翟瓊波 宋非凡 胡帥波

[摘要]互聯網金融是社會發展和互聯網革命對傳統金融業的重塑，給金融業的發展帶來了改變，也帶來了風險。文章采用CiteSpace工具，以中國知網數據庫（CNKI）為主要數據源，運用知識圖譜，對2013—2018年中國知網中關于互聯網金融的共1232篇文獻（CSSCI）進行了文獻計量學分析，包括發文量分析、核心作者分析、關鍵詞和參考文獻的共詞共現分析等，以期對該領域研究演化的潛在動力和研究前沿進行探尋。

[關鍵詞]互聯網金融;CiteSpace;知識圖譜

[DOI]1013939/jcnkizgsc202009013

1引言

互聯網金融在我國發展迅速，其金融業務、金融服務和金融產品日益滲透到社會經濟的多個方面，成為我國金融領域的重要力量。在下面的章節中，文章會給出研究的數據源說明，運用CiteSapce工具，從文獻關鍵詞分析、重點作者分析和引文共現分析三個角度具體闡述并解讀CiteSpace的圖譜分析，同時，結合重點文獻對互聯網金融的研究領域分布和進展進行概述。最后，給出今后互聯網金融的研究方向性預測。

2文獻關鍵詞的圖譜分析

對文獻的關鍵詞進行聚類分析是一個很好的視角以探究熱點領域分布。運用CiteSpace工具，選擇路徑算法 （pathfinder） 進行聚類分析。需要說明的是，出于研究的客觀性和結果的有效性，排除了互聯網金融這一關鍵詞的統計。

通過統計結果，可以看到互聯網金融領域的研究大體有以下幾個視角：①金融機構視角。體現這一視角的關鍵詞包括商業銀行、銀行、金融機構、銀行業等;②金融服務視角。體現這一視角的關鍵詞包括普惠金融、眾籌、企業、小微企業等;③金融的新業態視角。體現這一視角的關鍵詞包括金融創新、P2P、第三方支付、P2P網絡借貸、網絡借貸、創新等;④信息環境視角。體現這一視角的關鍵詞包括大數據、互聯網等;⑤金融監管視角。體現這一視角的關鍵詞包括金融監管、金融風險、風險、監管等。在表1中，對這些知識群進行了總結和提煉。

進一步，運用CiteSpace的聚類圖譜分析，可以更直觀、清晰地從關鍵詞入手挖掘互聯網金融領域的研究熱點，以及熱點的時序變化。隨著行業的發展，該領域的研究在時序上呈現出滯后于行業但與行業發展高度吻合的發展脈絡，研究范疇越來越豐富和深入，從最初對新事物（比如P2P、網絡借貸等）的概述性關注到對互聯網金融的金融服務本質性思考和對互聯網金融風險及策略的探討。在金融機構的研究視角趙勝民，劉笑天（2018）等提出，商業銀行的總體經營狀況勢必受到互聯網金融迅猛發展的影響。從積極方面看，互聯網金融的迅速發展產生了一定的技術溢出效應，促進了商業銀行信息化經營程度的提高，在一定程度上提升了商業銀行的經營效率。從消極方面看，互聯網金融的迅速發展在很大程度上與商業銀行的主營業務存在競爭關系，產生了強烈的競爭效應，無疑會對其經營狀況產生一定的沖擊。在金融服務研究的視角，謝平、鄒傳偉、劉海二（2015）認為，互聯網金融活動天然具有混業特征。

3領域核心作者分析

運用 CiteSpace 軟件，選擇路徑算法 （pathfinder） 進行聚類分析。在Control Panel窗口，“Article Labeling”勾選 By Citation ，閾值設置為2，可以得到文獻作者的共現圖譜。圖譜中，節點數（Nodes）為126，連接數（Links）為41。圖譜數據顯示，肖立偉發文最多，發表了22篇論文，謝平、鄒傳偉、劉海二團隊合作發文 2 篇，形成合作節點 （合作團隊） 。大部分作者未形成真正意義上的合作團隊。數據顯示，2013—2018 年發文量在 3 篇及 3 篇以上的作者共24位，只有一位作者發文在10篇以上，占核心作者數量的 08% 。由此可以分析出，學界研究互聯網金融領域的學者較為分散，大多數作者都關注到該領域，但是高產作者較少，也可以反映出學界對于這一研究領域關注的集中度、深入度皆較欠缺。

4結論

（1）論文的時間分布表明，2013—2015年國內有關互聯網金融領域的研究正處于快速增長階段，2015—2016年呈現降低趨勢。研究成果的時間分布與我國互聯網金融的行業發展規律是高度吻合的。

（2）關鍵字知識圖譜表明，互聯網金融領域的研究大體有以下五個視角：①金融機構;②金融服務;③金融新業態;④信息環境;⑤金融監管。通過分析該領域研究熱點的時序變化圖譜，可以看出隨著行業的發展，該領域的研究在時序上呈現出滯后于行業但與行業發展高度吻合的發展脈絡，研究范疇越來越豐富和深入。

（3）核心作者以及文獻共引知識圖譜表明，互聯網金融研究領域核心作者間的合作程度較低，未形成一定規模的研究合作團隊，學者較為分散。廣泛的作者都關注到該領域，但是高產作者較少。通過高引用論文表格和文獻共引圖譜的分析，可以看出高引用作者的研究方向十分的廣泛但在深度上有所欠缺。

可以發現，今后互聯網金融領域的研究熱點將集中在行業規范的建立、系統性風險度量和互聯網金融監管等方向。對監管策略的研究和法律層面的研究是監管研究的兩個重要方面，值得后續的研究者關注。

參考文獻：

[1]陳悅，陳超美，劉則淵，等CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015（2）： 242-253

[2]胡吉祥，吳穎萌眾籌融資的發展及監管[J].證券市場導報，2013（12）： 60-65

[3]楊東互聯網金融的法律規制——基于信息工具的視角[J].中國社會科學，2015（4）： 107-126， 206

[4]趙增強互聯網金融及其風險防控[J].稅務與經濟，2018（1）： 46-51

[5]鄭聯盛中國互聯網金融：模式、影響、本質與風險[J].國際經濟評論，2014（5）： 6，103-118

[6]李琬，孫斌棟西方經濟地理學的知識結構與研究熱點——基于CiteSpace的圖譜量化研究[J].經濟地理，2014（4）： 7-12， 45

[7]廖愉平我國互聯網金融發展及其風險監管研究——以P2P平臺、余額寶、第三方支付為例[J].經濟與管理，2015（2）： 51-57

[8]盧馨，李慧敏P2P網絡借貸的運行模式與風險管控[J].改革，2015（2）： 60-68