護理領域近十年發表的研究成果分析

張山，崔薇，吳瑛

·護理研究·

護理領域近十年發表的研究成果分析

張山，崔薇，吳瑛

首都醫科大學護理學院，北京 100069

對2011—2020年中國、日本、韓國、美國、澳大利亞、英國和加拿大7個國家在護理領域發表的研究成果進行分析。檢索Web of Science數據庫中2011—2020年7個國家在護理領域發表的文章，明確排名前10位的高影響力護理學期刊和最受歡迎期刊的發文數量、影響因子、被引數量等信息。共檢索文獻57 997篇，近10年來中國的發表文章的數量增速較快，美國發表文章數量最多累積影響因子最高（48054.42）；總平均影響因子排名前3位分別為英國（22.59）、中國（19.09）、澳大利亞（18.81）；加拿大的平均引用數最高，中國排名第5位。共有6326篇文章發表在排名前十影響力的護理期刊。美國、澳大利亞和中國的文章多發表在。2011—2020年，美國發表護理相關論文數量最多，英國和加拿大在護理領域貢獻了大量高質量的文章。雖然中國的護理論文發表數量有了很大的進步，但論文質量并不令人滿意，需要進一步提升。

護理；影響因子；期刊引用報告；文獻計量分析

近年來，在經濟、科學和技術迅速發展的背景下，中國在科學研究方面發揮了重要的作用，2011—2020年中國對護理研究的貢獻取得了巨大的成就[1-3]，世界各國對護理領域的研究成果也愈發重視[4-5]。目前論文發表數量作為指標，被廣泛用于衡量各國在醫學領域對全世界的研究貢獻[1,6]，對于護理領域發文趨勢的研究也日漸增加，本研究旨在分析2011—2020年中國、日本、韓國、美國、澳大利亞、英國、加拿大7個國家的護理研究論文發表情況，并對其護理研究發展狀況進行概述，以期為護理研究者提供參考。

1 資料與方法

1.1 數據來源

檢索Web of Science數據庫中2011—2020年中國、日本、韓國、美國、澳大利亞、英國和加拿大在護理領域發表的文章，檢索策略如下。#1: 來源=2020年期刊引用報告（journal citation reports, JCR）中的“護理nursing”類別中確定的123種期刊，用“OR”連接各期刊；分別提取各國發表護理雜志的文章：#1 and 地址=（USA）；#1 and地址=（Australia）；#1 and 地址=（UK）；#1 and地址=（Canada）；#1 and 地址=（Mainland China）；#1 and 地址=（Korea）；#1 and地址=（Japan）。納入標準：文獻類型為原始文獻和綜述；排除標準：①重復文獻；②與本研究主題無關的文獻；③會議、摘要等。

1.2 研究方法

本研究基于系統評價與薈萃分析首選報告項目（the preferred reporting items for systematic reviews and meta-analysis，PRISMA）進行分析[7]。文獻檢索、選擇和數據提取由兩名研究人員獨立完成，若遇到分歧則通過討論解決；研究產出的數量以發表論文數量來評估。采用累積和平均影響因子（influence factor，IF）評價納入文章的質量，按照2020年JCR計算，通過Web of Science生成文章的引用報告。

2 結果

2.1 各國護理研究發文數量情況

共檢索文獻57 997篇，按照發文量從高到底依次是美國（34 603篇）、澳大利亞（8216篇）、英國（4923篇）、加拿大（3915篇）、韓國（2891篇）、中國（2510篇）和日本（939篇）。2011—2019年，中國的發文量一直排在第6位，但在2020年超過韓國和加拿大，排名第4位，出現了較為快速的增長。2011—2020年，美國、澳大利亞、英國發文數量始終位居前3位，日本排名最后，見圖1。

圖1 2011—2020年各國護理相關發文量

2.2 各國發表護理相關文章IF情況

按照合計IF由高到低依次為美國、澳大利亞、英國、加拿大、中國、韓國和日本，2011—2020年中國累計IF從298.65增加到981.25，增長較快，見表1。平均IF由高到低依次為英國、中國、澳大利亞、加拿大、日本、美國和韓國，見表2。

表1 各國發表護理相關文章的累積IF

表2 各國發表護理相關文章的平均IF

2.3 各國發表護理相關文章被引次數情況

按照總被引次數由高到低依次為美國、澳大利亞、加拿大、中國、韓國和日本，見表3。按照平均被引次數由高到低依次為加拿大、英國、澳大利亞、美國、中國、日本和韓國，見表4。

2.4 各國在排名前10位影響力護理期刊的發文情況

根據2020JCR，在排名前10位的期刊中，2011—2020年7個國家共發表了6326篇文章，其中美國發文數量最多，其次是澳大利亞，中國發文相對較少，排名第5，見表5。

2.5 護理領域最受歡迎期刊

2011—2020年，來自中國、澳大利亞和英國的論文多發表于，來自美國、加拿大、韓國和日本的論文分別多發表于、、、。

表3 各國發表護理相關文章的總被引次數（次）

表4 各國發表護理相關文章的平均被引次數（次）

表5 各國在排名前10影響力護理期刊發文情況（篇）

3 討論

本研究描述了2011—2020年美國、澳大利亞、英國、加拿大、韓國、中國和日本在護理雜志發表論文數量和質量的情況。十年來，美國發表的文章數量一直位居第一。2011—2019年，中國發表的文章數量均排在第6位，但是在2020年超過了韓國和加拿大。總體而言，2011—2020年中國在護理領域的發文量有所增加。本研究為護理研究者發表更多高質量的論文提供參考，并且為醫院管理者合理地開展護理科研教育提供幫助。

中國學者在護理領域的發文數量越來越多[1,7]，可能的原因在于，首先，過去10年中國經濟快速發展，越來越多的護理項目得到了資助[8]，使得更多研究者愿意從事相關工作[9-10]。其次，在過去的幾十年里，中國堅持對護士進行護理研究能力的培養，根據護士的自身特點和能力進行研究培訓[9]。再次，中國護理研究人員的英語語言能力有所提高，這可能與國際交流合作有關。英語水平的提高有助于中國護理研究者在國際期刊上發表更多的文章。

對于評估文章質量的最佳指標，目前仍存在爭議，本研究選擇了廣泛使用的IF和被引次數作為評價指標[1]，各期刊的IF根據2020年JCR計算。IF較高反映該期刊的影響力較大[11]。此外，文章的引用情況與文章的質量和研究新穎性高度相關[12]。本研究結果顯示，從平均IF和平均被引次數的來看，英國和加拿大貢獻了大部分的高質量護理研究，但美國在7個國家中貢獻了最大的累計IF和總被引次數，表明美國在護理領域的影響力較高。中國的累計IF和文章被引次數均排在第5位，但平均IF排在第2位，表明中國護理研究人員需在護理文獻的質量上付出更多的努力。

中國發文質量不理想的原因可能有以下幾個。首先，既往中國的護理評價體系更注重發表的數量而不是質量，但是隨著我國護理事業的不斷發展，發表高質量護理文章得到了管理者的高度重視。此外，由于臨床護理工作繁重，護理人員可能缺乏足夠的時間進行高質量研究[13-14]。因此，醫院管理者應采取更有效的措施，協助護理研究人員在未來發表更多高質量的文章。

本研究結果顯示，在10大高影響力護理期刊的發文量分析中，美國發文數量最多，中國在7個國家中排名第5。2011—2020年，中國、澳大利亞和英國最受歡迎的護理期刊是。來自不同國家的作者更傾向于向不同的期刊提交論文，可能這些期刊具有不同的研究影響力，在促進護理研究知識共享方面發揮重要作用。

本研究具有以下局限性。首先，本研究僅在Web of Science數據庫中搜索護理文獻，這可能會漏掉一些沒有被收錄的護理文獻。其次，使用綜合IF和被引次數來評價文章的質量，可能不是評價部分納入文章的最佳指標。再次，一些國際合作的文章可能只列出了一個地址，這與其他領域的類似研究一致[2, 15-16]，從而導致其他國家的貢獻被忽視了。最后，護理期刊是從2020年JCR的“護理”類別中確定的，但一些文章可能發表在本研究未納入的多學科期刊上。盡管有這些限制，但在國際護理期刊上發表的大量文章仍對研究成果的分析有一定指導意義。

綜上所述，從平均IF和平均被引數的結果來看，美國是發表論文最多的國家，英國和加拿大在護理領域的研究影響力更強。在過去的十年里，中國在護理領域發文量有很大提升，為護理領域的研究工作做出了巨大的貢獻，但論文質量并不令人滿意，期待未來中國可以在護理領域貢獻更多高質量文章。

[1] NIE X F, OUYANG Y Q, REDDING S R. Scientific publication in obstetrics and gynecology from mainland China and other top-ranking countries: a 10-year survey of the literature[J]. J Obstet Gynaecol Res, 2019, 45(3): 695–704.

[2] 孫晶, 王亮, 何林, 等. 基于Scopus數據庫對骨質疏松性骨折近十年文獻計量分析[J]. 中國臨床保健雜志, 2022, 25(2): 274–279.

[3] 井杰, 郭海凌, 孫建華, 等. 基于中國生物醫學文獻數據庫的ICU譫妄護理文獻計量學分析[J]. 護理管理雜志, 2017, 17(7): 475–478.

[4] XUE Y, SMITH J A, SPETZ J. Primary care nurse practitioners and physicians in low-income and rural areas, 2010-2016[J]. JAMA, 2019, 321(1): 102–105.

[5] ZHAN Q, SHANG S, LI W, et al. Bridging the GP gap: nurse practitioners in China[J]. Lancet, 2019, 394(10204): 1125–1127.

[6] GAJDACS M, DOCZI I, ABROK M, et al. Epidemiology of candiduria and candida urinary tract infections in inpatients and outpatients: results from a 10-year retrospective survey[J]. Cent European J Urol, 2019, 72(2): 209–214.

[7] LIBERATI A, ALTMAN D G, TETZLAFF J, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analysis of studies that evaluate healthcare interventions: explanation and elaboration[J]. BMJ, 2009, 339: b2700.

[8] 國家自然科學基金會. 2019國家自然科學基金資助項目統計[EB/OL]. (2022-07-15). http://www.nsfc.gov. cn/publish/portal0/tab505

[9] WU X, WU X, GAO Y, et al. Research-training needs of clinical nurses: a nationwide study among tertiary hospitals in China[J]. Int J Nurs Sci, 2019, 6(3): 300–308.

[10] ZHANG J, YAN Q, YUE S. Nursing research capacity and its management in china: a systematic review[J]. J Nurs Manag, 2019.

[11] OERMANN M H, NORDSTROM C K, WILMES N A, et al. Dissemination of research in clinical nursing journals[J]. J Clin Nurs, 2008, 17(2): 149–156.

[12] WEALE A R, BAILEY M, LEAR P A. The level of non-citation of articles within a journal as a measure of quality: a comparison to the impact factor[J]. BMC Med Res Methodol, 2004, 4: 14.

[13] GUO Y F, LUO Y H, LAM L, et al. Burnout and its association with resilience in nurses: a cross-sectional study[J]. J Clin Nurs, 2018, 27(1-2): 441–449.

[14] 張山. 認知負荷理論在醫療護理領域中應用的研究進展[J]. 循證護理, 2022, 8(2): 185–188.

[15] SI G, LIU X, XU N, et al. A 14-year literature survey on spine-related clinical research output by orthopedic surgeons from mainland China[J]. Medicine (Baltimore), 2018, 97(34): e11959.

[16] LEI J, ZHAO X, XU B, et al. Global scientific productivity in the field of PET: a 10-year survey of research activities[J]. Nucl Med Commun, 2018, 39(4): 277–282.

Analysis of research results published in the field of nursing in the last decade

School of Nursing, Capital Medical University, Beijing 100069, China

To analyze the results of research published in the field of nursing inChina, Japan, Korea, the United States (US) Australia, the United Kingdom (UK)and Canada from 2011 to 2020.The total number of publications, impact factors, citations, number of articles in the top 10 high-impact nursing journals and most popular nursing journals by seven countries from 2011 to 2020 were extracted from Web of Science.A total of 57 997 articles were searched and there was a significant increase in publications from China, US had the largest number of publications and the highest cumulative impact factor (48054.42). The total mean impact factor’s ranking was UK (22.59), China (19.09), Australia (18.81). The average citation from Canada were the highest, while China ranked the fifth. A total of 6326 articles published in the top 10 nursing journals. Articles from US, Australia and China were mostly published in.The US accounted for the largest number of publications, UK and Canada contributed a great number of high quality articles in the field of nursing. Although the number of nursing publications from China has made a significant progress from 2011 to 2020, but the quality of these papers was not satisfactory.

Nursing; Impact factor; Journal citation reports; Bibliometric analysis

R749.99

A

10.3969/j.issn.1673-9701.2023.23.022

（2022–11–14）

（2023–07–16）

首都醫科大學引進人才項目

張山，電子信箱：shan1993ccmu@163.com