沈剛 黃海生 王一清
慢性腎功能不全終末期的治療,主要依賴維持性血液透析,自體動(dòng)靜脈瘺(AVF)是首選血管通路。狹窄是導(dǎo)致AVF失功的主要原因,經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)(PTA)可以有效治療狹窄,延長(zhǎng)內(nèi)瘺使用壽命[1],節(jié)約患者血管資源。傳統(tǒng)經(jīng)皮內(nèi)瘺血管狹窄球囊擴(kuò)張術(shù)在數(shù)字減影血管造影(DSA)引導(dǎo)下操作,有X線輻射損傷。近年來(lái)興起超聲引導(dǎo)下操作,具有無(wú)輻射損傷,成功率高的優(yōu)點(diǎn)[2],受到臨床與患者的歡迎。本院自2016年起開(kāi)展超聲引導(dǎo)下內(nèi)瘺血管狹窄球囊擴(kuò)張術(shù),應(yīng)用效果良好。
1.1 一般資料 選取本院2016年3月至2018年9月使用前臂頭靜脈-橈動(dòng)脈端側(cè)吻合AVF維持性血液透析的終末期腎病患者中,透析流量減少或震顫減弱,進(jìn)行彩色多普勒檢查。入選標(biāo)準(zhǔn):存在回流頭靜脈狹窄,狹窄率>50%,且最近連續(xù)3次透析流量<200ml/min。排除標(biāo)準(zhǔn):存在瘺口流入動(dòng)脈側(cè)狹窄,瘺口流入動(dòng)脈近端狹窄或閉塞。共對(duì)16例患者施行超聲引導(dǎo)下PTA手術(shù)。
1.2 儀器與方法 使用GE Logiq 7彩超,9L探頭,頻率8~12MHz,飛利浦EPIQ5彩超,L12-5探頭,頻率5~12MHz。使用泰茂爾6F血管鞘、巴德5.5F高壓球囊導(dǎo)管。術(shù)前常規(guī)超聲檢查確定狹窄部位,并記錄下最窄處內(nèi)徑及峰值流速。常規(guī)消毒、鋪無(wú)菌巾,探頭套一次性探頭保護(hù)套。于頭靜脈狹窄上方6~8cm處局部麻醉后,在實(shí)時(shí)超聲引導(dǎo)下逆向穿刺成功后,置入血管鞘,注射25mg肝素鹽水后插入超滑導(dǎo)絲。超聲確認(rèn)導(dǎo)絲通過(guò)狹窄部位后,順導(dǎo)絲送入球囊導(dǎo)管,超聲引導(dǎo)下將球囊定位至狹窄位置。球囊注水,壓力上升10~12bar,如果狹窄環(huán)還存在,繼續(xù)注水至狹窄環(huán)消失或壓力上升至24bar為止,并維持1min,重復(fù)擴(kuò)張2~3次。擴(kuò)張后即時(shí)測(cè)量原狹窄處內(nèi)徑及流速,狹窄率<30%作為手術(shù)成功標(biāo)準(zhǔn)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,擴(kuò)張前后數(shù)據(jù)采用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
所有患者均一次穿刺成功,順利置入血管鞘。其中12例首次進(jìn)行PTA手術(shù),第一次注水球囊壓力上升至大約10~12bar時(shí),實(shí)時(shí)超聲即可以看到狹窄環(huán)消失,術(shù)后即刻測(cè)量?jī)?nèi)徑明顯增寬,狹窄率<30%,流速明顯下降。另有4例因擴(kuò)張后再狹窄再次行PTA手術(shù),其中2例壓力上升至20bar左右狹窄環(huán)消失,術(shù)后即刻測(cè)量?jī)?nèi)徑明顯增寬,狹窄率<30%,流速明顯下降。1例因球囊導(dǎo)管無(wú)法通過(guò)狹窄部位,放棄手術(shù)。另1例壓力上升至24bar,重復(fù)3次,實(shí)時(shí)超聲觀察狹窄環(huán)有減輕,不能徹底消失,但術(shù)后即刻測(cè)量?jī)?nèi)徑較術(shù)前僅稍增寬,狹窄率仍>50%,流速下降幅度小。首次行PTA手術(shù)患者成功率為100%,再次狹窄行PTA手術(shù)成功率為50%。成功手術(shù)患者雜音及震顫均明顯增強(qiáng)。所有成功手術(shù)患者術(shù)后2~3d內(nèi)均使用內(nèi)瘺進(jìn)行透析治療,流量均能滿足透析要求。成功手術(shù)患者術(shù)前與術(shù)后即刻測(cè)量狹窄處內(nèi)徑、流速(P均<0.01)比較見(jiàn)表1。3、6個(gè)月后通暢率分別為85.7%、57.1%,稍低于國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)報(bào)道[3]。所有病例未發(fā)生靜脈破裂、血腫及感染等并發(fā)癥。
表1 PTA術(shù)前后比較(±s)

表1 PTA術(shù)前后比較(±s)
術(shù)前 術(shù)后 P值內(nèi)徑(mm) 1.40±0.32 3.41±0.63 <0.01流速(cm/s) 551.8±185.1 163.1±74.2 <0.01
AVF作為永久性血管通路,是尿毒癥患者的生命線。AVF狹窄的治療中,PTA手術(shù)損傷小,成功率高,是目前推薦的治療方法。前臂AVF狹窄通常發(fā)生在回流的頭靜脈。傳統(tǒng)PTA手術(shù)用DSA引導(dǎo),是順向穿刺肱動(dòng)脈,需要旋轉(zhuǎn)導(dǎo)絲、變換手法方能將導(dǎo)絲經(jīng)過(guò)瘺口送至狹窄頭靜脈處。瘺口處呈U形彎,球囊導(dǎo)管前端有一段硬性部分,通過(guò)瘺口較困難。DSA需要使用含碘造影劑,有造影劑過(guò)敏風(fēng)險(xiǎn),而且對(duì)患者及操作者均有放射損傷。用超聲引導(dǎo),是逆向穿刺頭靜脈,更表淺,穿刺更方便。導(dǎo)絲、導(dǎo)管不需要大幅度拐彎即可送達(dá)狹窄部位,操作更快速、方便,成功率高。超聲引導(dǎo)不需要使用造影劑,且無(wú)放射損傷,對(duì)患者及操作者更安全,是AVF回流靜脈狹窄的首選治療方法。
前臂頭靜脈-橈動(dòng)脈端側(cè)吻合AVF單純瘺口狹窄或非常接近瘺口的靜脈狹窄,超聲引導(dǎo)導(dǎo)絲穿過(guò)瘺口,進(jìn)入瘺口遠(yuǎn)端動(dòng)脈然后送入球囊導(dǎo)管,讓球囊部分進(jìn)入瘺口遠(yuǎn)端動(dòng)脈、部分位于靜脈內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)張。當(dāng)瘺口流入動(dòng)脈側(cè)狹窄,超聲引導(dǎo)逆向穿刺頭靜脈,導(dǎo)絲、導(dǎo)管需要穿過(guò)瘺口U形彎進(jìn)入瘺口近端動(dòng)脈,過(guò)彎困難。即使導(dǎo)絲、導(dǎo)管順利穿過(guò)瘺口,必須保持球囊部分進(jìn)入瘺口近端動(dòng)脈、部分位于靜脈內(nèi)進(jìn)行擴(kuò)張,球囊注水壓力上升,必然強(qiáng)行將球囊繃直,導(dǎo)致局部血管張力增大,可能會(huì)增加血管破裂風(fēng)險(xiǎn),所以本組病例排除瘺口流入動(dòng)脈側(cè)狹窄。
PTA手術(shù)創(chuàng)傷小,術(shù)中即可定量評(píng)估擴(kuò)張效果。術(shù)后短時(shí)間內(nèi)即可進(jìn)行透析治療,透析流量明顯增加。隨訪證實(shí)3、6個(gè)月通暢率較高。由于球囊強(qiáng)行擴(kuò)張?jiān)斐蓛?nèi)膜撕裂,內(nèi)膜修復(fù)過(guò)程中纖維增生,導(dǎo)致再狹窄,遠(yuǎn)期再狹窄發(fā)生率較高。擴(kuò)張壓力以超聲實(shí)時(shí)觀察下可見(jiàn)狹窄環(huán)打開(kāi)即可(見(jiàn)圖1),過(guò)高的壓力導(dǎo)致血管內(nèi)壁的過(guò)度撕裂,加速血管壁的纖維化,增加再狹窄的發(fā)生[4]。如果放置支架,可提高遠(yuǎn)期通暢率[5]。首次頭靜脈狹窄,PTA擴(kuò)張需要的壓力較低,效果好。再狹窄常發(fā)生在原先狹窄的位置,局部?jī)?nèi)膜增生、纖維化更嚴(yán)重,再次行PTA,需要更高壓力,擴(kuò)張后內(nèi)徑、流速較術(shù)前有改善,但效果不如首次擴(kuò)張。但本組病例二次擴(kuò)張例數(shù)少,不做統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比。發(fā)生再狹窄,狹窄通常比較堅(jiān)韌,普通球囊擴(kuò)張困難。對(duì)頑固性狹窄使用切割球囊擴(kuò)張效果應(yīng)該更佳,但不能降低遠(yuǎn)期通暢率[6],且會(huì)增加血管破裂、出血的風(fēng)險(xiǎn),不適合作為首選。AVF發(fā)生狹窄時(shí),宜盡早行PTA手術(shù)。狹窄時(shí)間過(guò)久,導(dǎo)致局部纖維化嚴(yán)重、管腔閉塞或接近閉塞,導(dǎo)絲或球囊導(dǎo)管難以通過(guò)狹窄,容易導(dǎo)致PTA手術(shù)失敗。


圖1 擴(kuò)張壓力下超聲影像圖。A:球囊開(kāi)始注水,顯示狹窄環(huán);B:狹窄環(huán)接近消失;C:狹窄環(huán)消失
起初幾例PTA的病例在球囊注水壓力>8~10bar時(shí),出現(xiàn)局部疼痛。隨著壓力繼續(xù)增加,疼痛明顯加劇。后期的病例,球囊導(dǎo)管送達(dá)狹窄處后,先在狹窄血管兩側(cè)注射少量2%利多卡因局部麻醉,然后向球囊注水?dāng)U張,患者疼痛基本消失,顯著提高了患者的耐受性。