占裕香 陳青壽 林華仙 樊麗青 徐貞華 黃素娟
目前條件下,動脈血氣分析已經(jīng)逐步發(fā)展成為針對急診、呼吸衰竭、外科手術(shù)、新生兒窒息等相關(guān)急危重癥的搶救和監(jiān)護重點內(nèi)容[1]。尤其是針對新生兒重癥監(jiān)護室(NICU)具有重要的應(yīng)用價值,已經(jīng)納入針對新生兒急危重癥的必檢指標(biāo)。采取科學(xué)方式快速準(zhǔn)確地獲得動脈血氣分析結(jié)果,有助于臨床診斷及對癥治療[2]。既往實踐中,一般采用傳統(tǒng)采橈動脈血實時血氣分析,但該方式采血相對困難,經(jīng)常由于采血量不足而需要進行反復(fù)穿刺。這種情況的存在,將有效增加患兒痛苦,同時還存在潛在醫(yī)源性貧血的風(fēng)險,所采集樣本送檢需要時間,也在一定程度上影響結(jié)果的準(zhǔn)確性。微量動脈血氣分析屬于目前條件下推行的新技術(shù),其操作較為簡單,能夠有效避免傳統(tǒng)血氣分析采血的相關(guān)問題。本院積極開展研究,探索微量動脈血氣分析用于新生兒急危重癥的臨床效果,取得了有價值的經(jīng)驗。
1.1 一般資料 納入本院2019年1月至10月期間收治的急危重癥新生兒,從中隨機選擇160例。所有患兒均進行血氣分析。以雙盲法隨機分組,每組各80例。對照組中男42例,女39例;日齡20min~26d,平均(8.5±2.5)d;體重 2032~3089g,平均 (2570.3±564.5)g。在具體危重癥類型方面,含新生兒窒息(Apgar評分≤7分)30例,新生兒肺炎17例,休克13例,缺氧缺血性腦病(HIE)12例,新生兒呼吸窘迫綜合征(RDS)8例。觀察組中男43例,女37例;日齡18min~28d,平均 (9.2±2.4)d ;體重 2033g~3126g,平均(2624.3±617.5)g;在具體危重癥類型方面,含新生兒窒息32例,新生兒肺炎18例,休克9例,HIE 11例,RDS 10例。兩組患兒上述相關(guān)方面一般資料數(shù)據(jù)差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患兒均選擇橈動脈采血。從其橈骨莖突向前臂內(nèi)側(cè)中線作一水平線,再以此水平線中點作垂直平分線,于交叉處往掌根部方向約0.5cm,于第一腕橫紋處為進針點,應(yīng)用碘伏棉簽消毒,嚴(yán)格進行無菌操作。(1)對照組:均實施傳統(tǒng)血氣分析檢測。將稀肝素鈉1ml(12500u)加入0.9%生理鹽水125ml中有效稀釋,抽取0.5ml潤滑針管壁至1.0~1.5ml處,將稀釋液完全排出,取5號半頭皮針,在患兒手掌橫紋上方1~2cm位置橈動脈搏動處予以進針,采集2ml血量后,拔出針頭,然后立即封閉針頭,將樣本送檢。(2)觀察組:均實施微量動脈血氣分析檢測。應(yīng)用5號半頭皮針在患兒手掌橫紋上方1~2cm橈動脈搏動位置進針,回血后有效連接專用抗凝毛細玻璃管,讓血液自動流入200μl,取血后拔針。以無菌干棉簽有效壓迫穿刺點,至止血為宜。血液樣本應(yīng)用本院自備全自動血氣、電解質(zhì)和生化分析儀實施床旁血氣分析檢測。
1.3 觀察指標(biāo) (1)一次穿刺成功率。計算一次性完成穿刺比例。(2)血液標(biāo)本合格率。計算血液標(biāo)本達到檢測要求比例。(3)采血時間。主要為完成合格血液樣本采集所需時間。(4)檢測時間。送檢至得到結(jié)論時間。(5)疼痛評分。采用新生兒疼痛評估量表實施評價,總分為7分,分?jǐn)?shù)越高,對應(yīng)其疼痛越明顯[3]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以n或%表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組一次穿刺成功率及血液標(biāo)本合格率情況比較 見表1。

表1 兩組一次穿刺成功率及血液標(biāo)本合格率情況比較[n(%)]
2.2 兩組采血時間、檢測時間及疼痛評分情況比較 見表2。
表2 兩組采血時間、檢測時間及疼痛評分情況比較(±s)

表2 兩組采血時間、檢測時間及疼痛評分情況比較(±s)
組別 n 采血時間(min) 檢測時間(min) 疼痛評分(分)觀察組 80 1.20±0.50 1.50±0.50 3.35±0.80對照組 80 1.82±0.60 30.50±10.50 4.25±1.20 t值 4.3723 22.773 4.7713 P值 <0.05 <0.05 <0.05
血氣分析是臨床廣泛應(yīng)用檢測診斷的方式。主要是對動脈血不同類型血氣進行酸堿物質(zhì)分析。目前條件下,血氣分析技術(shù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于心肺疾病、嚴(yán)重酸中毒、休克以及RDS等危重癥范圍。尤其是針對新生兒實施搶救與監(jiān)護,血氣分析具有重要的價值。
針對新生兒實施采血操作,一般選擇其橈動脈。該部位血液樣本的采集,不受體位以及操作地點的影響,且新生兒橈動脈處于淺表,容易固定且相對暴露,采血方便,該部位實施采血,一般不會對靜脈以及患兒的深層神經(jīng)造成影響。但是因為新生兒的末梢血循環(huán)相對較差,其血液粘稠度相對較高,應(yīng)用傳統(tǒng)血氣分析檢測可能導(dǎo)致采血量不足、采血困難,然后需要進行反復(fù)穿刺。這不但增加了患兒的痛苦,也增加了護士的工作量。同時還由于送檢時間相對較長,而對檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性造成明顯影響。對于部分呼吸機使用時間相對較長,需要通過血氣分析結(jié)果有效指導(dǎo)治療的急危重癥新生兒,實施反復(fù)采血,則可能導(dǎo)致醫(yī)源性貧血的發(fā)生,影響患兒預(yù)后[4]。
近年來,微量動脈血氣分析,已經(jīng)逐漸得到推廣應(yīng)用,且取得了良好的效果。其優(yōu)勢主要在于以下方面:一是采用高度精密玻璃毛細管儲存血氣樣本,采血量由傳統(tǒng)2ml改為200μl,可有效減少傳統(tǒng)血氣分析檢測方法大量采血造成的樣本浪費、污染,減輕患兒家屬負擔(dān);二是采血時只需將針頭準(zhǔn)確穿刺動脈,血氣樣本由于動脈血壓以及毛細原理,快速自動充盈,可快速完成采集,顯著降低穿刺疼痛感,出血少,止血快,血腫小;三是玻璃毛細管使標(biāo)本溫度快速降至室溫,有效減緩血氣樣本新陳代謝,保證測試結(jié)果準(zhǔn)確;四是高活性固態(tài)肝素抗凝均勻覆蓋玻璃毛細管內(nèi)壁,可快速溶解,充分抗凝,減少標(biāo)本凝血、標(biāo)本溶血、排氣不完全及氣泡的產(chǎn)生,避免標(biāo)本不合格造成的樣本浪費及二次采樣;五是血氣樣本采集后可直接上機,無需反復(fù)揉搓和顛倒血氣針以充分混合血氣樣本和抗凝,無需送檢驗科檢測,操作程序簡易、快速、結(jié)果準(zhǔn)確[5]。
本資料中,對照組均實施傳統(tǒng)血氣分析檢測,觀察組均實施微量動脈血氣分析檢測。結(jié)果顯示,觀察組一次穿刺成功率和血液標(biāo)本合格率均顯著超過對照組。觀察組的采血時間及檢測時間顯著少于對照組。表明微量動脈血氣分析可在確保結(jié)果準(zhǔn)確的前提下,提高一次穿刺成功率、標(biāo)本合格率,減輕患兒創(chuàng)傷和痛苦,在短時間內(nèi)得到動脈血氣分析結(jié)果,幫助臨床醫(yī)生進行快速準(zhǔn)確的診斷并及時有效地采取治療。
綜上所述,微量動脈血氣分析用于新生兒急危重癥,可以有效提升一次穿刺成功率及標(biāo)本合格率高,操作方便,節(jié)省時間,提供有價值的診斷依據(jù)。該方法具有較大的推廣應(yīng)用價值。