張莉芳 ,劉國(guó)軍 ,蒙柳仁 ,莫張揚(yáng) ,鄧 婷
(1.右江民族醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,廣西 百色 533000;2.右江民族醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院,廣西 百色 533000)
課堂測(cè)驗(yàn)是常用且有效的檢驗(yàn)教學(xué)效果的方法之一。傳統(tǒng)課堂測(cè)驗(yàn)不僅無法對(duì)學(xué)生進(jìn)行即時(shí)反饋,而且會(huì)增加教師工作量。信息技術(shù)以其強(qiáng)大的交互性為課堂測(cè)驗(yàn)提供了新的可能。剝豆豆就是集趣味性、競(jìng)爭(zhēng)性、即時(shí)反饋為一體的課堂互動(dòng)測(cè)驗(yàn)工具[1]。
剝豆豆由杭州闊知網(wǎng)絡(luò)科技有限公司開發(fā),是一個(gè)在線課堂游戲互動(dòng)平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱剝豆豆平臺(tái)),具有游戲化學(xué)習(xí)、后臺(tái)數(shù)據(jù)歸類統(tǒng)計(jì)、形成性評(píng)價(jià)的功能。教師課前設(shè)計(jì)測(cè)驗(yàn)題目,課上學(xué)生用手機(jī)掃描二維碼進(jìn)行測(cè)驗(yàn)。每完成一道題,學(xué)生會(huì)得到及時(shí)反饋,教師也可在測(cè)驗(yàn)結(jié)束后了解學(xué)生答題情況。目前,剝豆豆平臺(tái)用戶來自全國(guó)各地,但僅檢索到一篇將其應(yīng)用于高中信息技術(shù)課程教學(xué)的碩士學(xué)位論文[1],尚未發(fā)現(xiàn)將其應(yīng)用于高等教育的研究。筆者利用剝豆豆平臺(tái)進(jìn)行護(hù)理學(xué)專業(yè)專科大班授課,現(xiàn)將使用情況做一介紹。
研究對(duì)象為右江民族醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)專業(yè)2018級(jí)專科5個(gè)班(275人)、高級(jí)助產(chǎn)專業(yè)專科4個(gè)班(219人)、口腔護(hù)理專業(yè)專科1個(gè)班(39人),共533人。在大學(xué)一年級(jí)第二學(xué)期護(hù)理學(xué)導(dǎo)論理論教學(xué)中引入剝豆豆平臺(tái),每班149~219人。分別在奧瑞姆自理理論(7題選擇題)和羅伊適應(yīng)模式(6題選擇題)教學(xué)中應(yīng)用剝豆豆平臺(tái),兩部分內(nèi)容教學(xué)時(shí)間均為40分鐘,學(xué)習(xí)后當(dāng)堂測(cè)試(具體流程如圖1所示)。授課前告知學(xué)生要當(dāng)堂測(cè)試,課間休息時(shí)打開剝豆豆平臺(tái)頁面,學(xué)生掃描二維碼進(jìn)入測(cè)試頁面,上課后立即測(cè)試。測(cè)試與題目解析共6~7分鐘。教師可在課后查看學(xué)生答題結(jié)果,如表1所示。

表1 剝豆豆平臺(tái)輸出學(xué)生測(cè)試
學(xué)期結(jié)束時(shí),通過問卷調(diào)查了解學(xué)生對(duì)剝豆豆平臺(tái)的使用感受和看法。利用問卷星創(chuàng)設(shè)調(diào)查問卷,問卷共11個(gè)條目,包括剝豆豆平臺(tái)的優(yōu)缺點(diǎn)、是否贊成在大班理論教學(xué)中應(yīng)用、對(duì)促進(jìn)學(xué)習(xí)的作用、情感參與體驗(yàn)等。問卷制作完成后由對(duì)剝豆豆平臺(tái)較熟悉的3名教師審閱并修改完善,利用微信或QQ將鏈接發(fā)送至班級(jí)群,告知學(xué)生及時(shí)參與調(diào)查。利用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。
本次共468名學(xué)生參與調(diào)查,參與率為87.8%,問卷有效率為100.0%,男生占5.6%,平均年齡20歲。在剝豆豆平臺(tái)實(shí)名注冊(cè)的學(xué)生227人(48.5%),79.9%的學(xué)生贊成在課堂上應(yīng)用剝豆豆平臺(tái),原因?yàn)槟艿玫郊磿r(shí)反饋(64.2%)、喜歡游戲氛圍(59.1%),具體見表 2。
本研究嘗試將剝豆豆平臺(tái)應(yīng)用于護(hù)理學(xué)專業(yè)專科大班授課的可行性,了解學(xué)生對(duì)該平臺(tái)的使用情況和認(rèn)可度。研究結(jié)果顯示,大部分學(xué)生對(duì)剝豆豆平臺(tái)持肯定態(tài)度,贊成在課堂上使用,但無原因掉線、字號(hào)小顏色不醒目等問題使師生體驗(yàn)感較差。

圖1 利用剝豆豆平臺(tái)競(jìng)賽流程
護(hù)理學(xué)導(dǎo)論是護(hù)理學(xué)專業(yè)的一門概括性和綱領(lǐng)性課程[2],其內(nèi)容理論性強(qiáng)、抽象、知識(shí)點(diǎn)零散,要想在課堂上吸引學(xué)生注意力、活躍氛圍有一定難度。剝豆豆平臺(tái)可激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,活躍課堂氣氛[1]。本研究結(jié)果顯示,大部分學(xué)生認(rèn)為該平臺(tái)活動(dòng)有趣、喜歡做題時(shí)的游戲氛圍。
只有測(cè)試沒有反饋是當(dāng)前大學(xué)教育存在的問題之一[3]。形成性評(píng)價(jià)要求教師不僅評(píng)估學(xué)生而且及時(shí)反饋,但是大班授課時(shí),很難做到多次評(píng)價(jià)和精準(zhǔn)反饋。剝豆豆平臺(tái)解決了這一問題,它為每一位參與者建立了一條反饋通道。學(xué)生答題后,會(huì)在手機(jī)上收到反饋信息。同時(shí),教師也可及時(shí)了解教學(xué)效果及需要重點(diǎn)講授的知識(shí)點(diǎn),并了解學(xué)生學(xué)習(xí)效果。

表2 學(xué)生對(duì)剝豆豆平臺(tái)的使用感受(n=468)
除了即時(shí)反饋和活躍課堂氣氛外,部分學(xué)生認(rèn)為剝豆豆平臺(tái)可促進(jìn)預(yù)習(xí)(37.4%)、促使自己認(rèn)真聽講(67.5%)。教師要善于利用剝豆豆平臺(tái)的功能,提前告知學(xué)生考試范圍,并在課后展示排名與得分情況,引導(dǎo)和激勵(lì)學(xué)生課前預(yù)習(xí)、課上認(rèn)真學(xué)習(xí)。
調(diào)查結(jié)果顯示,大部分(88.2%)學(xué)生提出“延長(zhǎng)答題時(shí)間”的建議。可見,對(duì)于理論性較強(qiáng)的奧瑞姆自理理論和羅伊適應(yīng)模式,課后要求學(xué)生立即答題且將時(shí)間限制在20秒內(nèi)對(duì)學(xué)生來講確實(shí)有難度。希望教師“清楚解析每一題”也是較多學(xué)生反映的問題(58.3%)。課堂競(jìng)賽時(shí)的聲音會(huì)蓋住教師講話的聲音,學(xué)生沉浸在游戲之中無法馬上實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)換。教師可待競(jìng)賽全部完成、學(xué)生心情平靜后再解析題目,這樣效果可能更好。
剝豆豆平臺(tái)的使用流程類似挪威公司開發(fā)的一款課堂互動(dòng)平臺(tái)Kahoot[4],但我們?cè)谑褂肒ahoot時(shí)發(fā)現(xiàn),其網(wǎng)頁打開速度慢,200人的課堂,100人參與競(jìng)賽時(shí)打開頁面就需要較長(zhǎng)時(shí)間。但掃描剝豆豆平臺(tái)的微信二維碼進(jìn)入競(jìng)賽網(wǎng)頁速度快,200人全部進(jìn)入賽場(chǎng)用時(shí)不到1分鐘。目前,關(guān)于剝豆豆平臺(tái)在教學(xué)中的應(yīng)用研究較少,但Kahoot的應(yīng)用卻相當(dāng)廣泛且使用者評(píng)價(jià)較高[5-7]。可以預(yù)見,隨著剝豆豆平臺(tái)被越來越多的人知曉,其應(yīng)用也將越來越廣泛。
本研究將在線課堂游戲互動(dòng)平臺(tái)剝豆豆應(yīng)用于護(hù)理學(xué)專業(yè)專科護(hù)理學(xué)導(dǎo)論大班授課,大部分學(xué)生贊成在課堂上應(yīng)用剝豆豆平臺(tái),認(rèn)為其不僅有趣而且對(duì)促進(jìn)學(xué)習(xí)有一定作用,但是也有一部分學(xué)生因?yàn)槭謾C(jī)運(yùn)行慢、選項(xiàng)和題目信號(hào)差、選項(xiàng)和題目字號(hào)小且顏色不醒目等原因不贊同使用。目前,剝豆豆平臺(tái)尚不能作為正式的教學(xué)評(píng)價(jià)工具,只能作為活躍課堂氣氛、幫助教師了解教學(xué)效果的輔助工具。本研究在國(guó)內(nèi)欠發(fā)達(dá)地區(qū)開展,并不能代表全國(guó)水平。國(guó)外Kahoot互動(dòng)平臺(tái)也有相似功能[5],教育者可參考應(yīng)用。