解困切忌刺激政策

閆肖鋒

近日召開(kāi)的中共中央政治局常務(wù)委員會(huì)會(huì)議明確要求，要切實(shí)維護(hù)正常經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序。在加強(qiáng)疫情防控的同時(shí)，努力保持生產(chǎn)生活平穩(wěn)有序。由此，一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)界的“抗疫”之戰(zhàn)已經(jīng)打響。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯提出：要考慮企業(yè)倒閉、失業(yè)發(fā)生的可能，研究緩沖措施。現(xiàn)在需要的是解困政策，不是刺激政策。搞大規(guī)模放水、大范圍投資、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，就會(huì)偏離解困的目標(biāo)，并且后患無(wú)窮。

民間素有“救急不救窮”的說(shuō)法。在當(dāng)前語(yǔ)境下，什么是“救急”？比如放假的職工目前無(wú)法上班，生產(chǎn)不能恢復(fù)正常，但工資還要發(fā)，租金、銀行利息還要付，那么企業(yè)資金周轉(zhuǎn)不靈的情況下，增加短期流動(dòng)資金就是“救急”。

需要警惕的是，切忌不加區(qū)別的貨幣寬松，要謹(jǐn)慎對(duì)待增加中長(zhǎng)期貸款的選項(xiàng)，不要放水鼓勵(lì)無(wú)效投資。“救急”就是要有針對(duì)性地緩解老百姓、企業(yè)面臨的緊急問(wèn)題，而如果搞“大水漫灌”，無(wú)論財(cái)政政策還是貨幣政策，最終導(dǎo)致重新走上“房地產(chǎn)救市”的老路，那就須警惕了。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，共度時(shí)艱的主要責(zé)任還是在政府、尤其是各級(jí)地方政府。宏觀層面，我們樂(lè)見(jiàn)政府已經(jīng)對(duì)中小微企業(yè)伸出援手，北上廣深等一線城市反應(yīng)迅速，出臺(tái)了一系列扶持政策，比如廣東免征中小微企業(yè)5個(gè)月社保費(fèi)，減半征收大型企業(yè)3個(gè)月社保費(fèi)等等。

那么問(wèn)題來(lái)了：政府要花錢(qián)，醫(yī)院救治、社區(qū)防護(hù)等各方面開(kāi)支很大，但經(jīng)濟(jì)面臨困難，財(cái)政收入會(huì)下降，擴(kuò)大的赤字怎么辦？……